УИД 63RS0028-01-2019-000560-64

№5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 29 мая 2019 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области В.А. Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 было вынесено постановление № по ст.12.15 ч.3.1 КоАП РФ с требованием об устранении до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя с боковых стекол на автомашине ВАЗ 211540, гос. рег. знак №. 

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении-ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 №2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Судом установлено, что замеры светопропускаемости передних стекол транспортного средства марки ВАЗ 211540 гос. рег. знак №, были произведены сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ с использованием прибора измерения светопропускания стекол «Тоник» 5202, установлено 5,7 % светопропускаемости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1. КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В этот же день ему было выдано на руки требование № в срок до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя на автомашине ВАЗ 211540 гос. рег. знак №, привести в соответствие с требованиями пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором указан срок устранения нарушения до 14 час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ и имеется подпись и расшифровка подписи ФИО1, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст. ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 

УКА 101

ИНН:

<

***> 

ОКТМО: 36638432 

Р/счет: 

<

***>

Банк: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18810463190400002364 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: В.А. Тюленев