Дело № 2-978/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.о.

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б., 

с участием представителя ответчика – Ступинского районного потребительского общества по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского районного потребительского общества к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в филиале Ступинского районного потребительского общества Каширское потребительское общество ответчик работала в должности кассира-бухгалтера на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.244 Трудового кодекса РФ и Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 года №85) с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно данному договору, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ей работодателем имущества и обязуется бережно относиться к указанному имуществу, предпринимать меры по предотвращению ущерба имуществу, не допускать его порчи, утраты, а также своевременно ставить в известность работодателя обо всех обстоятельствах, угрожающих либо могущих угрожать сохранности вверенного имущества. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в центральной кассе филиала Ступинского райпо Каширское потребительское общество была проведена инвентаризация денежных средств, в результате которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 750 000 руб. 00 коп. Как было установлено и подтверждается объяснительными ответчика ФИО2, недостача образовалась по ее вине, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она брала деньги из кассы. ФИО2 ознакомлена с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на нее обязанности не исполнила. Размер ущерба подтверждается материалами инвентаризации денежных средств в центральной кассе филиала Ступинского райпо Каширское потребительское общество, сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснительных и расписок ФИО2, свою вину в причинении ущерба она признает полностью. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст.233, 243, 248 ТК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - 750 000 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 руб. 00 коп. (л.д.4-5). 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования.

Изучив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 233, 243, 248 ТК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ступинского районного потребительского общества к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Ступинского районного потребительского общества материальный ущерб в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения– ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева