Мотивированное 

решение

 

изготовлено 27.11.2020 года

УИД 76RS0004-01-2020-000627-50

Дело № 2-526/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой 

при помощнике судьи Елисеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Даниловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования свои мотивировали тем, что 07.02.2018г. между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты №1594961128. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 241763,53 руб., под 21,9 %, сроком 60 месяцев, под залог транспортного средства HONDA Accord, идентификационный номер (VIN) №, 2005 г.в.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2018, на 21.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 08.11.2018, на 21.09.2020г суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179467,28 руб.

По состоянию на 21.09.2020г. общая задолженность ответчика составляет 194 264,39 рублей, из них: просроченная ссуда – 167585,73 руб., руб., просроченные проценты – 14817, 66 руб., проценты по просроченной ссуде – 697,78 руб., неустойка по ссудному договору – 10 532.48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 630,74 руб. 

При определении начальной продажной цены подлежат применению положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 51,81%. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 154219,33 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 194 264,39 руб., а также возврат госпошлины в размере 11085,29 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HONDA Accord, идентификационный номер (VIN) №, черный, 2005 г.в. установив начальную продажную цену в размере 154219, 33 руб., способ реализации с публичных торгов. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не имеет возможности выплачивать кредит, та как в условиях пандемии потерял работу. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.02.2018 ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 

<

***> на сумму 241 763,53 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. В силу п.6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 6122,10 руб., срок внесения платежа – по 7-го число каждого месяца включительно.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).

В силу п.10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки HONDA Accord, идентификационный номер (VIN) №, 2005 г. выпуска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что обязательства по кредитному договору № 

<

***> от 07.02.2018 исполняются ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились не в полном объеме

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.09.2020г. задолженность ФИО1 перед банком составила 194 264,39 рублей, из них: просроченная ссуда – 167585,73 руб., руб., просроченные проценты – 14817, 66 руб., проценты по просроченной ссуде – 697,78 руб., неустойка по ссудному договору – 10 532.48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 630,74 руб.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств покредитномудоговору. 

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст.340 ГК РФстоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (п. 2 ст.340 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.340 ГК РФпредусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из указанных норм закона следует, что определение начальной продажной стоимости имущества является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения спора об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена заложенного имущества определяется по стоимости предмета залога, согласованной сторонами в договоре залога или в ходе разрешения спора, либо определяется судом исходя из действительной рыночной стоимости имущества на день рассмотрения спора.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену предмета залога, согласованную сторонами, в размере 154219,33 руб.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона ООО ИКБ «Совкомбанк» изменил организационно-правовую форму с «ООО» на «ПАО».

Досудебной претензией по кредитному договору 

<

***> от 07.02.2018 ФИО1 был уведомлен об изменении срока возврата кредита, досрочном расторжении кредита и возврате задолженности перед банком по погашению кредита. Требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 194 264,39 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 11085,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 194 264,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11085,29 рубль, а всего 205 349,68 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство HONDA Accord, идентификационный номер (VIN) №, 2005 г. года выпуска, установив начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги, 154 219 33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю. Грачева