Дело № 5-310/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

18 мая 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е., 

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

.....>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2017 в 22 часа 00 минуту у дома 

<

адрес> был остановлен ФИО1, управлявший автомобилем 

<

.....> государственный регистрационный знак 

<

№>, и установлено, что ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не удалил с передних стекол указанного автомобиля «Фольксваген», покрытия, затрудняющего обзор водителю, вынесенное ему на основании ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с привлечением его к административной ответственности 19.04.2017 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий установлено п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Так, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу п.1 ч.1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Пунктом 1 части 3 ст.28 названного Федерального закона предусмотрено право сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 17.05.2017, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от 17.05.2017 об управлении ФИО1 автомобилем 

<

.....> государственный регистрационный знак 

<

№>, на передних стеклах которого имеется покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом ФИО1 не исполнил требование сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля данного покрытия в срок до 03.05.2017; копией постановления от 19.04.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ; требованием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО от 19.04.2017 о прекращении в срок до 03.05.2017 противоправных действий по установке на стеклах транспортного средства покрытия прозрачной цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 17.05.2017.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого он привлекался к административной ответственности 20.04.2017 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451170000439338.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е.Борисова