Дело № 2а-1192/2025

УИД 23RS0008-01-2025-001466-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Волковой Н.А., 

при секретаре Керсановой Е.А.,

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края просит суд дополнить ранее установленные по решению Прикубанкого районного суда города Краснодара от 23.11.2016 года административные ограничения ФИО1 ограничениями: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что дата из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился О.А., который дата Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное О.А. относится к особо тяжким преступлениям, срок погашения судимости по которому наступает по истечении десяти лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у О.А. погашается дата. Решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от дата в отношении О.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Указанным решением О.А. установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06:00 часов; возложена обязанность являться не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за переделы муниципального образования по месту жительства или пребывания. дата О.А. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

адрес>. С учетом внесенных в Федеральный закон от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений от дата предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов, посещаемых детьми. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 13.05.2009 года по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-14).

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23.11.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5-6).

03.05.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Белореченскому району с заведением дела административного надзора №283/II от 03.05.2017 года (л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, дата года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, дополнить ограничения, ранее установленные решением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2016 года административными ограничениями:

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.А.Волковая