Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровской И.В.

с участием представителя истца ААР - ФИО1, по доверенности, ответчика РУК

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААР к РУК о возмещении ущерба 

установил:

ААР обратилась в суд с иском к РУК указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов по адресу 

<

адрес> произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX, грз №, под управлением НГЛ, автомобиля Renault Logan, г.н. №, под управлением РУК Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lexus LX, грз № без учета износа на заменяемые детали составляет 426058 рублей. АО «МАКС» по договору ОСАГО выплатило страховое возмещение в сумме 246880 рублей. В оставшейся части расходы на восстановительный ремонт подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 179178 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6402 рубля, в счет возмещения расходов на представителя 40000 рублей.

ААР извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик РУК в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования ААР

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с РУК (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ААР (паспорт гражданина Российской Федерации №) в счет возмещения ущерба 179178 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6402 рубля, в счет возмещения расходов на представителя 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин