Дело № 2–339 (2017 г.)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 18 августа 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Хабитуевой Ц.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Алексеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Агинского района Бадмаева А.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании видеоролика, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Бадмаев А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории края законодательства, направленного на пресечение фактов распространения в сети Интернет противоправной информации, в т.ч. экстремистского и террористического содержания, а также с демонстрацией насилия и жестокости.

В рамках указанной проверки в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью выявления распространяемой посредством сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, произведен осмотр сайта глобальной сети «Интернет» http: //embedy.cc по URL-адресу: http://embedy.cc/movies/dllocXFMMzhra0RDSDIwcytleT1tdTd1V1JoV2RZN1VBbTdONmUwcDEyaz0= в свободном доступе имеется видеоролик под названием «Массовый расстрел людей!!!+21».

В данном видеоролике демонстрируется насилие и жестокость, содержатся кадры убийства людей, видеоролик может оказать негативное воздействие на подсознание зрителей и вредное влияние на их здоровье.

Просит суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: http://embedy.cc/movies/dllocXFMMzhra0RDSDIwcytleT1tdTd1V1JoV2RZN1VBbTdONmUwcDEyaz0= информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Алексеев А.И. поддержал заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, заместитель руководителя ФИО1 направил заявление, в котором пояснил о возможности признания указанной в заявлении прокурора информации запрещенной к распространению на территории России, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по 

<

адрес>.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование заместителя прокурора 

<

адрес> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те доказательства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что прокуратурой района в рамках проверки исполнения на территории края законодательства, направленного на пресечение фактов распространения в сети Интернет противоправной информации, в том числе экстремистского и террористического содержания, а также с демонстрацией насилия и жестокости, был произведен осмотр сайта глобальной сети Интернет. В ходе осмотра установлено, что на сайте http://embedy.cc/movies/dllocXFMMzhra0RDSDIwcytleT1tdTd1V1JoV2RZN1VBbTdONmUwcDEyaz0= в свободном доступе имеется видеоролик под названием «массовый расстрел людей!!!+21».

В данном видеоролике демонстрируется насилие и жестокость, содержатся кадры убийства человека, видеоролик может оказать негативное воздействие на подсознание зрителей и вредное влияние на их здоровье. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность, включающая в себя: пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.В соответствии с п. 1 ч. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Статей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. В данной норме перечислена информация, распространение которой в Российской Федерации с использованием СМИ запрещено, в том числе установлен запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в п. 4 ст. 2 вышеуказанного закона, в соответствии с которой это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 и п. 5 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Одной из оснований для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 205.5 УК РФ организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации является уголовно-наказуемым деянием.

При таких обстоятельствах заявленные заместителя прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании видеоролика, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить. 

Признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом: http://embedy.cc/movies/dllocXFMMzhra0RDSDIwcytleT1tdTd1V1JoV2RZN1VBbTdONmUwcDEyaz0= информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для включения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> указанной страницы сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дашиева Ц.Ц.