5-118/2017

Постановление

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 г. г.Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (

<

...>), с участием заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона старшего советника юстиции ФИО2, при секретаре Бамматове Х.М., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава – военнослужащих войсковой части 

<

данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО3 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, составленному инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в 2 часа указанных суток ФИО3 в 

<

адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Фольксваген Гольф» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> и приложенной квитанции результата анализа алкотектора, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,052 мг/л, ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте не согласился. 

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, ФИО3 отстранён от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

Также автомобиль «Фольксваген Гольф» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, был задержан. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 сентября 207 г. серии 

<

адрес>, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,38 мг/л. 

Согласно материалам дела, освидетельствование ФИО3 проведено с применением технического средства измерения «LION SD-400» №074934D, которое поверено, признано годным к применению и действительно. 

Копией лицензии подтверждается, что Армавирский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» имеет право на осуществление медицинской деятельности, связанной с медицинским освидетельствованием граждан на состояние опьянения.

Из исследованных в суде справок видно, что психиатр-нарколог ФИО1, проводившая освидетельствование ФИО3, прошла подготовку, необходимую для проведения медицинского освидетельствования. 

При этом основанием для проведения ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как следует из вышеуказанного протокола, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, несоответствующее обстановке. 

Кроме того, совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается приложенной к протоколу об административном правонарушении, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, видеозаписью.

На основании изложенного прихожу к выводу, что совершение ФИО3 административного правонарушения установлено, а его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В содеянном ФИО3 раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО3 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский».

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО3 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 230201001, расчётный счет: 40№, ОКТМО: 03705000, КБК: 18№, БИК: 040349001, банк получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>, УИН: 18№ вид платежа: штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.К. Мальбахов