Дело № 2-1022/2019, УИД: 54 RS 0018-01-2019-001149-22 

Поступило в суд: 05.04.2019 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 600211.76 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере9202.12 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата ОГРН Номер.

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

22/10/2013 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 255555.56 руб. под 22.5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24/06/2014, на 28/03/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1562 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23/12/2013, на 28/03/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1689 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 94112.54 руб., из них:

- просроченная ссуда 220150.55 руб.;

- просроченные проценты 93641.99 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 140333.03 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 146086.19 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб., 

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор Номер от 22/10/2013 года не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора Номер от 22/10/2013 года является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В свою очередь, ПАО «Совкомбанк» подтверждает выдачу кредитных денежных средств мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету. Следует отметить, что у Ответчика имеется второй экземпляр кредитного договора Номер от 22/10/2013 года. В соответствии со статьёй 57 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» имеет право в рамках судебного разбирательства запросить документы, получение которых самостоятельно для лиц, участвующих в деле затруднительно.

Возможность обратиться в судебные органы с целью взыскания задолженности при утраченном кредитном договоре подтверждается судебной практикой - Иркутский областной суд Апелляционное определение от Дата по делу Номер.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что в соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил запрошенный у него судом по ходатайству представителя истца кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц: представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, а также с учётом заявления представителя истца - в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Как следует из ч. 5 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" По результатам рассмотрения заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа) кредитор может отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора. Информация об отказе от заключения договора потребительского кредита (займа) либо предоставления потребительского кредита (займа) или его части направляется кредитором в бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от Дата N 218-ФЗ "О кредитных историях".

Из изложенного следует, что кредитная история содержит информацию по всем заключенным гражданином кредитным договорам. Данный документ суду не представлен.

Представителем истца кредитный договор или его заверенная копия с подписью ответчика в материалы дела не представлен в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Из приложенного к исковому заявлению Акта об утрате документов от Дата, следует, что ФИО2, специалистом Службы Судебного взыскания ПАО «Совкомбанк», в присутствии ФИО3, главного специалиста Службы Судебного взыскания ПАО «Совкомбанк», составлен настоящий Акт об утрате следующих документов:

1. Кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Утрата документов обнаружена при следующих обстоятельствах: при плановой подаче документов в суд. Объяснение лица, ответственного за учет и хранение утраченных документов: факт утраты обнаружен при инвентаризации документов (л.д. 7).

В приложенной к исковому заявлению Выписке по счету указан Клиент: ФИО1, однако, не указан номер кредитного договора (л.д. 10-11). 

В представленных в материалы дела документах: Мемориальный ордер ФИО4, копии Заявления - оферты со страхованием, копии Договор о потребительском кредитовании Номер, копии Графика осуществления платежей к Договору о потребительском кредитовании Номер, копии Расчета полной стоимости кредита к Договору о потребительском кредитовании Номер, копии Заявления на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев (л.д. 12-20) не содержатся подписи заемщика ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств наличия между сторонами кредитных отношений, а также доказательств того, что ответчиком были получены денежные средства по оспариваемому кредитному договору.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 22.10.2013г. в размере 600211.76 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9202.12 руб. - отказать.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление в Искитимский районный суд Новосибирской области об отмене в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева