ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 03 мая 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 18 часов 10 минут, находясь 

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования ст. оперуполномоченного ФИО2 пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, для доставления в ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское» для направления на медицинское освидетельствование,, отталкивал сотрудников полиции, хватал за одежду, пытался скрыться. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что произошло недопонимание, он не сразу понял, что к нему обращаются сотрудники полиции. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> (л.д. 3);

-сведениями об административной практики (л.м. 5-6);

-объяснениями С.С., согласно которым он 

<

дата> в дневное время, находясь по 

<

адрес>, стал очевидцем того как ранее незнакомый ему гражданин (как впоследствии выяснилась его фамилия ФИО1) пытался скрыться от сотрудников полиции, отталкивал их, убегал. Когда сотрудники полиции догнали ФИО1 и стали удерживать, то последний продолжал вырываться. Сотрудники полиции повалили ФИО1 на землю и застегнули наручники. После того как ФИО1 успокоился, сотрудники полиции расстегнули наручники и посадили его в автомобиль (л.м. 7-8);

-объяснениями Р.Р, также явившегося очевидцем произошедшего и чьи пояснения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения полностью совпадали с пояснениями С.С. (л.м. 9-10);

-рапортом оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Ростовской области К.К., в которых детально отображены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.м. 11);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата> (л.д. 14);

-протоколом об административном задержании № от 

<

дата>.

(л.д. 15).

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья А.А. Стешенко