КОПИЯ

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-871/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 10 сентября 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... Республики Удмуртия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... в 10 часов 10 минут у ... РТ, был установлен факт оборота (перевозки) ...1 спиртосодержащей продукции в отсутствие лицензии и сопроводительных документов.

...1 и представитель Набережночелнинского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ...1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, судья считает возможным рассмотрение дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в вину ...1 ставится осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, предусмотренные частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня их совершения.

Как усматривается из материалов дела, события, которые послужили основанием для возбуждения в отношении ...1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, произошли .... Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент поступления и как следствие рассмотрения настоящего дела в городском суде истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таком положении судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в виду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В силу статей 12 и 25 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имеющей акцизных марок или федеральных специальных марок, не допускается, она подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что изъятая спиртосодержащая продукция не маркирована ни акцизными марками, ни федеральными специальными марками, в силу чего она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ...1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Конфискованные 50 флаконов объемом по 99 мл. каждая с жидкостью, с нанесенным на этикетку текстом: Лосьон косметический «Чистый люкс», объемная доля этилового спирта до 75%, годен до 12.2021 г., изготовитель ООО Парфюмерно-косметическое предприятие «Т-Косметикс» уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения конфискованной спиртосодержащей продукции возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: Михеев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года.

Судья: Михеев Р.Н