Дело № 1-83/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Торжок 12 июля 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Торжокского межрайонного прокурора Фролова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сорокина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период с 01 марта 2017года по 07 марта 2017года, в неустановленное следствием время, в 

<

адрес> Торжокского района Тверской области, у неустановленного лица приобрел не менее 0,25 л. спиртосодержащей жидкости, употребление которой в пищу не допустимо и опасно для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях, поскольку в ней превышена массовая концентрация метанола ( 0,02% об), 2- пропанола ( 7,1 мг/дм3), что не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Приобретя указанную спиртосодержащую жидкость, ФИО1, осознавая, что она не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с вышеуказанного момента ее приобретения, осуществил ее хранение с целью последующего сбыта и личного обогащения, по месту своего проживания в доме № по 

<

адрес> Торжокского района Тверской области до момента ее сбыта ***.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, *** около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания в доме по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что сбывает продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, продал 0,25л. вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, употребление которой в пищу не допустимо и опасно для жизни и здоровья потребителей, для использования ее в пищевых целях Н*** за денежные средства в сумме 50 рублей, которые Н*** передал ему ***.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, совершение преступления впервые.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты>

С учетом тяжести и характера совершенного подсудимым преступления, личности, возраста, материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа, согласно ст. 46 ч.3 УК РФ, суд учитывает то, что преступление совершенное подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести, учитывает его состояние здоровья, имущественное положение, а именно то, что он получает пенсию 14000 рублей, проживает один, имеет подсобное хозяйство, каких-либо других доходов не имеет.

По делу имеются процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Сорокина А.Ю. в сумме 1650 рублей 00 коп., который осуществлял защиту подсудимого на предварительном следствии по назначению следователя ( л.д. 110-112). В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки следует принять за счёт средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Следственное управление Следственного комитета РФ по Тверской области, юридический адрес 170034 

<

...>, ИНН:

<

***> КПП 695001001, наименование получателя УФК по Тверской области( следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) л/сч. 04361 А58910, р/сч. 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001 в Отделении Тверь г.Тверь КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 ОКТМО 28701000.

Процессуальные издержки в виде затрат на вознаграждение адвоката Сорокина А.Ю. который осуществлял защиту подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, в сумме 1650 рублей, принять за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой водки «

<

данные изъяты>», вместимостью 0,25 дм3 с жидкостью– хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Торжокского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области - уничтожить.

Вещественными доказательствами распорядиться после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вступил в звконную силу 25 июля 2017 года. Судья Ж.В. Дроздова