Дело № 2- 4255/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа IBG», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа IBG» о взыскании страхового возмещения, ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что (дата) на в 00 часов 10 минут на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАН-NL-202 государственный регистрационный №, под управлением ФИО2 не обеспечил безопасность дорожного движения, не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Киа-Рио государственный регистрационный №, под управлением принадлежащий ФИО1 В результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В период с (дата) по (дата) он находился на амбулаторном лечении. Виновником данного ДТП признан ФИО2 гражданская ответственность, которой застрахована в АО «Страховая бизнес группа IBG». Ответчиком выплачено частично страховое возмещение в размере 25 000 руб. после повторно обращения истца была произведена еще выплата 5694,85 руб., однако полностью страховое возмещение в части утраченного заработка и расходов на лекарственные средства выплачено не было. Просил взыскать с ответчика АО «Страховая бизнес группа IBG»страховое возмещение вреда здоровью 34417,83 руб., расходы на приобретение лекарств 5067,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., также штраф, взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 с заявленными требования о компенсации морального вреда согласился, однако полагал, что размер компенсации вреда завышен, кроме того просил учесть, что им истцу была частично выплачена компенсация морального вреда в сумме 5000 руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «Страховая бизнес группа IBG», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску. 

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пункт 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. постановления Правительства РФ от 29 февраля 2008 года N 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от 14 июля 2008 года N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на день заключения договора ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Положениями пункта 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указал, что согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) на в 00 часов 10 минут на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАН-NL-202 государственный регистрационный №, под управлением ФИО2 не обеспечил безопасность дорожного движения, не учел видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Киа-Рио государственный регистрационный №, под управлением принадлежащий ФИО1, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга.

Согласно заключению эксперта № от 21.02.2017г. на основании судебно-медицинского исследования 

У ФИО1 отмечено наличие следующих телесных повреждений

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга. 

Данная травма могла быть образована в результате травматического воздействия тупым твердым предметом (дата) в имевшем место ДТП. Данная травма согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ №.194н от (дата) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

В действиях ФИО2 установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Постановлением Советского районного суда г. Липецка от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб. 

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего (п. 3 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинение вреда здоровью потерпевшего, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (с изменениями, вступившими в силу с 01.04.2015г. по договорам ОСАГО, заключенным с 01.04.2015г.), истцу произведена выплата страхового возмещения исходя из характера и степени повреждения здоровья в сумме 25 000 руб., а так же была произведена доплата в сумме 5694,85 руб. Данное обстоятельством подтвердил в судебном заседании представитель истца. 

Соответственно, страховая компания верно произвела расчет страхового возмещения, размер которого составил 25 000 рублей, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года N 1164, в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2015 года, вступившего в силу с 01.04.2015 года.

Таким образом, размер страховой выплаты в связи с причинением здоровья истцу на момент наступления страхового случая рассчитывался в соответствии с вышеуказанными Правилами.

После ДТП, ФИО1 с (дата) по (дата) находился на стационарном и амбулаторном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области», т.е. 21 день.

В указанные периоды ФИО1 не работал, поскольку в этот период ему была противопоказана любая трудовая деятельность, следовательно, у него имелась полная (100%) утрата профессиональной трудоспособности во время нахождения на стационарном лечении. 

Поскольку в результате полученной в ДТП (дата) травмы истец утратил профессиональную трудоспособность, то требования о взыскании утраченного заработка обоснованны.

С момента причинения вреда здоровью, т.е. с (дата), истец имеет право на получение страхового возмещения в счет утраченного заработка.

Степень утраты профессиональной трудоспособности (100%) в течение периода лечения никем не оспаривалась. 

В соответствии со справкой 2НДФЛ ПАО «НЛМК» за 2015-2016 г.г. за последние 12 месяцев доход ФИО1 составил 698132,63 руб., среднемесячный заработок – 58177 руб. 72 коп.

Итого сумма утраченного заработка составляет: 58177,72 руб.:30х21 день = 40724,40 руб.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «Страховая бизнес группа IBG», что подтверждается полисом ОСАГО ЕЕЕ №.

(дата) ФИО1 обратился в филиал АО «Страховая бизнес группа IBG» в г. Липецке с заявлением о страховой выплате с представлением всех необходимых документов.

(дата) АО «Страховая бизнес группа IBG» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 125 000 руб.

В связи с неуплатой страхового возмещения в части утраченного заработка и расходов на приобретение лекарств (дата) в адрес АО «Страховая бизнес группа IBG» направлена претензия с требованием в 10-ти дневный срок в добровольном порядке удовлетворить требования по выплате страхового возмещения, начиная с (дата).

(дата) на счет ФИО1 была перечислена сумма страхового возмещения в размере 5694,85 руб.

Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения в части утраченного истцом заработка, подлежит удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию разница между размером утраченного заработка 40724,40 руб. и выплаченной суммой 25 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью, за минусом выплаченной суммы 5694,85 руб., поскольку понесенные потерпевшим дополнительные расходы на утраченный в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему страховой выплаты, таким образом подлежит взыскать сумма: 40724,40 руб.- 25 000 руб.- 5694,85 =10029,55 руб.

Так же, подлежат удовлетворению и заявленные требования истца о взыскании расходов на приобретение лекарственных средств, в сумме 4067,53 руб., которые подтверждены документально, а именно: рецептами лечащего врача, товарными чеками, кассовыми чеками.

Суд полагает, что у страховой компании отсутствовали правовые основания для отказа в выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка в сумме 10029,55 руб., расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 4067,53 руб.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права ФИО1 как потребителя были нарушены ответчиком с АО «Страховая бизнес группа IBG» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает характер и объём нравственных переживаний истца, заплатившего значительные денежные средства по договору и рассчитывавшего получить качественный результат в срок, чего не произошло, а также принимает во внимание принципы разумности и справедливости и определяет размер компенсации в сумму 1 000 рублей. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

Поскольку требование ФИО1 о взыскании утраченного заработка удовлетворено судом, с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 5014,77 руб. (10029,55 руб./ 2).

С суммы расходов на приобретение лекарственных средств 4067,53 руб. штраф судом не рассчитывается, поскольку как усматривается из заявления ФИО1 в адрес страховой компании не были представлены подлинники рецептов, кассовых и товарных чеков, как того требует действующее законодательство, в связи с чем оснований для добровольной выплаты указанной суммы у страховой компании не имелось. 

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, следовательно, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Факт причинения физической боли гражданину, получившему телесные повреждения, а следовательно, страданий, является общеизвестным и в доказательствах не нуждается.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (Всеобщая декларация прав человека и международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда причиненного жизни или здоровью относится к числу общепризнанных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Российской Федерации. При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.

Определяя размер подлежащей возмещению компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, и их связь с дорожно-транспортным происшествием, учитывает конкретные обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения, их характер, индивидуальные особенности истца, а также заслуживающие внимания, данные о личности ответчика ФИО2, его материальное, семейное положение, определяет размер компенсации морального вреда к взысканию 25 000 руб., однако учитывая, что сумма в 5000 руб. ответчиком уже была перечислена на счет истца, фактически ко взысканию подлежит сумма 20 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно договору об оказании юридических услуг от (дата) заключенного между ФИО3 и ФИО1, представитель принимает на себя выполнение следующей работы: изучение представленных документов, составление искового заявления, подготовка дела к судебному разбирательству и представление интересов в Октябрьскому районном суде г. Липецка при рассмотрении по первой инстанции дела о взыскании с филиала АО «Страховая бизнес группа IBG» суммы страхового возмещения. За оказание юридических услуг установлена оплата в сумме 20 000 руб. Факт оплаты ФИО1 указанной суммы подтверждается соответствующей распиской от (дата) на сумму 20 000 руб.

С учетом объема оказанных представителем услуг, категории спора, принципов разумности и справедливости суд в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. в равных долях 

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика АО «Страховая бизнес группа IBG» в пользу истца, составляет 26111 руб. 85 коп. (10029,55 руб., расходы на приобретение лекарств 4067,53 руб., моральный вред в сумме 1 000 руб., штраф в размере 5014,77 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 6 000 руб.)., с ответчика ФИО2 26000 руб.( 20 000 руб. компенсация морального вреда, 6000 руб. судебные расходы по оказанию юридической помощи) 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Страховая бизнес группа IBG» в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 862 руб., с ФИО2 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа IBG» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 10029,55 руб., расходы на приобретение лекарств 4067,53 руб., моральный вред в сумме 1 000 руб., штраф в размере 5014,77 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 6 000 руб., а всего 26111 руб. 85 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, судебные расходы в сумме 26 000 руб. 

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа IBG» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 862 руб. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Мясникова Н.В.

Мотивированное решение с учетом ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 04.12.2017 года.

Председательствующий Мясникова Н.В.