Дело №1 – 124/18

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новотроицк 14 июня 2018 года

Новотроицкий городской суд 

Оренбургской области

В составе:

председательствующего судьи Сумкина Г.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А.

подсудимого ФИО2 Виктора Николаевича

защитника – адвоката Антоновой О.В.

при секретаре Иманбаевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: К У Р Г А Н О В А ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, ранее судимого 11 декабря 2013 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 10 февраля 2015 года; 26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области от 20 сентября 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 16 февраля 2018 года; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2017 года в утреннее время ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью приобретения предназначенного для последующего сбыта, наркотического средства, списался в сети Интернет в приложении Telegram с неустановленным лицом, которому посредством электронных переводов QIWI Wallet перевел денежные средства в сумме 1400 рублей, в свою очередь, получив от указанного лица посредством смс-сообщения в приложении Telegramсети Интернет, место оборудования тайника – «закладки» с наркотическим средством, оборудованного на открытом участке местности за 

<

адрес>. Потом ФИО1, действуя, умышленно, в дневное время в период до 17 часов 42 минут 18 декабря 2017 года из тайника - «закладки», оборудованного на открытом участке местности за остановкой 

<

адрес> изъял – тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,48 гр., часть которого ФИО1 потребил, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,48 гр., согласно справки об исследовании № 5и/12-775 от 18 декабря 2017 года и заключения эксперта №5э/12-3 от 10 января 2018 года, что является значительным размером, предварительно разбавив его с сахарной пудрой и упаковав в удобную для сбыта упаковку, в период с 17 часов 42 минут до 18 часов 25 минут этого же дня, действуя умышленно, находясь в 

<

адрес> незаконно сбыл Р.Д.В., получив от последнего в качестве оплаты за реализованное им наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей. Одновременно с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, действуя, умышленно путем безвозмездной передачи незаконно сбыл Р.Д.В. наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой (в пересчете) 0,18 гр., согласно справки об исследовании №10и/125 от 19 декабря 2017 года и заключения эксперта №10э/61 от 23 февраля 2018 года, приобретенное им в октябре 2017 года путем сбора частей дикорастущих растений конопли, произрастающих в районе 

<

адрес>. В 18 часов 25 минут 18 декабря 2017 года Р.Д.В. сотрудниками правоохранительных органов у 

<

адрес> задержан и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 05 минут 18 декабря 2017 года приобретенные у ФИО1 вышеуказанные наркотические средства сотрудниками правоохранительных органов у Р.Д.В. обнаружены и из незаконного оборота изъяты.

Он же, ФИО1, в 2017 году в период до 18 часов 40 минут 18 декабря 2017 года, действуя, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, в неустановленном месте, неустановленным способом в неустановленное время при иных неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 0,98 гр., согласно справки об исследовании № 5и/12-780 от 19 декабря 2017 года и заключения эксперта №5э/12-2 от 09 января 2018 года, что является крупным размером, которое, действуя умышленно до 19 часов 00 минут 19 декабря 2017 года в принадлежащих ему и находящихся при нем перчатках без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе. 19 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия – комнаты для хранения вещей, расположенной в помещении ИВС ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> проведенного в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут у ФИО1 в находившихся при нем личных вещах – перчатках, вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,98 грамма, в крупном размере, обнаружено и из незаконного оборота изъято. 

Он же, ФИО1, являясь наркозависимым лицом, с мая 2017 года, в нарушение законодательства Российской Федерации о здоровье населения и общественной нравственности, в нарушение общественного порядка, поддерживая непосредственные контакты с наркозависимыми лицами, в том числе с Б.А.С., Б.Е.Е., К.А.С., А.А.К., Г.Б.С., Д.Т.Ю., К.В.Л., А.М.В., Р.Д.В., С.С.С., К.С.С. и другими неустановленными следствием лицами, опасавшимися привлечения к ответственности за незаконные приобретение, хранение и употребление наркотических средств без назначения врача, а также огласки их наркотической зависимости, создал условия и предоставил последним возможность беспрепятственно употреблять в своем помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретенное у него или принадлежащее наркозависимым лицам наркотическое средство без назначения врача, оповестив их об этом лично. В период с мая 2017 года до 17 декабря 2017 года, ФИО1 специально отвел помещение квартиры по адресу: 

<

адрес>, где проживал сам, для потребления посторонними лицами наркотических средств, неоднократно, в течении указанного периода времени, систематически, более двух раз за указанный период времени предоставлял указанное помещение А.А.К., в том числе в такие даты как: 29 ноября 2017 года, 07 декабря 2017 года, 10 декабря 2017 года, 11 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года, 14 декабря 2017 года, 15 декабря 2017 года; Г.Б.С., в том числе в такие даты как 10 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года; Д.Т.Ю., в том числе в такие даты как 01 декабря 2017 года, 15 декабря 2017 года; К.В.Л., в том числе в такие даты как 12 декабря 2017 года, 13 декабря 2017 года; А.М.В., в том числе в такие даты как 29 ноября 2017 года, 30 ноября 2017 года, 01 декабря 2017 года, 02 декабря 2017 года, 03 декабря 2017 года, 04 декабря 2017 года, 05 декабря 2017 года, 07 декабря 2017 года, 10 декабря 2017 года, 11 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года, 13 декабря 2017 года, 14 декабря 2017 года, 15 декабря 2017 года, 16 декабря 2017 года, 17 декабря 2017 года; Р.Д.В., в том числе в такие даты как 27 ноября 2017 года, 28 ноября 2017 года, 30 ноября 2017 года, 01 декабря 2017 года, 03 декабря 2017 года, 04 декабря 2017 года, 07 декабря 2017 года, 08 декабря 2017 года, 09 декабря 2017 года, 10 декабря 2017 года, 12 декабря 2017 года, 13 декабря 2017 года, 15 декабря 2017 года, 17 декабря 2017 года; С.С.С., в том числе в такие даты как 12 декабря 2017 года, 16 декабря 2017 года, 17 декабря 2017 года; К.С.С., в том числе в такие даты как 29 ноября 2017 года, 30 ноября 2017 года, 01 декабря 2017 года, 02 декабря 2017 года, 03 декабря 2017 года, 04 декабря 2017 года, 07 декабря 2017 года, 08 декабря 2017 года, 09 декабря 2017 года, 10 декабря 2017 года, 11 декабря 2017 года, а также Б.А.С. более двух раз в период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года; Б.Е.Е. с периодичностью 3-4 раза в месяц в период с июня 2017 года по начало декабря 2017 года; К.А.С. с периодичностью 1-2 раза в неделю в период с конца сентября 2017 года по декабрь 2017 года и другим неустановленным следствием лицам в течение указанного выше периода времени для потребления наркотического средства, создавал наркозависимым лицам условия для потребления наркотических средств, предоставлял сигареты или приспособления для курения, необходимые для потребления наркотических средств путем выкуривания; следил за порядком в указанном помещении, выносил мусор с окурками от сигарет и другими предметами, использованными наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств; в период наступления соответствующего психоактивного эффекта после потребления наркотического средства – предоставлял возможность наркозависимым лицам находиться и отдыхать в помещении предоставленной им квартиры.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Однако его показания, которые он давал на предварительном следствии, оглашались в судебном заседании с согласия сторон (том 6 л.д.4 – 8, 16 – 21, 25 – 28, том 7 л.д.20 – 23), где он пояснял, что наркотические вещества марихуану и «соль» он употребляет с 2015 года. Марихуану он приобретает путем сбора частей дикорастущих растений конопли, а наркотическое вещество «соль» приобретает через интернет – магазины. Наркотики он заказывал на различных сайтах. Он осуществлял перевод через терминалы посредством электронных кошельков. В приложении «Телеграмм» ему приходило сообщение о месте оборудования тайника – закладки. Приобретал он наркотик по цене 2500 рублей за 1 грамм. Последний раз он наркотические вещества приобрел 18 декабря 2017 года в районе 

<

адрес>. Приобретенный наркотик он дома расфасовывал на мелкие части и разбавлял сахарной пудрой. В ходе обыска у него были изъяты нарезки журнала, фрагменты фольги, рулон фольги и журнал, в который он упаковывал наркотические вещества. Продавал он наркотики наркозависимым лицам по 500 рублей за 1 дозу. Для личного употребления он наркотик ничем не разбавлял. Наркозависимые лица деньги за наркотик передавали ему из рук в руки или также посредством электронных кошельков. 18 декабря 2017 года в дневное время он продал своему знакомому Р.Д.В. наркотик «соль» в количестве 2 свертков на общую сумму 1000 рублей. Р.Д.В. лично передал ему 1000 рублей. Также он угостил бесплатно Р.Д.В. принадлежащей ему марихуаной. В ходе обыска в квартире у него также была обнаружена марихуана, которую он приобретает путем сбора дикорастущей конопли в различных частях города. Приобретенный у него наркотик наркозависимые лица употребляли у него в квартире по адресу: 

<

адрес>. Употребляли путем курения в ванной комнате и на кухне, после чего некоторое время находились у него в квартире, приходя в себя. Всех подряд он в квартиру не пускал. Все с ним предварительно созванивались. В ходе разговоров они никогда не употребляли таких слов, как наркотик, а заменяли различными фразами, чтобы было непонятно окружающим, о чем они говорят. После ухода наркозависимых лиц он убирался в квартире. В его квартире употребляли наркотические вещества А.М.В., С.С.С., К.В.Л., Б.А.П. и другие наркозависимые лица. В ходе обыска у него также были изъяты самодельные приспособления для курения, шприцы. Иногда в качестве бонуса ему присылали наркотик «спайс», который он употреблял лично. 19 декабря 2017 года в ходе личного осмотра в изоляторе в отделе полиции у него был изъят наркотик «Спайс», который он хранил в перчатках. Вину он в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по факту незаконного сбыта наркотических

средств в значительном размере

- показаниями свидетеля К.Ю.А., данными в судебном заседании, о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Новотроицка. Также по информации было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную по 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических веществ. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из телефонных переговоров и чтения смс – сообщений было установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые ФИО1 приобретал через сеть интернет, через тайники – закладки. По поступившей информации было установлено, что ФИО1 за реализацию наркотических средств получал денежные средства, в том числе и на электронные кошельки. 18 декабря 2017 года стало известно, что ФИО1 получил через тайник очередную партию наркотического вещества. Часть наркотического вещества была реализована ФИО1 Р.Д.В. В начале по подозрению в совершении преступления был задержан Р.Д.В. и Б.Г.В. В ходе досмотра у Р.Д.В. были изъяты 2 фольгированных шарообразных свертка с веществом светло – бежевого цвета, а также обнаружен бумажный сверток с коноплей. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1, а марихуаной его угостил бесплатно сам ФИО1 У Б.Г.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Потом они задержали ФИО1, а впоследствии ими были задержаны другие наркозависимые лица, а именно А.М.В., С.С.С., Б.А.П., К.В.Л., которые пришли к ФИО1 Ничего запрещенного у них обнаружено не было, кроме Б.А.П., у которого была обнаружена бутылка с наркотическим веществом «манага». Все были задержаны и доставлены в отдел полиции, а впоследствии был проведен обыск в квартире у ФИО1, где был обнаружен рулон фольгированной бумаги, контейнер с обрезками бумаги, приспособление для курения наркотических веществ. Также были изъяты шприцы, пакетик с марихуаной, 14 сим – карт, 2 сотовых телефона, электронная книга, флешки, модем. Все было изъято. Также впоследствии в изоляторе временного задержания у ФИО1 в перчатках были обнаружены 2 шарообразных вещества растительного происхождения. На следствии ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления.

- показаниями свидетеля Р.Д.В., данными в судебном заседании, о том, что ФИО1 он знает около 5 лет, неприязненных отношений между ними нет. У ФИО1 он приобретал 2 – 3 раза наркотическое вещество «соль». Также ФИО1 его безвозмездно угощал наркотическим средством марихуаной. Они совместно с ФИО1 употребляли наркотики, но у ФИО1 дома он наркотические вещества не употреблял. Когда он приобретал наркотики у ФИО1, он предварительно созванивался с ФИО1 18 декабря 2017 года он созвонился с ФИО1, договорился с ним о встрече и о продаже наркотиков. Дома у ФИО1 он купил за 1000 рублей наркотические вещества. ФИО1 его также угостил марихуаной. После того, как он ушел от ФИО1, его задержали сотрудники полиции у магазина «Пятерочка». Сотрудникам полиции он добровольно выдал наркотические вещества. Наркотические вещества он дома у ФИО1 не употреблял. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые он давал на предварительном следствии (том 3 л.д.1 – 3, 4 – 6), где он пояснял, что он употребляет наркотические вещества, которые приобретает различными способами, в том числе и у ФИО1 До того, как прийти к ФИО1, он предварительно с ним созванивался. С мая 2017 по 18 декабря 2017 года он на постоянной основе, не менее 3 – 4 раз в неделю, приобретал у ФИО1 наркотическое вещество, которое употреблял в ванной комнате в квартире у ФИО1 За дозу наркотика он платил ФИО1 500 рублей. Наркотик он иногда употреблял через приспособление для курения, изготовленное ФИО1 После употребления наркотика он отдыхал в квартире ФИО1 18 декабря 2017 года он созвонился с ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство «соль» на 1000 рублей. В квартире у ФИО1 он приобрел 2 свертка с наркотическим веществом за 1000 рублей. Также ему ФИО1 безвозмездно передал сверток с марихуаной. С торца 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Показания он полностью подтверждает, противоречия объясняет тем, что прошло длительное время с момента событий.

- показаниями свидетеля А.М.В., который в судебном заседании пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические вещества. ФИО1 ему знаком с 14 лет. У ФИО1 он наркотики не приобретал, а наркотические вещества он сам заказывал по интернету и забирал сам из тайников – закладок. Дома у ФИО1 он употреблял наркотическое вещество «соль». В 2017 году он примерно 10 раз употреблял у ФИО1 дома наркотические вещества. Употребляли они наркотические вещества в ванной комнате путем курения. Других наркозависимых лиц он в квартире не видел. Ему неизвестно, занимался ли ФИО1 сбытом наркотиков. ФИО1 его дома угощал наркотическим веществом. 18 декабря 2017 года он со С.С.С. шли к ФИО1, когда они подошли к подъезду, их задержали сотрудники полиции, где произвели досмотр, а потом отвезли на освидетельствование. На следствии между ним и ФИО1 проводили очную ставку. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые он давал на предварительном следствии (том 4 л.д.92 – 95, 97 – 99), где он пояснял, что он является наркозависимым лицом. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по 

<

адрес>. Обнаруженные у него наркотические вещества он употреблял у своего знакомого ФИО1, который приобретал через различные интернет – магазины. Иногда он, в период с июля 2017 года до середины декабря 2017 года, приобретал наркотики у ФИО1 Иногда Курганов его угощал наркотическими веществами у себя дома. Наркотики у ФИО1 они употребляли в ванной комнате. Помимо него в квартире у ФИО1 наркотики употребляли и иные лица. После посещения квартиры ФИО1 прибирался в квартире. Дверь ФИО1 открывал строго по предварительной договоренности о приходе. Наркотики он употреблял у ФИО1 более 20 раз. 18 декабря 2017 года он со С.С.С. пошли к ФИО1 У него не было денег, и он хотел попросить у ФИО1 угостить его наркотиками. В подъезде они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Также у ФИО1 находилась его банковская карта. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 пользовался ею для вывода со своих электронных кошельков денег, полученных им от продажи наркотиков. Показания он полностью подтверждает.

- показаниями свидетеля Б.А.В., данными в судебном заседании, о том, что подсудимого он ранее не знал. В декабре 2017 года после 17 часов, точную дату он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1 Второй понятой была женщина. ФИО1 предложили выдать добровольно наркотические вещества, но он никак на это не отреагировал. Обыск начали в ванной комнате, где были обнаружены полиэтиленовые пакетики с наркотическим веществом, шприцы, приспособления для курения. Также в большом количестве были изъяты сим – карты, сотовые телефоны. ФИО1. задавали вопрос, кому принадлежат предметы, на что ФИО1 отвечал, что ему. Сотрудники полиции никакого давления не оказывали, все было спокойно. Все предметы были изъяты, описаны, опечатаны. Они расписались в протоколе, никаких замечаний не было.

- показаниями свидетеля Ш.С.И., которая воспользовалась ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Однако ее показания, которые она давала в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании с согласия сторон (том 5 л.д.7 – 9), где она поясняла, что ФИО1 приходится ей 

<

данные изъяты>. ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. У ФИО1 имеется двое детей – 

<

данные изъяты>. ФИО1 нигде не работал, перебивался временными заработками. ФИО1 проживает в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ей по праву собственности. О том, что ФИО1 употреблял наркотические вещества, ей ничего не было известно. О том, что ФИО1 был задержан 18 декабря 2017 года, ей стало известно от его сожительницы М.А.В.

- показаниями свидетеля С.Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.236 – 239), где он пояснял, что в вечернее время 18 декабря 2017 года он в отделе полиции участвовал в проведении личных досмотров С.С.С., А.М.В., Б.А.С., К.В.Л., ФИО1 Каждому из задержанных были разъяснены права. У всех задержанных были изъяты сотовые телефоны с абонентскими номерами, также сделаны смывы с кистей рук и сделаны срезы ногтевых пластин. Велись протоколы досмотра. 

- аналогичными показаниями свидетеля В.С.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.240 – 241), где он пояснял, что в вечернее время 18 декабря 2017 года он в отделе полиции участвовал в проведении личных досмотров С.С.С., А.М.В., Б.А.С., К.В.Л., ФИО1 Каждому из задержанных были разъяснены права. У всех задержанных были изъяты сотовые телефоны с абонентскими номерами, также сделаны смывы с кистей рук и сделаны срезы ногтевых пластин. Велись протоколы досмотра. 

- показаниями свидетеля Г.Г.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.247 – 249), где она поясняла, что 19 декабря 2017 года она участвовала в качестве понятой при проведении обыска у ФИО1, проживающего в 

<

адрес>. В ходе обыска в ванной комнате у ФИО2 был обнаружен рулон фольгированной бумаги, контейнер с обрезками бумаги, курительные приспособления, а также в контейнере из – под шампуней шприцы, пакетики с застежками. Также был обнаружен пакетик, в котором находилось растительное вещество, 3 самодельных приспособления от пластиковых бутылок для курения. В зале и коридоре были обнаружены 2 сотовых телефона, электронная книга, модем, карта памяти и много сим – карт. Все было изъято сотрудниками полиции, никаких заявлений и замечаний не было. Курганов проживает с ней по соседству на протяжении 2 лет. К нему в квартиру постоянно приходили в любое время суток молодые люди, похожие на наркозависимых. Она понимала, что в квартире потребляют и продают наркотические вещества. В подъезде иногда находили использованные шприцы с остатками крови.

- показаниями свидетеля К.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.41 – 42), где он пояснял, что он с конца лета 2017 года по декабрь 2017 года с периодичностью 2 – 3 раза в неделю приобретал и употреблял наркотические средства в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 он приобретал наркотическое вещество по цене 200 – 300 рублей за 1 употребление. Наркотик употреблял путем курения через сигареты или через бальбуляторы, изготовленные ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые лица.

- показаниями свидетеля Б.Е.Е., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.207 – 209), где он пояснял, что с ФИО1 он знаком около 10 лет. В июне или в июле 2017 года ему стало известно, что у ФИО1 можно приобрести наркотическое вещество. Наркотическое вещество ФИО1 распространял по цене 500 рублей за 0,5 грамм. Он приобретал у него наркотик за 200 – 300 рублей. Употреблял данный наркотик он в квартире у ФИО1 по 

<

адрес> ванной комнате. К ФИО1 также приходили и другие лица, которые употребляли у него в квартире наркотические вещества. Перед тем, как употребить наркотик, он предварительно созванивался с ФИО1 Наркотик он употреблял у ФИО1 3 – 4 раза в месяц. После употребления наркотических веществ он отдыхал в квартире у ФИО1

- показаниями свидетеля К.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.211 – 213), где он пояснял, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, где познакомился с ФИО1 После освобождения в сентябре 2017 года он встретился с ФИО1 ФИО1 предложил ему употребить наркотические вещества. Наркотик он употреблял в квартире у ФИО1 После употребления некоторое время он отдыхал в квартире у ФИО1 С конца сентября 2017 года по декабрь 2017 года он примерно 1 – 2 раза в неделю употреблял наркотик у ФИО1 Наркотики у ФИО1 он приобретал по цене 300 – 400 рублей. Прежде чем прийти к ФИО1 употребить наркотик, он созванивался с ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые люди.

- показаниями свидетеля С.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.67 – 68), где он пояснял, что он периодически употребляет наркотические вещества, которые приобретает либо посредством сети, либо у своего знакомого ФИО1, который проживает по 

<

адрес>. Он предварительно созванивался с ФИО1, приходил к нему домой, передавал ему деньги, а последний передавал ему наркотическое вещество. Доза наркотического вещества у ФИО2 стоила 500 рублей, а он обычно приобретал на 200 – 300 рублей. Наркотические вещества он с периодичностью 2 – 3 раза в неделю, с октября по декабрь 2017 года употреблял в квартире у ФИО1 путем курения в ванной комнате. После употребления он отдыхал в квартире ФИО1 Помимо него у ФИО1 в квартире употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые люди. 18 декабря 2017 года он вместе с А.М.В. шли к ФИО1, где в подъезде были задержаны сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Д.Т.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.107 – 108), где она поясняла, что с октября по декабрь 2017 года она употребляла в квартире у ФИО1 наркотическое средство «соль» путем курения. ФИО1 бесплатно предоставлял ей наркотик. Окурки сигарет она выбрасывала в мусорное ведро, и некоторое время находилась в квартире у ФИО1 Прежде чем прийти к ФИО1, они предварительно созванивались. Кроме нее у ФИО1 в квартире употребляли наркотические вещества знакомые ФИО1, а именно А.М.В., К.С.С., М.И. и другие лица, которых она не знает.

- показаниями свидетеля А.А.К., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.146 – 148), где он пояснял, что он употребляет наркотические вещества. В июне – июле 2017 года ФИО1 предложил приобретать у него наркотическое вещество. Он согласился. Предварительно по поводу приобретения наркотиков он с ФИО1 созванивался. Приходя домой к ФИО1, последний передавал ему наркотики, а он деньги. Наркотические вещества он также употреблял у ФИО1 дома в ванной комнате. Наркотики с квартиры ФИО1 он старался не выносить, а после употребления отдыхал у него в комнате. Иногда он видел и других лиц, которые употребляли наркотические вещества. Иногда приходилось ждать своей очереди, чтобы употребить наркотические вещества. Употреблял наркотики он с периодичностью 2 – 3 раза в неделю.

- показаниями свидетеля Г.Б.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.193 – 195), где он пояснял, что с мая 2017 года он стал приобретать наркотические вещества у своего знакомого ФИО1, а с сентября 2017 года стал приобретать чаще наркотик у ФИО1 с периодичностью 1 – 2 раза в неделю. Доза у ФИО1 стоила 500 рублей за 0,5 грамм, но он обычно приобретал наркотик на 200 – 300 рублей. Предварительно он созванивался с ФИО1 Наркотик он употреблял в квартире у ФИО1, в ванной комнате, путем курения. Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотики и другие лица. Употребив наркотическое вещество, он некоторое время отдыхал в квартире у ФИО1 Окурки от сигарет выбрасывал в пепельницу, которая находилась в квартире у ФИО1

- показаниями свидетеля Б.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.216 – 218), где он пояснял, что с ФИО1 он состоит в родственных отношениях. В сентябре 2017 года ФИО1 предложил ему употребить наркотическое средство под названием «соль». ФИО1 наркотики ему предоставлял бесплатно. Они вместе с ФИО1 выкуривали наркотическое вещество в ванной комнате в квартире у ФИО1, расположенной в 

<

адрес>. У ФИО1 в квартире также употребляли наркотические вещества другие наркозависимые лица. В последний раз он употреблял наркотик в сентябре 2017 года. С ФИО1 он предварительно созванивался. 18 декабря 2017 года около подъезда ФИО1 он был задержан сотрудниками полиции, также были задержаны другие молодые парни, А.М.В. и сам ФИО1 В момент задержания у него находилась пластиковая бутылка с наркотическим веществом «манагой», которое он изготовил для своего личного употребления.

- показаниями свидетеля С.Л.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 5 л.д.14 – 16), где он пояснял, что 18 декабря 2017 года он в составе следственно – оперативной группы выезжал на задержание Б.Г.В. и Р.Д.В., которые были задержаны у 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия с участием Р.Д.В. последний пояснил, что у него находится химическое вещество, а именно курительная смесь, которую он приобрел у ФИО1 В присутствии понятых у Р.Д.В. были изъяты два фольгированных шарообразных свертка, в которых находилось вещество светлого цвета. Также в ходе осмотра у Р.Д.В. изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Р.Д.В. пояснил, что в свертке находится марихуана, которой его угостил ФИО1

- показаниями свидетеля В.Т.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 5 л.д.3 – 5), где она поясняла, что 18 декабря 2017 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия у 

<

адрес> были Б.Г.В. и Р.Д.В. У Р.Д.В. в ходе досмотра в присутствии второго понятого было изъято два шарообразных фольгированных свертка с веществом светлого цвета. Также у Р.Д.В. был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Р.Д.В. пояснил, что химическую смесь он приобрел у своего знакомого ФИО1, а марихуану ФИО1 ему дал бесплатно.

- показаниями свидетеля К.В.Л., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.1 – 5), где он пояснял, что с конца лета 2017 года он у своего знакомого ФИО1 стал приобретать, а впоследствии употреблять дома у ФИО1 наркотическое вещество под названием «соль». Для связи с ФИО1 он использовал сотовый телефон. Доза наркотического вещества у ФИО1 стоила 500 рублей. Приобретенный наркотик он употреблял у ФИО1 на кухне, окурок выбрасывал в пепельницу у ФИО1 дома. После употребления наркотического вещества он отдыхал, а потом уходил по своим делам. Помимо него в квартире у ФИО1 наркотические вещества употребляли другие лица, в том числе и Б.А.П. Перед употреблением наркотических веществ он предварительно созванивался с ФИО1, обговаривал с ним время прихода. Деньги он отдавал лично ФИО1, а иногда переводил ФИО1 на киви – кошелек. С конца лета 2017 года до середины декабря 2017 года он приобретал у ФИО1 наркотик 1 раз в неделю. 18 декабря 2017 года он хотел приобрести у ФИО1 наркотик на сумму 300 рублей и употребить у того дома. С этой целью он предварительно отправил ФИО1 сообщение, на что ФИО1 ответил, что можно приходить, что означало, что у ФИО1 в наличии есть наркотик. Когда он подъехал к дому ФИО1 и в домофон набрал номер квартиры, дверь открыли сотрудники полиции и задержали его. Спустя некоторое время дома у ФИО1 были задержаны С.С.С., Б.А.П., А.М.В. Выявленное у него 18 декабря 2017 года состояние опьянения было вызвано употреблением ранее приобретенного наркотика у ФИО1 Наркотик он приобретал и употреблял у ФИО1 дома.

Вина подсудимого в совершении преступления по данному факту подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2017 года, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 05 минут 18 декабря 2017 года на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у Р.Д.В. изъято два фольгированно – бумажных свертка с порошкообразным веществом и один сверток с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у ФИО1 (том 1 л.д.32 – 35); 

- справкой об исследовании №5и/12-775 от 18 декабря 2017 года, согласно которой вещество, изъятое у Р.Д.В. 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,33 гр. (объект №1) и 0,15 гр. (объект №2), общей массой - 0,48 гр. (том 1 л.д. 37);

- заключением эксперта №5э/12-3 от 10 января 2018 года, согласно которому вещество, изъятое у Р.Д.В. 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами (с учетом затрат на исследование) - 0,32 гр. (объект №1) и 0,14 гр. (объект №2), то есть общей массой - 0,46 гр. (том 5 л.д.38 – 40); 

- справкой об исследовании №10и/125 от 19 декабря 2017 года, согласно которой вещество, изъятое у Р.Д.В. 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой (в пересчете) - 0,18 гр. (том 1 л.д. 39); 

- заключением эксперта№10э/61 от 23 февраля 2018 года, согласно которому вещество, изъятое у Р.Д.В. 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой (в пересчете) с учетом затрат на исследование – 0,13гр. (том 5 л.д.99 – 100); 

- протоколом осмотра наркотических средств и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах от 06 февраля 2018 года: изъятых 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия у Р.Д.В.: наркотических средств, а именно смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона (том 5 л.д.48 – 55); 

- протоколом осмотра наркотических средств и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах от 25 февраля 2018 года: изъятого 18 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия у Р.Д.В.: наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (том 5 л.д.102 – 105); 

- протоколом обыска от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 06 часов 10 минут до 07 часов 05 минут 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: фрагменты фольги, рулон фольгированной бумаги, журнал, нарезки журнала. Изъяты приспособления для курения, три использованных шприца, пустые пакетики с налетом вещества светлого цвета с внутренней стороны, полимерный пакетик с застежкой типа «зип локк» с веществом растительного происхождения и фототаблицей (том 1 л.д.110 – 119);

- заключением эксперта №10э/415 от 31 декабря 2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 19 декабря 2017 года в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой (в пересчете) 2,16 грамма (том 5 л.д.29 – 30);

- заключением эксперта №10э/88 от 19 марта 2018 года, согласно которому: два фрагмента листов бумаги журнальной продукции, упаковка наркотического средства - производного N-метилэфедрона, изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В., фрагмент листа бумаги журнальной продукции, упаковка наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В. и фрагмент листа бумаги журнальной продукции, изъятого 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, могли составлять составное целое с листами другого такого, же журнала, как журнала с нарезками глянцевой журнальной бумаги, изъятыми 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Фрагменты фольгированной бумаги, упаковка наркотического средства - производного N-метилэфедрона, изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В., фрагмент фольгированной бумаги, изъятый 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> остаток фольгированной бумаги в рулоне, изъятый 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, могли составлять составное целое (том 5 л.д.120 – 124); 

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах от 19 марта 2018 года: изъятых 19 декабря 2017 года у ФИО1 в ходе осмотра обыска по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>.: фрагмента глянцевой журнальной бумаги, являющейся упаковкой наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В.; рулона фольгированной бумаги, изъятый 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, нарезок журнала и журнала «Магнит Косметик», двух фрагментов лощенных листов бумаги и 4 фрагмента фольги, фрагмента фольгированной бумаги и фрагмента глянцевой журнальной бумаги. В ходе проведения осмотра установлено, что фрагменты журнальной бумаги, являющейся упаковкой наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В. являются фрагментами рекламного буклета Магнит Косметик и сходны с нарезками из рекламного буклета «Магнит Косметик», изъятого 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> по дате выпуска, серии и т.д. с представленной в нем рекламы на стр. 54. Кроме того фрагмент журнальной бумаги с изображением порошка «TIDE», изъятый вместе с фрагментом фольги в ванной комнате в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> аналогичен одному из фрагментов рекламного буклета «Магнит Косметик», изъятым отдельно вместе с буклетом в комнате жилища ФИО1 Фрагменты фольгированной бумаги, являющиеся упаковкой наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого 18 декабря 2017 года у Р.Д.В. по внешним признакам (цвету, материалу) схожи с фрагментом фольгированной бумаги и рулоном фольги, изъятыми 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 и фототаблицей (том 5 л.д.126 – 135); 

- протоколом проверки показаний на месте от 14 марта 2018 года, согласно которому ФИО1 указал на открытый участок местности, расположенный в 15 метрах от левого торца 

<

адрес>, где он в конце октября 2017 года путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство марихуану, часть которого потребил, часть 18 декабря 2017 года бесплатно передал – сбыл Р.Д.В., а оставшаяся часть у него была обнаружена при проведении 19 декабря 2017 года, обыска в его квартире по адресу: 

<

адрес>, а также на открытый участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «Автоматика» по адресу: 

<

адрес>, где он в дневное время 18 декабря 2017 года через оборудованный в указанном месте тайник «закладку» приобрел наркотическое средство «соль», часть которого 18 декабря 2017 года путем продажи за 1000 рублей сбыл Р.Д.В., и фототаблицей (т. 6 л.д.29 – 41);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно - розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 14 марта 2018 года с участием ФИО1, использующего №. После осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров и прочтения смс-сообщений ФИО1 пояснил, что свой голос на записи узнал. В этот день, 18 декабря 2017 года, по предварительной договоренности посредством смс-сообщений он, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес> за 1000 рублей продал Р.Д.В. два свертка с наркотиком «солью». Сверток с марихуаной отдал ему бесплатно (том 6 л.д.42 – 260);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 15 марта 2018 года с участием свидетеля Р.Д.В., использующего №, проводимого в отношении ФИО1. по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Р.Д.В. вел телефонные переговоры с ФИО1 по поводу приобретения наркотических веществ. В последний раз он приобрел у ФИО3 18 декабря 2017 года наркотик «соль» в количестве двух свертков за 500 рублей каждый и помимо этого, ФИО3 угостил его марихуаной (том 3 л.д.7 – 60);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 02 марта 2018 года с участием свидетеля С.С.С., использующего номера №, №, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому С.С.С. показал, что ФИО1 неоднократно продавал, а тот у него неоднократно покупал наркотик «соль». Приобретенный у Курганова В. наркотик он употреблял у последнего дома по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.73 – 106);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 02 марта 2018 года с участием свидетеля Д.Т.Ю., использующей №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Д.Т.Ю. показала, что ФИО1 угощал ее наркотиком «соль» (том 3 л.д.113 – 145);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 12 марта 2018 года с участием свидетеля А.А.К., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому А.А.К. показал, что у ФИО1 он неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» и который употреблял в квартире ФИО1 по 

<

адрес> (том 3 л.д.153 – 189); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 13 марта 2018 года с участием свидетеля Г.Б.С., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Г.Б.С. показал, что он неоднократно приобретал наркотик «соль» для личного употребления и употреблял указанный наркотик у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.200 – 232);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 17 марта 2018 года с участием свидетеля К.В.Л., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому К.В.Л. показал, что речь в прослушанных им разговорах идет о приобретении им 12 и 13 декабря 2017 года у ФИО3 наркотика «соли», который он у него же дома по адресу: 

<

адрес> употребил в указанные даты (том 4 л.д.9 – 40);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 16 марта 2018 года с участием свидетеля К.С.С., использующего номера №,№, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому К.С.С. показал, что он неоднократно приобретал, а ФИО1 ему, в свою очередь, неоднократно продавал наркотик. Приобретая наркотик у ФИО1 он у него дома по адресу: 

<

адрес> употреблял его там (том 4 л.д.43 – 89);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 17 марта 2018 года с участием свидетеля А.М.В., использующего номера №, №, №, №, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому А.М.В. показал, что речь в разговорах идет о приобретении ФИО1 наркотического средства. Ему известно, что указанный наркотик ФИО1 распространял среди наркозависимых лиц, в том числе и среди их общих знакомых. Он также приобретал у ФИО1 наркотик «соль» ( том 4 л.д.100 – 155); 

- протоколом личного досмотра С.С.С. от 18 декабря 2017 года, согласно которому в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут 18 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у С.С.С. изъят сотовый телефон марки SONYIMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 1 л.д.49 – 51); 

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 18 декабря 2017 года в ходе личного досмотра С.С.С.: сотового телефона марки SONYIMEI1: №, IMEI2: №, оснащенного двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, №, в ходе осмотра которого установлено, что в памяти телефона в графе контакты имеется контакт «Сив» с номером: №, принадлежащий ФИО1 (том 5 л.д.149 – 153); 

- протоколом личного досмотра А.М.В. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у А.М.В. изъят сотовый телефон марки SAMSUNG GalaxyJ3, модель SM-J320F, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 1 л.д. 56 – 58);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра А.М.В.: сотового телефона марки SAMSUNG GalaxyJ3, модель SM-J320F, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, №. В графе «Контакты» имеется контакт 

<

данные изъяты> с абонентским номером: №, принадлежащий ФИО1 (том 5 л.д.170 – 180);

- протоколом личного досмотра Б.А.С. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 27 минут до 00 часов 50 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у Б.А.С. изъят сотовый телефон марки XiaomiRedmiNote 4, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (том 1 л.д.63 – 65); 

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра Б.А.С. сотового телефона марки XiaomiRedmiNote 4, оснащенного одной сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в указанном телефоне имеется выход в сеть Интернет, установлено приложение «Телеграмм», где Б.А.С. имеет учетную запись (ник-нейм) № и абонентский №, а ФИО1 имеет учетную запись (ник-нейм) № и абонентский №, посредством которого Б.А.С. осуществлял приобретение наркотических средств, в том числе и у ФИО1 и вел с последним переписку по поводу приобретения наркотика (том 5 л.д.161 – 167);

- протоколом личного досмотра К.В.Л. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 52 минут до 01 часа 15 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у К.В.Л. изъят сотовый телефон марки ALCATEL onetouch на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером № (том 1 л.д. 70 – 72);

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра К.В.Л.: сотового телефона марки ALCATEL onetouch на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенного одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в графе «Сообщения» имеется следующая информация: входящее смс-сообщение от абонента №, находящегося в пользовании ФИО1, датированное в 16:24 18 декабря 2017 года (том 5 л.д.144 – 146);

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 18 декабря 2017 года у Р.Д.В. в ходе осмотра места происшествия проведенного у 

<

адрес>.: сотового телефона марки FLY на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в графе «Контакты» у Р.Д.В. имеются следующие сведения: №, принадлежащий ФИО1 Согласно сведениям из журнала «звонки» Р.Д.В. 18 декабря 2017 года связывался: с абонентом ФИО1 в количестве 8 раз (исходящие), 3 раз (входящие) (том 5 л.д. 156 – 158); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерам: №, № (том 1 л.д. 93 – 95); 

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: изъятые 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1: сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерам: №, № (том 5 л.д.235 – 238); 

- документами с результатами оперативно – розыскного мероприятия от 22 января 2018 года «Прослушивание телефонных переговоров» - фонограмма телефонных переговоров ФИО1 и ее стенограмма, содержащие аудиозапись телефонных переговоров ФИО1 с наркозависимыми лицами с телефона с абонентским номером: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно (том 2 л.д. 1 – 201);

- протоколами осмотра предметов от 27 февраля 2018 года и 6 марта 2018 года и постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: CD-R диска, содержащего информацию о принадлежности и транзакциях по номерам: QIWI WALLET №, осуществляющихся между ФИО1 и наркозависимыми лицами, приобретавшими у него наркотические средства, а также между ФИО1 и лицами, занимающимися посредством сети Интернет сбытом наркотических средств под наименованием (ник-неймом) различных интернет – магазинов по сбыту наркосредств. В ходе осмотра установлены исходящие платежи по номеру электронного кошелька № №, датированные в период времени с 26 февраля 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно на различные суммы, путем перевода на различного рода абонентские номера и электронные кошельки неустановленных лиц. В ходе осмотра установлены входящие платежи по номеру электронного кошелька №, датированные в период времени с 01 августа 2015 года по 27 октября 2017 года включительно на различные суммы, согласно которым на указанную карту в качестве оплаты за приобретенные наркотические средства наркозависимыми лицами переводились денежные средства в различных суммах. В ходе осмотра установлены исходящие платежи по номеру электронного кошелька №, датированные в период времени с 01 августа 2015 года по 27 октября 2017 года включительно на различные суммы, путем перевода на различного рода абонентские номера и электронные кошельки неустановленных лиц; CD-R диск, содержащий информацию о принадлежности и транзакциях по номерам: №, зарегистрированного на М.А.В. (сожительницу ФИО1) и находящегося в пользовании ФИО1 за период с 01 мая 2017 года по 19 декабря 2017 года включительно, а также детализация телефонных соединений ФИО1 с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1 и находящегося в его пользовании за период с 01 мая 2017 года по 19 декабря 2017 года. Осмотром установлено, что за указанный период времени ФИО1 неоднократно связывался в Р.Д.В., использующим абонентский №, в том числе и 18 декабря 2017 года, когда ФИО1 ему сбыл наркотическое средство, а также неоднократно связывался и с другими наркозависимыми лицами, приобретавшими у него наркотические средства, в том числе с Б.А.С., Б.Е.Е., К.А.С., А.А.А., Г.Б.С., Д.Т.Ю., К.В.Л. (том 5 л.д. 191 – 193, 201 – 207);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2572 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 96);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2571 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания С.С.С. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д.52);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2574 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания К.В.Л. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д.73);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2570 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания А.М.В. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 59);

- протоколом явки с повинной от 19 декабря 2017 года, согласно которой ФИО1 пояснил что 18 декабря 2017 года в вечернее время он сбыл наркотическое средство «соль» за 10000 рублей в количестве двух свертков Р.Д.В., а также по адресу своего проживания: 

<

адрес> организовал и содержал наркопритон с целью потребления наркотических средств (том 1 л.д. 144 – 145).

По факту незаконного приобретения и хранения

без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

- показаниями свидетеля К.Ю.А., данными в судебном заседании, о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Новотроицка. Также по информации было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную по 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических веществ. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из телефонных переговоров и чтения смс – сообщений было установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые ФИО1 приобретал через сеть интернет, через тайники – закладки. По поступившей информации было установлено, что ФИО1 за реализацию наркотических средств получал денежные средства, в том числе и на электронные кошельки. 18 декабря 2017 года стало известно, что ФИО1 получил через тайник очередную партию наркотического вещества. Часть наркотического вещества была реализована ФИО1 Р.Д.В. В начале по подозрению в совершении преступления был задержан Р.Д.В. и Б.Г.В. В ходе досмотра у Р.Д.В. были изъяты 2 фольгированных шарообразных свертка с веществом светло – бежевого цвета, а также обнаружен бумажный сверток с коноплей. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1, а марихуаной его угостил бесплатно сам ФИО1 У Б.Г.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Потом они задержали ФИО1, а впоследствии ими были задержаны другие наркозависимые лица, а именно А.М.В., С.С.С., Б.А.П., К.В.Л., которые пришли к ФИО1 Ничего запрещенного у них обнаружено не было, кроме Б.А.П., у которого была обнаружена бутылка с наркотическим веществом «манага». Все были задержаны и доставлены в отдел полиции, а впоследствии был проведен обыск в квартире у ФИО1, где был обнаружен рулон фольгированной бумаги, контейнер с обрезками бумаги, приспособление для курения наркотических веществ. Также были изъяты шприцы, пакетик с марихуаной, 14 сим – карт, 2 сотовых телефона, электронная книга, флешки, модем. Все было изъято. Также впоследствии в изоляторе временного задержания у ФИО1 в перчатках были обнаружены 2 шарообразных вещества растительного происхождения. На следствии ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления.

- показаниями свидетеля В.В.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.230 – 231), где он пояснял, что 19 декабря 2017 года в вечернее время он с И.П.С. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра помещения изолятора в отделении полиции. На момент осмотра помещения на полу лежала белая бумага, на которой находилось 2 шарообразных вещества коричневого цвета, перчатки черного цвета, рядом стоял Курганов. После чего все вещества и перчатки были изъяты и упакованы, а у ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук и срезы с ногтей на руках. Жалоб и заявлений никаких не было.

- аналогичными показаниями свидетеля И.П.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.233 – 234), где он пояснял, что 19 декабря 2017 года в вечернее время он с В.В.А. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра помещения изолятора в отделении полиции. На момент осмотра помещения на полу лежала белая бумага, на которой находилось 2 шарообразных вещества коричневого цвета, перчатки черного цвета, рядом стоял Курганов. После чего все вещества и перчатки были изъяты и упакованы, а у ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук и срезы с ногтей на руках. Жалоб и заявлений никаких не было.

- показаниями свидетеля Р.Е.Б., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.221 – 222), где она поясняла, что 19 декабря 2017 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы. В 19 часов она в составе следственно – оперативной группы производила осмотр комнаты помещения изолятора, где находился задержанный ФИО1 На полу был расстелен белый лист бумаги, на котором находились 2 вещества коричневого цвета шарообразной формы. Рядом лежали перчатки черного цвета. Все было изъято в присутствии двух понятых, а у ФИО2 были сделаны смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин.

- показаниями свидетеля А.Д.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.224 – 225), где он пояснял, что 19 декабря 2017 года он проводил личный досмотр ФИО1, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Позднее, перед отправкой задержанных в следственный изолятор, помощник дежурного С.Е.А. в одной из перчаток, находящихся у ФИО2, обнаружил 2 шарообразных вещества темного цвета, после чего была вызвана следственно – оперативная группа. 

- показаниями свидетеля С.Е.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.227 – 228), где он пояснял, что 19 декабря 2017 года он перед отправкой задержанных в следственный изолятор производил личный обыск ФИО1, и в принадлежащих ФИО1 перчатках, в среднем пальце левой перчатки нащупал 2 кусочка, которые выложил на лист бумаги на пол в досмотровой комнате. Дежурным была вызвана следственно – оперативная группа. ФИО1 попросил оставить ему эти 2 шарика для личного употребления. Курганов пояснил, что он «отходит». 

Вина подсудимого в совершении преступления по данному факту подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ИВС ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> у ФИО1 в находившихся при нем личных вещах – перчатках обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения, схемой и фототаблицей (том 1 л.д.133 – 136); 

- справкой об исследовании №5и/12-780 от 19 декабря 2017 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 в помещении ИВС ОП №3 МУ МВД России «Орское», по адресу: 

<

...> является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой: 0,55гр. (объект №1) и 0,43 гр. (объект №2), общей массой 0,98 гр. (том 1 л.д. 138); 

- заключением эксперта №5э/12-2 от 09 января 2018 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 19 декабря 2017 года в помещении ИВС ОП №3 МУ МВД России «Орское», по адресу: 

<

...> является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой: 0,54 гр. (объект №1) и 0,42 гр. (объект №2), общей массой 0,96 гр. (том 5 л.д.44 – 46); 

- протоколом осмотра наркотических средств от 6 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах от 06 февраля 2018 года: изъятого 19 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия – помещения комнаты хранения личных вещей изолятора временного содержания ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (том 5 л.д.48 – 55); 

- протоколом осмотра наркотических средств от 26 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах от 26 февраля 2018 года: изъятого 19 декабря 2017 года у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - в помещения ИВС ОП №3 МУ МВД России «Орское», по адресу: 

<

...>: двух перчаток из текстильного материала черного цвета, покрытые изнутри ворсом серо-коричневого цвета, в которых было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола (том 5 л.д.77 – 81);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерам: №, № (том 1 л.д. 93 – 95); 

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: изъятые 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1: сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерам: №, № (том 5 л.д.235 – 238);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2572 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 96).

по факту систематического предоставления 

помещения для потребления наркотических средств

- показаниями свидетеля К.Ю.А., данными в судебном заседании, о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Новотроицка. Также по информации было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную по 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических веществ. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из телефонных переговоров и чтения смс – сообщений было установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые ФИО1 приобретал через сеть интернет, через тайники – закладки. По поступившей информации было установлено, что ФИО1 за реализацию наркотических средств получал денежные средства, в том числе и на электронные кошельки. 18 декабря 2017 года стало известно, что ФИО1 получил через тайник очередную партию наркотического вещества. Часть наркотического вещества была реализована ФИО1 Р.Д.В. В начале по подозрению в совершении преступления был задержан Р.Д.В. и Б.Г.В. В ходе досмотра у Р.Д.В. были изъяты 2 фольгированных шарообразных свертка с веществом светло – бежевого цвета, а также обнаружен бумажный сверток с коноплей. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1, а марихуаной его угостил бесплатно сам ФИО1 У Б.Г.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Потом они задержали ФИО1, а впоследствии ими были задержаны другие наркозависимые лица, а именно А.М.В., С.С.С., Б.А.П., К.В.Л., которые пришли к ФИО1 Ничего запрещенного у них обнаружено не было, кроме Б.А.П., у которого была обнаружена бутылка с наркотическим веществом «манага». Все были задержаны и доставлены в отдел полиции, а впоследствии был проведен обыск в квартире у ФИО1, где был обнаружен рулон фольгированной бумаги, контейнер с обрезками бумаги, приспособление для курения наркотических веществ. Также были изъяты шприцы, пакетик с марихуаной, 14 сим – карт, 2 сотовых телефона, электронная книга, флешки, модем. Все было изъято. Также впоследствии в изоляторе временного задержания у ФИО1 в перчатках были обнаружены 2 шарообразных вещества растительного происхождения. На следствии ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления.

- показаниями свидетеля Р.Д.В., данными в судебном заседании, о том, что ФИО1 он знает около 5 лет, неприязненных отношений между ними нет. У ФИО1 он приобретал 2 – 3 раза наркотическое вещество «соль». Также ФИО1 его безвозмездно угощал наркотическим средством марихуаной. Они совместно с ФИО1 употребляли наркотики, но у ФИО1 дома он наркотические вещества не употреблял. Когда он приобретал наркотики у ФИО1, он предварительно созванивался с ФИО1 18 декабря 2017 года он созвонился с ФИО1, договорился с ним о встрече и о продаже наркотиков. Дома у ФИО1 он купил за 1000 рублей наркотические вещества. ФИО1 его также угостил марихуаной. После того, как он ушел от ФИО1, его задержали сотрудники полиции у магазина «Пятерочка». Сотрудникам полиции он добровольно выдал наркотические вещества. Наркотические вещества он дома у ФИО1 не употреблял. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые он давал на предварительном следствии (том 3 л.д.1 – 3, 4 – 6), где он пояснял, что он употребляет наркотические вещества, которые приобретает различными способами, в том числе и у ФИО1 До того, как прийти к ФИО1, он предварительно с ним созванивался. С мая 2017 по 18 декабря 2017 года он на постоянной основе, не менее 3 – 4 раз в неделю, приобретал у ФИО1 наркотическое вещество, которое употреблял в ванной комнате в квартире у ФИО1 За дозу наркотика он платил ФИО1 500 рублей. Наркотик он иногда употреблял через приспособление для курения, изготовленное ФИО1 После употребления наркотика он отдыхал в квартире ФИО1 18 декабря 2017 года он созвонился с ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство «соль» на 1000 рублей. В квартире у ФИО1 он приобрел 2 свертка с наркотическим веществом за 1000 рублей. Также ему ФИО1 безвозмездно передал сверток с марихуаной. С торца 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Показания он полностью подтверждает, противоречия объясняет тем, что прошло длительное время с момента событий.

- показаниями свидетеля А.М.В., который в судебном заседании пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические вещества. ФИО1 ему знаком с 14 лет. У ФИО1 он наркотики не приобретал, а наркотические вещества он сам заказывал по интернету и забирал сам из тайников – закладок. Дома у ФИО1 он употреблял наркотическое вещество «соль». В 2017 году он примерно 10 раз употреблял у ФИО1 дома наркотические вещества. Употребляли они наркотические вещества в ванной комнате путем курения. Других наркозависимых лиц он в квартире не видел. Ему неизвестно, занимался ли ФИО1 сбытом наркотиков. ФИО1 его дома угощал наркотическим веществом. 18 декабря 2017 года он со С.С.С. шли к ФИО1, когда они подошли к подъезду, их задержали сотрудники полиции, где произвели досмотр, а потом отвезли на освидетельствование. На следствии между ним и ФИО1 проводили очную ставку. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые он давал на предварительном следствии (том 4 л.д.92 – 95, 97 – 99), где он пояснял, что он является наркозависимым лицом. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по 

<

адрес>. Обнаруженные у него наркотические вещества он употреблял у своего знакомого ФИО1, который приобретал через различные интернет – магазины. Иногда он, в период с июля 2017 года до середины декабря 2017 года, приобретал наркотики у ФИО1 Иногда Курганов его угощал наркотическими веществами у себя дома. Наркотики у ФИО1 они употребляли в ванной комнате. Помимо него в квартире у ФИО1 наркотики употребляли и иные лица. После посещения квартиры ФИО1 прибирался в квартире. Дверь ФИО1 открывал строго по предварительной договоренности о приходе. Наркотики он употреблял у ФИО1 более 20 раз. 18 декабря 2017 года он со С.С.С. пошли к ФИО1 У него не было денег, и он хотел попросить у ФИО1 угостить его наркотиками. В подъезде они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Также у ФИО1 находилась его банковская карта. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 пользовался ею для вывода со своих электронных кошельков денег, полученных им от продажи наркотиков. Показания он полностью подтверждает.

- показаниями свидетеля Б.А.В., данными в судебном заседании, о том, что подсудимого он ранее не знал. В декабре 2017 года после 17 часов, точную дату он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО1 Второй понятой была женщина. ФИО1 предложили выдать добровольно наркотические вещества, но он никак на это не отреагировал. Обыск начали в ванной комнате, где были обнаружены полиэтиленовые пакетики с наркотическим веществом, шприцы, приспособления для курения. Также в большом количестве были изъяты сим – карты, сотовые телефоны. ФИО1. задавали вопрос, кому принадлежат предметы, на что ФИО1 отвечал, что ему. Сотрудники полиции никакого давления не оказывали, все было спокойно. Все предметы были изъяты, описаны, опечатаны. Они расписались в протоколе, никаких замечаний не было.

- показаниями свидетеля Ш.С.И., которая воспользовалась ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Однако ее показания, которые она давала в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании с согласия сторон (том 5 л.д.7 – 9), где она поясняла, что ФИО1 приходится ей 

<

данные изъяты>. ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. У ФИО1 имеется двое детей – 

<

данные изъяты>. ФИО1 нигде не работал, перебивался временными заработками. ФИО1 проживает в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ей по праву собственности. О том, что ФИО1 употреблял наркотические вещества, ей ничего не было известно. О том, что ФИО1 был задержан 18 декабря 2017 года, ей стало известно от его сожительницы М.А.В.

- показаниями свидетеля С.Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.236 – 239), где он пояснял, что в вечернее время 18 декабря 2017 года он в отделе полиции участвовал в проведении личных досмотров С.С.С., А.М.В., Б.А.С., К.В.Л., ФИО1 Каждому из задержанных были разъяснены права. У всех задержанных были изъяты сотовые телефоны с абонентскими номерами, также сделаны смывы с кистей рук и сделаны срезы ногтевых пластин. Велись протоколы досмотра. 

- аналогичными показаниями свидетеля В.С.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.240 – 241), где он пояснял, что в вечернее время 18 декабря 2017 года он в отделе полиции участвовал в проведении личных досмотров С.С.С., А.М.В., Б.А.С., К.В.Л., ФИО1 Каждому из задержанных были разъяснены права. У всех задержанных были изъяты сотовые телефоны с абонентскими номерами, также сделаны смывы с кистей рук и сделаны срезы ногтевых пластин. Велись протоколы досмотра. 

- показаниями свидетеля Г.Г.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.247 – 249), где она поясняла, что 19 декабря 2017 года она участвовала в качестве понятой при проведении обыска у ФИО1, проживающего в 

<

адрес>. В ходе обыска в ванной комнате у ФИО2 был обнаружен рулон фольгированной бумаги, контейнер с обрезками бумаги, курительные приспособления, а также в контейнере из – под шампуней шприцы, пакетики с застежками. Также был обнаружен пакетик, в котором находилось растительное вещество, 3 самодельных приспособления от пластиковых бутылок для курения. В зале и коридоре были обнаружены 2 сотовых телефона, электронная книга, модем, карта памяти и много сим – карт. Все было изъято сотрудниками полиции, никаких заявлений и замечаний не было. Курганов проживает с ней по соседству на протяжении 2 лет. К нему в квартиру постоянно приходили в любое время суток молодые люди, похожие на наркозависимых. Она понимала, что в квартире потребляют и продают наркотические вещества. В подъезде иногда находили использованные шприцы с остатками крови.

- показаниями свидетеля К.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.41 – 42), где он пояснял, что он с конца лета 2017 года по декабрь 2017 года с периодичностью 2 – 3 раза в неделю приобретал и употреблял наркотические средства в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 он приобретал наркотическое вещество по цене 200 – 300 рублей за 1 употребление. Наркотик употреблял путем курения через сигареты или через бальбуляторы, изготовленные ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые лица.

- показаниями свидетеля Б.Е.Е., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.207 – 209), где он пояснял, что с ФИО1 он знаком около 10 лет. В июне или в июле 2017 года ему стало известно, что у ФИО1 можно приобрести наркотическое вещество. Наркотическое вещество ФИО1 распространял по цене 500 рублей за 0,5 грамм. Он приобретал у него наркотик за 200 – 300 рублей. Употреблял данный наркотик он в квартире у ФИО1 по 

<

адрес> ванной комнате. К ФИО1 также приходили и другие лица, которые употребляли у него в квартире наркотические вещества. Перед тем, как употребить наркотик, он предварительно созванивался с ФИО1 Наркотик он употреблял у ФИО1 3 – 4 раза в месяц. После употребления наркотических веществ он отдыхал в квартире у ФИО1

- показаниями свидетеля К.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.211 – 213), где он пояснял, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, где познакомился с ФИО1 После освобождения в сентябре 2017 года он встретился с ФИО1 ФИО1 предложил ему употребить наркотические вещества. Наркотик он употреблял в квартире у ФИО1 После употребления некоторое время он отдыхал в квартире у ФИО1 С конца сентября 2017 года по декабрь 2017 года он примерно 1 – 2 раза в неделю употреблял наркотик у ФИО1 Наркотики у ФИО1 он приобретал по цене 300 – 400 рублей. Прежде чем прийти к ФИО1 употребить наркотик, он созванивался с ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые люди.

- показаниями свидетеля С.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.67 – 68), где он пояснял, что он периодически употребляет наркотические вещества, которые приобретает либо посредством сети, либо у своего знакомого ФИО1, который проживает по 

<

адрес>. Он предварительно созванивался с ФИО1, приходил к нему домой, передавал ему деньги, а последний передавал ему наркотическое вещество. Доза наркотического вещества у ФИО2 стоила 500 рублей, а он обычно приобретал на 200 – 300 рублей. Наркотические вещества он с периодичностью 2 – 3 раза в неделю, с октября по декабрь 2017 года употреблял в квартире у ФИО1 путем курения в ванной комнате. После употребления он отдыхал в квартире ФИО1 Помимо него у ФИО1 в квартире употребляли наркотические вещества и другие наркозависимые люди. 18 декабря 2017 года он вместе с А.М.В. шли к ФИО1, где в подъезде были задержаны сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Д.Т.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.107 – 108), где она поясняла, что с октября по декабрь 2017 года она употребляла в квартире у ФИО1 наркотическое средство «соль» путем курения. ФИО1 бесплатно предоставлял ей наркотик. Окурки сигарет она выбрасывала в мусорное ведро, и некоторое время находилась в квартире у ФИО1 Прежде чем прийти к ФИО1, они предварительно созванивались. Кроме нее у ФИО1 в квартире употребляли наркотические вещества знакомые ФИО1, а именно А.М.В., К.С.С., М.И. и другие лица, которых она не знает.

- показаниями свидетеля А.А.К., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.146 – 148), где он пояснял, что он употребляет наркотические вещества. В июне – июле 2017 года ФИО1 предложил приобретать у него наркотическое вещество. Он согласился. Предварительно по поводу приобретения наркотиков он с ФИО1 созванивался. Приходя домой к ФИО1, последний передавал ему наркотики, а он деньги. Наркотические вещества он также употреблял у ФИО1 дома в ванной комнате. Наркотики с квартиры ФИО1 он старался не выносить, а после употребления отдыхал у него в комнате. Иногда он видел и других лиц, которые употребляли наркотические вещества. Иногда приходилось ждать своей очереди, чтобы употребить наркотические вещества. Употреблял наркотики он с периодичностью 2 – 3 раза в неделю.

- показаниями свидетеля Г.Б.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 3 л.д.193 – 195), где он пояснял, что с мая 2017 года он стал приобретать наркотические вещества у своего знакомого ФИО1, а с сентября 2017 года стал приобретать чаще наркотик у ФИО1 с периодичностью 1 – 2 раза в неделю. Доза у ФИО1 стоила 500 рублей за 0,5 грамм, но он обычно приобретал наркотик на 200 – 300 рублей. Предварительно он созванивался с ФИО1 Наркотик он употреблял в квартире у ФИО1, в ванной комнате, путем курения. Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотики и другие лица. Употребив наркотическое вещество, он некоторое время отдыхал в квартире у ФИО1 Окурки от сигарет выбрасывал в пепельницу, которая находилась в квартире у ФИО1

- показаниями свидетеля Б.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.216 – 218), где он пояснял, что с ФИО1 он состоит в родственных отношениях. В сентябре 2017 года ФИО1 предложил ему употребить наркотическое средство под названием «соль». ФИО1 наркотики ему предоставлял бесплатно. Они вместе с ФИО1 выкуривали наркотическое вещество в ванной комнате в квартире у ФИО1, расположенной в 

<

адрес>. У ФИО1 в квартире также употребляли наркотические вещества другие наркозависимые лица. В последний раз он употреблял наркотик в сентябре 2017 года. С ФИО1 он предварительно созванивался. 18 декабря 2017 года около подъезда ФИО1 он был задержан сотрудниками полиции, также были задержаны другие молодые парни, А.М.В. и сам ФИО1 В момент задержания у него находилась пластиковая бутылка с наркотическим веществом «манагой», которое он изготовил для своего личного употребления.

- показаниями свидетеля Я.Ю.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 5 л.д.1 – 2), где она поясняла, что по соседству с ней в 

<

адрес> проживает ФИО1 К ФИО1 постоянно приходили какие – то люди, внешне похожие на наркозависимых, приходили в любое время дня и ночи. Иногда в подъезде валялись окурки и использованные шприцы. Она подозревала, что ФИО1 организовал притон для наркоманов и продавал наркотики.

- показаниями свидетеля К.В.Л., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 4 л.д.1 – 5), где он пояснял, что с конца лета 2017 года он у своего знакомого ФИО1 стал приобретать, а впоследствии употреблять дома у ФИО1 наркотическое вещество под названием «соль». Для связи с ФИО1 он использовал сотовый телефон. Доза наркотического вещества у ФИО1 стоила 500 рублей. Приобретенный наркотик он употреблял у ФИО1 на кухне, окурок выбрасывал в пепельницу у ФИО1 дома. После употребления наркотического вещества он отдыхал, а потом уходил по своим делам. Помимо него в квартире у ФИО1 наркотические вещества употребляли другие лица, в том числе и Б.А.П. Перед употреблением наркотических веществ он предварительно созванивался с ФИО1, обговаривал с ним время прихода. Деньги он отдавал лично ФИО1, а иногда переводил ФИО1 на киви – кошелек. С конца лета 2017 года до середины декабря 2017 года он приобретал у ФИО1 наркотик 1 раз в неделю. 18 декабря 2017 года он хотел приобрести у ФИО1 наркотик на сумму 300 рублей и употребить у того дома. С этой целью он предварительно отправил ФИО1 сообщение, на что ФИО1 ответил, что можно приходить, что означало, что у ФИО1 в наличии есть наркотик. Когда он подъехал к дому ФИО1 и в домофон набрал номер квартиры, дверь открыли сотрудники полиции и задержали его. Спустя некоторое время дома у ФИО1 были задержаны С.С.С., Б.А.П., А.М.В. Выявленное у него 18 декабря 2017 года состояние опьянения было вызвано употреблением ранее приобретенного наркотика у ФИО1 Наркотик он приобретал и употреблял у ФИО1 дома.

Вина подсудимого в совершении преступления по данному факту подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 06 часов 10 минут до 07 часов 05 минут 19 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: фрагменты фольги, рулон фольгированной бумаги, журнал, нарезки журнала. Изъяты приспособления для курения, три использованных шприца, пустые пакетики с налетом вещества светлого цвета с внутренней стороны, полимерный пакетик с застежкой типа «зип локк» с веществом растительного происхождения и фототаблицей. Присутствующий ФИО1 пояснил, что он и иные лица употребляли наркотические вещества у него в квартире (том 1 л.д.110 – 119);

- заключением эксперта №5э/1-71 от 13 февраля 2018 года, согласно которому на поверхностях приспособлений для курения, пакетиков и фрагментов бутылок выявлены следовые количества – производного наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 85 – 87); 

- протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: изъятых 19 декабря 2017 года у ФИО1 в ходе осмотра обыска по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>: приспособления для курения в виде металлической трубки, металлический наперсток, вставленный во фрагмент полимерного материала цилиндрической формы со следами обугливания; два фрагмента полимерного материала черного цвета цилиндрической формы со следами обугливания; пустого шприца одноразового применения емкостью 1 мл.; приспособления для курения в виде фигурки головы темно-коричневого цвета со следами обугливания; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета у горловины со следами вещества белого цвета внутри; двух пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета у горловины со следами вещества белого цвета внутри; флакона из полимерного материала белого цвета с надписью «Head&shoulders шампунь» синего цвета, внутри которого находятся два пустых шприца одноразового применения емкостью 1мл.; фрагмента бутылки из полимерного материала зеленого цвета, вставленный во фрагмент бутылки из полимерного бесцветного материала с этикеткой красного цвета с надписью «Coca-Cola..»; фрагмента бутылки из полимерного материала зеленого цвета, снабженный этикеткой желтого цвета с надписью «100», вставленный во фрагмент бутылки из полимерного бесцветного материала с этикеткой красного цвета с надписью «Coca-Cola..»; бутылки из бесцветного полимерного материала с отверстием в нижней части, снабженная этикеткой оранжевого цвета с надписью «Миринда…» зеленого цвета и крышкой из полимерного материала белого цвета, вставленный во фрагмент бутылки из полимерного материала. В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 предоставлял помещение своей квартиры по адресу: 

<

адрес> наркозависимым лицам, в том числе А.М.В., С.С.С., Г.Б.С., Б.А.С., Б.Е.Е., А.А.К., Р.Д.В. и иным наркозависимым лицам (том 5 л.д.89 – 96); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2017 года, согласно которому в период с 19 часов 45 минут до 21 часа 05 минут 18 декабря 2017 года на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у Р.Д.В. изъято два фольгированно – бумажных свертка с порошкообразным веществом и один сверток с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у ФИО1, а также сотовый телефон на 2 сим – карты (том 1 л.д.32 – 35); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно - розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 14 марта 2018 года с участием ФИО1, использующего №. После осмотра и прослушивания фонограммы телефонных переговоров и прочтения смс-сообщений ФИО1 пояснил, что свой голос на записи узнал. В этот день, 18 декабря 2017 года, по предварительной договоренности посредством смс-сообщений он, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес> за 1000 рублей продал Р.Д.В. два свертка с наркотиком «солью». Сверток с марихуаной отдал ему бесплатно. Также пояснил, что речь идет о приобретении, употреблении у него дома наркотических средств его знакомыми (том 6 л.д.42 – 260);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 15 марта 2018 года с участием свидетеля Р.Д.В., использующего №, проводимого в отношении ФИО1. по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Р.Д.В. вел телефонные переговоры с ФИО1 по поводу приобретения наркотических веществ. В последний раз он приобрел у ФИО3 18 декабря 2017 года наркотик «соль» в количестве двух свертков за 500 рублей каждый и ФИО3 угостил его марихуаной (том 3 л.д.7 – 60);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 02 марта 2018 года с участием свидетеля С.С.С., использующего номера №, №, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому С.С.С. показал, что ФИО1 неоднократно продавал, а тот у него неоднократно покупал наркотик «соль». Приобретенный у Курганова В. наркотик он употреблял у последнего дома по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.73 – 106);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 02 марта 2018 года с участием свидетеля Д.Т.Ю., использующей №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Д.Т.Ю. показала, что ФИО1 угощал ее наркотиком «соль» (том 3 л.д.113 – 145);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 12 марта 2018 года с участием свидетеля А.А.К., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому А.А.К. показал, что у ФИО1 он неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» и который употреблял в квартире ФИО1 по 

<

адрес> (том 3 л.д.153 – 189); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 13 марта 2018 года с участием свидетеля Г.Б.С., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому Г.Б.С. показал, что он неоднократно приобретал наркотик «соль» для личного употребления и употреблял указанный наркотик у ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> (том 3 л.д.200 – 232);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 17 марта 2018 года с участием свидетеля К.В.Л., использующего №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому К.В.Л. показал, что речь в прослушанных им разговорах идет о приобретении им 12 и 13 декабря 2017 года у ФИО3 наркотика «соли», который он у него дома по адресу: 

<

адрес> употребил в указанные даты (том 4 л.д.9 – 40);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 16 марта 2018 года с участием свидетеля К.С.С., использующего номера №,№, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому К.С.С. показал, что он неоднократно приобретал, а ФИО1 ему, в свою очередь, неоднократно продавал наркотик. Приобретая наркотик у ФИО1 он у него дома по адресу: 

<

адрес> употреблял его (том 4 л.д.43 – 89);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 17 марта 2018 года с участием свидетеля А.М.В., использующего номера №, №, №, №, №, проводимого в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно, согласно которому А.М.В. показал, что речь в разговорах идет о приобретении ФИО1 наркотического средства. Ему известно, что указанный наркотик ФИО1 распространял среди наркозависимых лиц, в том числе и среди их общих знакомых. Он также приобретал у ФИО1 наркотик «соль» ( том 4 л.д.100 – 155); 

- протоколом личного досмотра С.С.С. от 18 декабря 2017 года, согласно которому в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут 18 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у С.С.С. изъят сотовый телефон марки SONYIMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 1 л.д.49 – 51); 

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 18 декабря 2017 года в ходе личного досмотра С.С.С.: сотового телефона марки SONYIMEI1: №, IMEI2: №, оснащенного двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, №, в ходе осмотра которого установлено, что в памяти телефона в графе контакты имеется контакт «Сив» с номером: №, принадлежащий ФИО1 (том 5 л.д.149 – 153); 

- протоколом личного досмотра А.М.В. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у А.М.В. изъят сотовый телефон марки SAMSUNG GalaxyJ3, модель SM-J320F, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 1 л.д. 56 – 58);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра А.М.В.: сотового телефона марки SAMSUNG GalaxyJ3, модель SM-J320F, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, оснащенный двумя сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № В графе «Контакты» имеется контакт 

<

данные изъяты> с абонентским номером: №, принадлежащий ФИО1 (том 5 л.д.170 – 180);

- протоколом личного досмотра Б.А.С. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 27 минут до 00 часов 50 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у Б.А.С. изъят сотовый телефон марки XiaomiRedmiNote 4, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (том 1 л.д.63 – 65); 

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра Б.А.С.: сотового телефона марки XiaomiRedmiNote 4, оснащенного одной сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в указанном телефоне имеется выход в сеть Интернет, установлено приложение «Телеграмм», где Б.А.С. имеет учетную запись (ник-нейм) № и абонентский №, а ФИО1 имеет учетную запись (ник-нейм) № и абонентский №, посредством которого Б.А.С. осуществлял приобретение наркотических средств, в том числе и у ФИО1 и вел с последним переписку по поводу приобретения наркотика (том 5 л.д.161 – 167);

- протоколом личного досмотра К.В.Л. от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 00 часов 52 минут до 01 часа 15 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у К.В.Л. изъят сотовый телефон марки ALCATEL onetouch на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером № (том 1 л.д. 70 – 72);

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра К.В.Л.: сотового телефона марки ALCATEL onetouch на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенного одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в графе «Сообщения» имеется следующая информация: входящее смс-сообщение от абонента №, находящегося в пользовании ФИО1, датированное в 16:24 18 декабря 2017 года (том 5 л.д.144 – 146);

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2018 года и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательствах: изъятых 18 декабря 2017 года у Р.Д.В. в ходе осмотра места происшествия проведенного у 

<

адрес>.: сотового телефона марки FLY на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный одной сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с номером карты №и абонентским номером №. В ходе осмотра установлено, что в графе «Контакты» у Р.Д.В. имеются следующие сведения: №, принадлежащий ФИО1 Согласно сведениям из журнала «звонки» Р.Д.В. 18 декабря 2017 года связывался: с абонентом ФИО1 в количестве 8 раз (исходящие), 3 раз (входящие) (том 5 л.д. 156 – 158); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 19 декабря 2017 года, согласно которому в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 19 декабря 2017 года в ходе проведения в помещении ОП №3 МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

...> личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 1 л.д. 93 – 95); 

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2018 года и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: изъятые 19 декабря 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1: сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картами компании сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами: №, № (том 5 л.д.235 – 238); 

- документами с результатами оперативно – розыскного мероприятия от 22 января 2018 года «Прослушивание телефонных переговоров» - фонограмма телефонных переговоров ФИО1 и ее стенограмма, содержащие аудиозапись телефонных переговоров ФИО1 с наркозависимыми лицами с телефона с абонентским номером: № в период времени с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно (том 2 л.д. 1 – 201);

- протоколами осмотра предметов от 27 февраля 2018 года и 6 марта 2018 года и постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: CD-R диска, содержащего информацию о принадлежности и транзакциях по номерам: QIWI WALLET №, осуществляющихся между ФИО1 и наркозависимыми лицами, приобретавшими у него наркотические средства, а также между ФИО1 и лицами, занимающимися посредством сети Интернет сбытом наркотических средств под наименованием (ник-неймом) различных интернет – магазинов по сбыту наркосредств. В ходе осмотра установлены исходящие платежи по номеру электронного кошелька № №, датированные в период времени с 26 февраля 2017 года по 12 декабря 2017 года включительно на различные суммы, путем перевода на различного рода абонентские номера и электронные кошельки неустановленных лиц. В ходе осмотра установлены входящие платежи по номеру электронного кошелька №, датированные в период времени с 01 августа 2015 года по 27 октября 2017 года включительно на различные суммы, согласно которым на указанную карту в качестве оплаты за приобретенные наркотические средства наркозависимыми лицами переводились денежные средства в различных суммах. В ходе осмотра установлены исходящие платежи по номеру электронного кошелька №, датированные в период времени с 01 августа 2015 года по 27 октября 2017 года включительно на различные суммы, путем перевода на различного рода абонентские номера и электронные кошельки неустановленных лиц; CD-R диск, содержащий информацию о принадлежности и транзакциях по номерам: №, зарегистрированного на М.А.В. (сожительницу ФИО1) и находящегося в пользовании ФИО1 за период с 01 мая 2017 года по 19 декабря 2017 года включительно, а также детализация телефонных соединений ФИО1 с абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1 и находящегося в его пользовании за период с 01 мая 2017 года по 19 декабря 2017 года. Осмотром установлено, что за указанный период времени ФИО1 неоднократно связывался в Р.Д.В., использующим абонентский №, в том числе и 18 декабря 2017 года, когда ФИО1 ему сбыл наркотическое средство, а также неоднократно связывался и с другими наркозависимыми лицами, приобретавшими у него наркотические средства, в том числе с Б.А.С., Б.Е.Е., К.А.С., А.А.А., Г.Б.С., Д.Т.Ю., К.В.Л. (том 5 л.д. 191 – 193, 201 – 207);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности от 11 декабря 2013 года, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Ш.С.И. (

<

данные изъяты>) (том 5 л.д.12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2572 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 96); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2567 от 18 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания Р.Д.В. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 79);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2571 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания С.С.С. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д.52);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2574 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания К.В.Л. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д.73);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2570 от 19 декабря 2017 года, согласно которому на момент задержания А.М.В. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением производного N-метилэфедрона (том 1 л.д. 59);

- протоколом явки с повинной от 19 декабря 2017 года, согласно которой ФИО1 пояснил что 18 декабря 2017 года в вечернее время он сбыл наркотическое средство «соль» за 10000 рублей в количестве двух свертков Р.Д.В., а также по адресу своего проживания: 

<

адрес> организовал и содержал наркопритон с целью потребления наркотических средств (том 1 л.д. 144 – 145).

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение ФИО1 в полном объеме и просил квалифицировать его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Помимо полного признания вины самим подсудимым в совершении преступления, его вина по данному факту подтверждается следующими доказательствами, которые суд берет в основу обвинения: показания свидетеля К.Ю.А. о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную в 

<

адрес>, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. 18 декабря 2017 года был задержан Р.Д.В., у которого были изъяты 2 фольгированных свертка с веществом светло – бежевого цвета, и обнаружен сверток с коноплей. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1 После задержания ФИО1 у последнего в изоляторе в перчатках были обнаружены 2 шарообразных вещества растительного происхождения; свидетеля Р.Д.В. о том, что 18 декабря 2017 года он дома у ФИО1 купил за 1000 рублей наркотическое вещество «соль», а также ФИО1 угостил его марихуаной. Наркотические вещества он постоянно приобретал у ФИО1 и употреблял наркотические вещества в квартире у ФИО1; свидетеля А.М.В. о том, что в период с июля 2017 года до середины декабря 2017 года он приобретал наркотики у ФИО1 Также наркотические вещества он употреблял в квартире у ФИО1 с иными наркозависимыми лицами. Предварительно он договаривался с ФИО1 о приходе. Наркотики он употреблял в квартире у ФИО1 более 20 раз; свидетелей Б.А.В. Г.Г.А. о том, что 19 декабря 2017 года они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ФИО1 Во время обыска были обнаружены пакетики с растительным веществом, самодельные приспособления для курения, шприцы, контейнеры с обрезками бумаг, в большом количестве были изъяты сим – карты, сотовые телефоны; свидетеля Ш.С.И. о том, что ФИО1 проживал в ее квартире по адресу: 

<

адрес>. 18 декабря 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции; свидетелей С.Р.А. и В.С.А. о том, что 18 декабря 2017 года в отделе полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и других задержанных лиц; свидетеля К.С.С. о том, что с конца лета 2017 года по декабрь 2017 года он периодически приобретал и употреблял наркотические вещества в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Наркотик он употреблял путем курения, через сигареты и бульбулятор, изготовленный ФИО1 В квартире также употребляли наркотики другие наркозависимые лица; свидетеля Б.Е.Е. о том, что с лета 2017 года он приобретал у ФИО1 наркотики и употреблял их в квартире у последнего по 3 – 4 раза в месяц; свидетеля К.А.С. о том, что с сентября 2017 года по декабрь 2017 года он примерно 1 – 2 раза в неделю употреблял наркотики в квартире у ФИО1, приобретая их у последнего; свидетеля С.С.С. о том, что он с октября по декабрь 2017 года с периодичностью 2 – 3 раза в неделю приобретал и употреблял в квартире у ФИО1 наркотические вещества. После употребления наркотика он отдыхал в квартире; свидетеля Д.Т.Ю. о том, что с октября по декабрь 2017 года она употребляла в квартире у ФИО1 наркотическое средство «соль» путем курения. Прежде чем прийти к ФИО1, она предварительно с ним созванивалась; свидетеля А.А.К. о том, что в июне – июле 2017 года ФИО1 предложил приобретать у него наркотические вещества. По поводу приобретения наркотических веществ он предварительно созванивался с ФИО1 Приобретенные наркотические вещества он употреблял также в квартире у ФИО1 После употребления он отдыхал у него в квартире; свидетеля Г.Б.С. о том, что с мая 2017 года он стал приобретать наркотические вещества у ФИО1, предварительно созваниваясь с последним. Наркотики он употреблял в квартире у ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотики и другие лица; свидетеля Б.А.С. о том, что в сентябре 2017 года ФИО1 предложил ему употреблять наркотические вещества под названием «соль». Они вместе с ФИО1 употребляли наркотические вещества в квартире у ФИО1 Также в квартире у ФИО1 наркотические вещества употребляли и другие наркозависимые лица; свидетеля К.В.Л.. о том, что с конца лета 2017 года он у своего знакомого ФИО1 стал приобретать наркотические вещества, а впоследствии употреблять их в квартире у ФИО1 Предварительно они с ФИО1 созванивались. После употребления наркотических веществ он отдыхал в квартире у ФИО1; свидетеля С.Л.И.. о том, что 18 декабря 2017 года он участвовал в осмотре места происшествия задержанного Р.Д.В., у которого были изъяты 2 фольгированных шарообразных свертка и пакетик с марихуаной. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1; свидетеля В.Т.А. о том, что 18 декабря 2017 года она участвовал при осмотре места происшествия у 

<

адрес>, где у задержанного Р.Д.В. были изъяты 2 фольгированных свертка с веществом светлого цвета и сверток с веществом растительного происхождения. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приорел у ФИО1; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, у них нет оснований для оговора подсудимого.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, а именно в незаконном сбыте наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,48 грамма и наркотического средства каннабиса (марихуана) массой 0,18 грамм 18 декабря 2017 года Р.Д.В.

2 Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Помимо полного признания вины самим подсудимым в совершении преступления, его вина по данному факту подтверждается следующими доказательствами, которые суд берет в основу обвинения: показания свидетеля К.Ю.А. о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную в 

<

адрес>, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. 18 декабря 2017 года был задержан Р.Д.В., у которого были изъяты 2 фольгированных свертка с веществом светло – бежевого цвета, и обнаружен сверток с коноплей. Р.Д.В. пояснил, что наркотические вещества он приобрел у ФИО1 После задержания ФИО1 у последнего в изоляторе в перчатках были обнаружены 2 шарообразных вещества растительного происхождения; свидетелей В.В.А. и И.П.С.. о том, что 19 декабря 2017 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра помещения изолятора в отделении полиции, где на полу на белой бумаге лежали 2 шарообразных вещества коричневого цвета и перчатки черного цвета. Рядом находился ФИО1; свидетеля Р.Е.Б. о том, что 19 декабря 2017 года около 19 часов она в составе следственно – оперативной группы производила осмотр комнаты изолятора, где находился задержанный ФИО1, а на полу, на белом листе бумаги находились 2 вещества шарообразной формы коричневого цвета; свидетелей А.Д.В. о том, что 19 декабря 2017 года сотрудник полиции С.Е.А. в одной из перчаток ФИО1 обнаружил 2 шарообразных вещества темного цвета; свидетеля С.Е.А. о том, что 19 декабря 2017 года при производстве личного обыска ФИО1 в одной из перчаток, принадлежащих ФИО1, он обнаружил 2 кусочка темного цвета. ФИО1 попросил его оставит ему эти 2 шарика для личного употребления; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, у них нет оснований для оговора подсудимого.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 0,98 грамм в крупном размере.

3 Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Помимо полного признания вины самим подсудимым в совершении преступления, его вина по данному факту подтверждается следующими доказательствами, которые суд берет в основу обвинения: показания свидетеля К.Ю.А. о том, что в середине ноября 2017 года появилась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения. В дальнейшем было установлено, что ФИО1 сбывает наркотики из места своего проживания и предоставляет свою квартиру, расположенную в 

<

адрес>, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств; свидетеля Р.Д.В. о том, что 18 декабря 2017 года он дома у ФИО1 купил за 1000 рублей наркотическое вещество «соль», а также ФИО1 угостил его марихуаной. Наркотические вещества он постоянно приобретал у ФИО1 и употреблял наркотические вещества в квартире у ФИО1; свидетеля А.М.В. о том, что в период с июля 2017 года до середины декабря 2017 года он приобретал наркотики у ФИО1 Также наркотические вещества он употреблял в квартире у ФИО1 с иными наркозависимыми лицами. Предварительно он договаривался с ФИО1 о приходе. Наркотики он употреблял в квартире у ФИО1 более 20 раз; свидетелей Б.А.В. Г.Г.А. о том, что 19 декабря 2017 года они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ФИО1 Во время обыска были обнаружены пакетики с растительным веществом, самодельные приспособления для курения, шприцы, контейнеры с обрезками бумаг, в большом количестве были изъяты сим – карты, сотовые телефоны; свидетеля Ш.С.И. о том, что ФИО1. проживал в ее квартире по адресу: 

<

адрес>. 18 декабря 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции; свидетелей С.Р.А. и В.С.А. о том, что 18 декабря 2017 года в отделе полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и других задержанных лиц; свидетеля К.С.С. о том, что с конца лета 2017 года по декабрь 2017 года он периодически приобретал и употреблял наркотические вещества в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Наркотик он употреблял путем курения, через сигареты и бульбулятор, изготовленный ФИО1 В квартире также употребляли наркотики другие наркозависимые лица; свидетеля Б.Е.Е. о том, что с лета 2017 года он приобретал у ФИО1 наркотики и употреблял их в квартире у последнего по 3 – 4 раза в месяц; свидетеля К.А.С. о том, что с сентября 2017 года по декабрь 2017 года он примерно 1 – 2 раза в неделю употреблял наркотики в квартире у ФИО1, приобретая их у последнего; свидетеля С.С.С. о том, что он с октября по декабрь 2017 года с периодичностью 2 – 3 раза в неделю приобретал и употреблял в квартире у ФИО1 наркотические вещества. После употребления наркотика он отдыхал в квартире; свидетеля Д.Т.Ю. о том, что с октября по декабрь 2017 года она употребляла в квартире у ФИО1 наркотическое средство «соль» путем курения. Прежде чем прийти к ФИО1, она предварительно с ним созванивалась; свидетеля А.А.К. о том, что в июне – июле 2017 года ФИО1 предложил приобретать у него наркотические вещества. По поводу приобретения наркотических веществ он предварительно созванивался с ФИО1 Приобретенные наркотические вещества он употреблял также в квартире у ФИО1 После употребления он отдыхал у него в квартире; свидетеля Г.Б.С. о том, что с мая 2017 года он стал приобретать наркотические вещества у ФИО1, предварительно созваниваясь с последним. Наркотики он употреблял в квартире у ФИО1 Кроме него в квартире у ФИО1 употребляли наркотики и другие лица; свидетеля Б.А.С. о том, что в сентябре 2017 года ФИО1 предложил ему употреблять наркотические вещества под названием «соль». Они вместе с ФИО1 употребляли наркотические вещества в квартире у ФИО1 Также в квартире у ФИО1 наркотические вещества употребляли и другие наркозависимые лица; свидетеля К.В.Л.. о том, что с конца лета 2017 года он у своего знакомого ФИО1 стал приобретать наркотические вещества, а впоследствии употреблять их в квартире у ФИО1 Предварительно они с ФИО1 созванивались. После употребления наркотических веществ он отдыхал в квартире у ФИО1; свидетеля Я.Ю.П. о том, что в 

<

адрес> проживает ФИО1, к которому постоянно приходили в любое время дня и ночи какие – то люди, похожие на наркозависимых. Она подозревала, что ФИО1 организовал притон для наркоманов и продавал наркотики; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, у них нет оснований для оговора подсудимого.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, а именно в неоднократном, систематическом, начиная с мая 2017 года по 17 декабря 2017 года, предоставлении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой он проживал сам, для потребления посторонним лицам (более 2 раз) наркотических средств. После посещения вышеуказанного помещения ФИО1 предоставлял возможность наркозависимым лицам находиться и отдыхать в помещении квартиры, создавал им условия для потребления наркотических средств, предоставлял приспособления для курения и сигареты с наркотическим веществом, а также следил за порядком, производил уборку помещения после употребления наркотических средств.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, собранными с соблюдением требований Уголовно – процессуального Кодекса РФ. Привлечение в качестве понятых граждан произведено с соблюдением требований ст.60 УПК РФ – посторонние лица незаинтересованные в исходе дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, учитывая то, что ранее они с подсудимым знакомы не были, не было неприязненных отношений, у них нет оснований для оговора подсудимого, все свидетели предупреждались об уголовной ответственности. 

Все экспертизы по данному уголовному делу проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушений закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда также не имеется. Все экспертизы были проведены на основании вынесенных постановлений должностных лиц органов предварительного следствия. Все эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При проведении экспертиз использовалась специальная литература и методики, необходимые для проведения экспертиз. Никаких существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертиз по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон признается значительным – 0,2 гр., крупным – 1 гр., особо крупным – 200 гр., наркотическое средство 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола признается значительным – 0,05 гр., крупным – 0,25 гр., особо крупным – 500 гр.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 незаконно сбыл Р.Д.В. наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,48 грамм в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,98 грамм в крупном размере. Сам подсудимый не отрицает своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, поэтому суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «крупный размер» и «значительный размер».

Согласно заключению эксперта №174 от 26 февраля 2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от наркотиков. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении каннабиноидов с 14-летнего возраста, с формированием психической и физической зависимости от наркотика. Во время совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии одурманивания, вызванного приемом наркотического препарата, был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании. Правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО1 может в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть содеянного, что им совершены особо тяжкое, тяжкое и преступление средней тяжести, обстоятельства их совершения, полное признание вины подсудимым, данные о личности: ранее он судим, судимость не погашена, по месту жительства участковым и жильцами характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, а также в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем фактам преступной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В действиях ФИО1 согласно ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступления (вид простой). В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 правила ч.3 ст.68 УК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» п.48, в том случае, когда одна третья часть превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, может назначить наказание на срок менее одной третьей части, но не ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. При этом в качестве смягчающих могут быть учтены и обстоятельства, признанные таковыми в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ. Суд считает, что нет оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства. Суд также считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого 

<

данные изъяты>, но считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К У Р Г А Н О В А ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ

и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев; 

- по ч.1 ст.232 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год 2 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой и нахождением в лечебном учреждении, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, не менять место жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 16 февраля 2018 года по 13 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, массами 0,31 грамма и 0,13 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,06 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 0,08 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Орское»; фрагмент глянцевой журнальной бумаги, рулон фольгированной бумаги, нарезки журнала, журнал «Магнит Косметик»; два фрагмента лощенных листов бумаги, 4 фрагмента фольги, фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент глянцевой журнальной бумаги, хранящиеся в материалах уголовного дела, приспособление для курения в виде металлической трубки, металлический наперсток, вставленный во фрагмент полимерного материала цилиндрической формы со следами обугливания; два фрагмента полимерного материала черного цвета цилиндрической формы со следами обугливания; пустой шприц одноразового применения емкостью 1 мл., снабженный инъекционной иглой с колпачком; приспособление для курения в виде фигурки головы темно-коричневого цвета со следами обугливания; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета у горловины со следами вещества белого цвета внутри; два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета у горловины со следами вещества белого цвета внутри; флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «Head&shoulders шампунь» синего цвета, внутри которого находятся два пустых шприца одноразового применения емкостью 1мл., снабженные инъекционными иглами с колпачками; фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета (часть без дна), вставленный во фрагмент бутылки из полимерного бесцветного материала (часть без горловины) с этикеткой красного цвета с надписью «Coca-Cola..»; фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета (часть без дна), снабженный этикеткой желтого цвета с надписью «100», вставленный во фрагмент бутылки из полимерного бесцветного материала (часть без горловины) с этикеткой красного цвета с надписью «Coca-Cola..»; бутылку из бесцветного полимерного материала с отверстием в нижней части, снабженную этикеткой оранжевого цвета с надписью «Миринда…» зеленого цвета и крышкой из полимерного материала белого цвета, вставленный во фрагмент бутылки из полимерного материала (часть без горловины), хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; сотовый телефон марки SONYIMEI1: №, IMEI2: № – оставить у законного владельца С.С.С.; сотовый телефон марки SAMSUNGGalaxyJ3, модель SM-J320F, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 – оставить у законного владельца А.М.В.; сотовый телефон марки XiaomiRedmiNote 4 – оставить у законного владельца Б.А.С.; сотовый телефон марки ALCATEL onetouch на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: № – оставить у законного владельца К.В.Л.; сотовый телефон марки FLY на две сим-карты IMEI1: №, IMEI2: № – оставить у законного владельца Р.Д.В.; 3 CD-R диска – хранить в материалах дела.

Конфисковать имущество, принадлежащее ФИО1 в собственность государства, а именно: сотовый телефон марки HONORTIT-L01 на две сим-карты IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого 

городского суда Г.Д. Сумкин