производство № 2а-718/2026

УИД № 67RS0003-01-2025-004926-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Смоленской области обратилось (далее – УФНС России по Смоленской области) в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 09.07.2023, которые в добровольном порядке исполнено не было. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В результате у административного ответчика образовалось задолженность по пени в размере 19 735 руб. 59 коп. Просят суд взыскать с ответчика названную недоимку по пени.

Представитель административного истца УФНС России по Смоленской области, а также административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил, что неявка административного ответчика, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно Налоговому кодексу РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 за период с 18.05.2024 по 08.07.2024 следовало уплатить задолженность по налогам, которая в установленный законом срок уплачена не была.

Как указывает административный истец в своем исковом заявлении, взыскание задолженности по налогам с административного ответчика производилось в принудительном порядке.

При этом, в связи с тем, что административный ответчик своевременно не произвел оплату указанных налогов, административным истцом были начислены пени и направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 09.07.2023 №, со сроком исполнения до 28.11.2023 (л.д. 26-27), которое было получено административным ответчиком 25.09.2023 и в добровольном порядке исполнено не были.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС в размере 711 691 руб. 67 коп. административному ответчику начислены пени.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате пени за несвоевременную уплату недоимки по налогам послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей 30.07.2024 судебный приказ № 2А-4197/2025-10 был отменен 27.10.2025 (л.д. 29-30), после чего 28.11.2025 административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть до истечения 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене вышеназванного судебного приказа, поэтому срок для обращения в суд не пропущен.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75).

01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, с 1 января 2023 года произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС).

Начиная с 1 января 2023 года налогоплательщик может вносить средства на свой ЕНС, а налоговые органы автоматически распределяют их по обязанностям. В соответствие с п. 8 ст. 45 НК РФ в первую очередь платеж будет направляться на погашение недоимки по хронологии ее возникновения, дальше средства идут на налоги с текущим сроком уплаты, а потом – пени, проценты, штрафы в зависимости от того, как задолженность имеется у плательщика.

Таким образом, по состоянию на 18.05.2024 отрицательное сальдо, принятое в ЕНС составляло 711 619 руб. 67 коп.

Таким образом, сальдо для пени в период с 18.05.2024 по 08.07.2024 составило 711 619 руб. 67 коп.

Представленный расчет пени административным истцом за период с 18.05.2024 по 08.07.2025 в размере 19 735 руб. 59 коп. суд проверил и признал правильным, доказательств обратного административным ответчиком не было представлено.

Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в административном исковом заявлении заявлены к взысканию пени с учетом ранее принятых мер и уплатой, находя их подлежащими удовлетворению в размере 19 735 руб. 59 коп.

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик в судебном заседании доказательств погашения уточненной задолженности, предъявленной ко взысканию не представил, расчет задолженности не оспорил, срок по данному требованию на момент обращения в суд не истек, то сумма задолженности по пени в размере 19 735 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 11 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Требования административного истца удовлетворены частично, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований, в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Смоленской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФНС России по Смоленской области (ИНН 

<

***>) задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 19 735 руб. 59 коп., перечислив в доход бюджета по следующим реквизитам: Получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, номер счета получателя 03100643000000018500, номер счета получателя средств 40102810445370000059, Наименование банка получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя: 017003983,, КБК 18201061201010000510, (УИН) должника 18206732230099485935.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования города Смоленска государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук

Решение в окончательной форме принято 01.04.2026.