5-222/2019 

24RS0002-01-2019-003160-49 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 27 июня 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> края, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2019 года, составленным с участием ФИО1, который от подписи отказался (л.д. 3), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении о нарушении общественного порядка возле 

<

адрес> (л.д. 4); рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» об обнаружении правонарушения (л.д.5,6), заявлением Н.А. о привлечении к административной ответственности неизвестных ей лиц, которые 26.06.2019 в 22 часа 10 минут во дворе 

<

адрес> выражались нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок (л.д. 7), объяснениями Н.В., А.А., Н.А., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 26.06.2019 в 22 часа 10 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, обратили внимание на мужчин, которые находились в состоянии опьянения, при этом безадресно выражались нецензурной бранью, стучались в двери 

<

адрес>. На сделанные замечания прекратить свои действия, не реагировали (л.д.8, 9,10).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствует требований КоАП РФ. 

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности ФИО1, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 00 часов 50 минут 27 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Бондаренко