Дело № 2-615/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 14 августа 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А. 

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 21.11.2016 года в сумме 527384,65 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 484089,42 руб., начисленные проценты - 41090,23 руб., неустойка - 2205 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8473,85 руб. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил заемщику перечисление денежных средств в размере 484089,42 рубля, заемщик воспользовался данными денежными средствами, однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 21.11.2016 года между АО «АЛЬФА - БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 484089 руб. 42 коп. по ставке 26 % годовых. Соглашение заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ посредством направления оферты (анкеты - заявления) ответчиком и ее акцепта истцом. 

Согласно условиям соглашения, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансисрование) задолженности клиента перед банком и индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик обязался погашать предоставленный кредит не позднее 21 числа каждого месяца в сумме 12600 рублей. Количество ежемесячных платежей - 84, дата осуществления первого платежа - 21.12.2016 года. За несвоевременное погашение кредита, а также начисленных процентов предусмотрена неустойка, рассчитываемая по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Из выписки по счету следует, что ответчик не исполняет свои обязанности по соглашению о кредитовании, допущена просроченная задолженность. 

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка также предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности (527384,65 руб.) по состоянию на 22.06.2017 г., который обоснованно произведен истцом с учетом условий соглашения содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирования) задолженности клиента перед банком и индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Размер задолженности ответчик не оспорил, иного расчета задолженности не представил. 

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 527384,65 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 8473,85 руб.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 21.11.2016 года по состоянию на 22.06.2017 года в размере 527384 рубля 65 коп., в том числе:

просроченный основной долг - 484089,42 руб., 

начисленные проценты - 41090,23 руб., 

неустойка - 2205 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8473 руб. 85 коп. 

Принятые определением Вичугского городского суда от 06.07.2017 г. меры по обеспечению иска в отношении имущества ФИО1 сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Горшкова