УИД: 72RS0010-01-2024-001410-69 

№ 1-273/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 03 июля 2024 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.,

с участием:

прокурора Турлубековой Б.Т.,

защитника – адвоката Носкова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 29.04.2023 года в вечернее время, но не позднее 21 часа 35 минут, находясь в комнате отдыха, расположенной в строении для рабочих, на территории ООО «Дюна» по адресу: 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил жидкокристаллический телевизор «Samsung» модели LE 32C530F1W, стоимостью 6598 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 6598 рублей, который для Потерпевший №2 является значительным, так как совокупный доход его семьи не превышает 45440 рублей, имеет на иждивении двоих детей несовершеннолетнего возраста, часть денежных средств расходуется на оплату коммунальных услуг, имеет кредитные обязательства. 

Он же, ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в период времени с 13.00 часов 30.04.2023 года до 05.00 часов 01.05.2023 года, согласно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из 

<

адрес>.15 по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, подошел к двери указанной квартиры, являющейся жильем Потерпевший №1 и ФИО3, где неустановленным в ходе следствия способом открыл установленный в двери замок, в результате чего незаконно, против воли проживающих в квартире лиц, проник внутрь 

<

адрес>.15 по 

<

адрес>, где, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, из шкатулки, находящейся на полке в комнате указанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

В судебном заседании защитник обвиняемого – адвокат Носков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого по не реабилитирующим основаниям.

Согласно телефонограммы представитель обвиняемого ФИО7 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, просит рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе и отдаленностью места жительства. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, по не реабилитирующим основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебном заседании участия не принимала.

Согласно телефонограммы потерпевший Потерпевший №2 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, просит рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе, согласен на прекращение уголовного дела за смертью обвиняемого.

Прокурор Турлубекова Б.Т. считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса не возражавших прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, в виду его смерти, считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в виду смерти подсудимого, что подтверждается записью акта о смерти № от 03.12.2023 года, согласно которого причиной смерти ФИО1 отек головного мозга, туберкулез милиарный острый множественной локализации, микобактериальная инфекция вследствие болезни, вызванной ВИЧ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.27 УПК РФ, ст.254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 

-фрагмент видеозаписи на CD-R диске, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>. хранится в материалах уголовного дела № – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела; 

-телевизор Samsung модели LE 32C530F1W», принадлежащий Потерпевший №2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> каб.108, возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 – считать возвращенным по принадлежности; 

-замок с ключом хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева

Постановление не вступило в законную силу. 

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № и хранится в Ишимском городском суде тюменской области.

Копия верна

Судья Ишимского городского суда

<

адрес> Е.А.Гультяева