дело № 5-25/2017

поступило в суд 12.04.2017 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

Новосибирский районный суд Новосибирского района

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск 18 мая 2017 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

с участием представителя Сибирского управления Ростехнадзора БАР, представителей ООО «...» ХАВ, ВСВ, при секретаре судебного заседания Плотниковой Е.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ст.9.11 КоАП РФ,

установил:

В Новосибирский районный суд Новосибирской области поступили материалы административного дела и протокол об административном правонарушении в отношении ООО «...».

Согласно протоколу №... от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении выездной проверки в отношении ООО «...» на основании поступившего в Сибирское управление Ростехнадзора письма от гражданки КОИ и служебной записке государственного инспектора Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электросетями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору ХЛВ при проверке работы (эксплуатации) котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ООО «...» в период ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут были выявлены нарушения обязательных норм и правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а именно: газовая котельная, принадлежащая ООО «...», эксплуатируется без получения разрешения на допуск в эксплуатацию, выдаваемого тепловой энергоустановки в органе государственного энергетического надзора, разрешения на допуск в эксплуатацию перед ее включением в работу установлена п.2.4.2 и п.2.4.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утверждены Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 года, зарегистрированы Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 года).

В результате нарушены требования п.2.4.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок. В действиях юридического лица имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представители ООО «...» ХАВ, ВСВ вину не отрицали, и пояснили, что они их котельная снабжает теплоснабжением жилые дома, и осуществляет подачу горячей воды к ним. Просили учесть данное обстоятельство.

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора БАР в суде поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «...» к административной ответственности в виде приостановления деятельности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9.11 КоАП административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергосберегающих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, правил устройства и эксплуатации электроустановок.

Как установлено судом 30 марта 2017 года в 15 часов 00 минут государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора БАР в ходе проведении выездной проверки в отношении ООО «...» на основании поступившего в Сибирское управление Ростехнадзора письма от гражданки КОИ и служебной записке государственного инспектора Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электросетями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору ХЛВ при проверке эксплуатации газовой котельной, расположенной по адресу: Новосибирская область, 

<

адрес> принадлежащих ООО «...» были выявлены нарушения правил устройства электроустановок и эксплуатации котельной, а именно: газовая котельная, принадлежащая ООО «...», эксплуатируется без получения разрешения на допуск в эксплуатацию, выдаваемого тепловой энергоустановки в органе государственного энергетического надзора разрешения на допуск в эксплуатацию перед ее включением в работу установлена п.2.4.2 и п.2.4.11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утверждены Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 года, зарегистрированы Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 года).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 32-118 от 04.04.2017 года, фототаблицей к протоколу.

Своими действиями ООО «Термооптима» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ - нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок.

При таких обстоятельствах считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией газовой котельной, принадлежащей ООО «Термооптима», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 суток, начиная с 18 мая 2017 года.

В указанный срок юридическому лицу надлежит устранить недостатки, указанные в протоколе №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «...», ИНН №... (юридический адрес: 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации: газовой котельной, принадлежащей ООО «...», расположенной по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток, начиная с 18 мая 2017 года.

Разъяснить руководителю ООО «...», что в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридического лица, его филиалов, структурных подразделений, производственных участков.

Разъяснить руководителю ООО «...», что в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания, устранены.

Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей по Новосибирскому району Новосибирской области. Разъяснить, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись)