Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-27 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 22 октября 2025 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО15 (по устному ходатайству), 

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав следующее.

ФИО5 получила нотариальные свидетельства о праве на наследство на 5/6 долей жилого (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58, и 2/3 земельного участка с кадастровым номером 52:18:0030134:48 по адресу Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Оставшаяся 1/6 дома и земельного участка на сегодняшний день не оформлена наследниками после смерти ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти ФИО10 (первый собственник дома) наследниками по завещанию являлись: ФИО1 (супруга умершего) - получила ? доли дома; ФИО2 (дочь умершего) - получила 1/2. 

После смерти ФИО1 в наследство по 1/3 доли (дома) вступили: ФИО2 (свидетельство от (ДД.ММ.ГГГГ.), нотариус ФИО11); ФИО4 (фактическое вступление, жил в доме); ФИО3 (фактическое вступление в права наследства).

После смерти ФИО12 ФИО13 вступила в права наследства по завещанию на всё её имущество (2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка).

После смерти отца ФИО5, ФИО3, она вступила в права наследования на 1/6 доли жилого дома. 

ФИО4 право на наследство 1/6 доли дома после смерти своей матери ФИО1 не оформлял, вступил в права наследства по факту своего проживания в указанном доме.

После смерти ФИО4 его 1/6 доля перешла по закону наследникам второй очереди - брату и сестре, 1/12 - ФИО3 и 1/12 - ФИО2.

В 2016 году к нотариусу ФИО14 обратился ответчик ФИО6, проживающий в спорном доме по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО4 Однако, ФИО6 до настоящего времени не предоставил доказательство родства с ФИО4

В настоящее время истец является единственным наследником после смерти родственников истца и претендует на указанную выше 1/6 долю в праве собственности на дом и земельный участок.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 жилого (адрес обезличен) в г. Н. Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58 и на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 52:18:0030134:48 с адресом Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО15 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что с учетом сведений о родственниках семьи, иных потенциальных наследников на указанное имущество кроме ФИО5 и ФИО6 не имеется. 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

По смыслу закона, разъясненного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58, являются в настоящий момент, согласно сведений ЕГРН, ФИО2 (общая долевая собственность, 2/3) и ФИО5 (общая долевая собственность, 1/6). Собственником земельного участка с кадастровым номером 52:18:0030134:48 по адресу Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен), является в настоящий момент, согласно сведений ЕГРН, ФИО5 (общая долевая собственность, 1/6), остальными наследниками право собственности не было зарегистрировано.

Как указывает ФИО5, она получила нотариальные свидетельства о праве на наследство на 5/6 долей жилого (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58, и 2/3 земельного участка с кадастровым номером 52:18:0030134:48 по адресу Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Оставшаяся 1/6 дома и земельного участка на сегодняшний день не оформлена наследниками после смерти ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти ФИО10 (первый собственник дома) наследниками по завещанию являлись: ФИО1 (супруга умершего) - получила ? доли дома; ФИО2 (дочь умершего) - получила 1/2. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО16 (л.д.153), к имуществу умершей ФИО1 было открыто наследственное дело (№). Наследниками ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) являются – дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество – на 1/6 доли в праве собственности на дом по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Так же были наследники – сын ФИО4, умер (ДД.ММ.ГГГГ.) и сын – ФИО3, умер (ДД.ММ.ГГГГ.). 

С учетом того, что ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу только в 2002 году, объективных данных о фактическом его принятии наследства после смерти ФИО1 не имеется. 

Согласно письму нотариуса ФИО14 (л.д. 111), ФИО3 принял наследство после смерти матери – ФИО1

При этом, согласно ответа нотариуса ФИО17, имеющегося в материалах наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д. 24 оборот), ФИО2 после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) было выдано свидетельство о праве собственности на 1/3 жилого дома по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

После смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО5 вступила в права наследства по завещанию на всё её имущество (л.д.23). С учетом отсутствия данных о принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО1 к ФИО5 должно было перейти недвижимое имущество по указанному адресу в размере ? доли+1/4 доли, приходящиеся на нее после смерти ФИО1

ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.). С учетом отсутствия данных о принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО1 к ФИО3 должно было перейти недвижимое имущество по указанному адресу в размере 1/4 доли, приходящееся на него после смерти ФИО1 Единственным наследником ФИО3, принявшим наследство является его дочь – ФИО5

Супруга ФИО3 – ФИО18 отказалась от принятия наследства по закону после смерти супруга (л.д. 106).

Согласно справки, выданной (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (л.д. 86), по адресу (адрес обезличен) зарегистрирован сын ФИО4 – ФИО6

К нотариусу ФИО14 обращался ответчик ФИО6, проживающий в спорном доме по вопросу вступления в наследство после смерти ФИО4 Однако, ФИО6 до настоящего времени не предоставил доказательств родства с ФИО4

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1144ГК РФ следует, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец своевременно приняла наследство после смерти отца - ФИО3 и тети - ФИО2, которые приняли наследство после смерти ФИО1 Доказательств фактического принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО4 в материалы дела не представлено. С учетом указанного ФИО2 и ФИО3 должны были унаследовать имеющиеся доли в праве собственности на недвижимое имущество после смерти ФИО1 в полном объеме. 

В настоящее время истец является единственным наследником после смерти родственников (отца - ФИО3 и тети истца - ФИО2). 

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уже полученных ФИО5 свидетельств о праве на наследство, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на имущество после смерти отца - ФИО3 и тети истца - ФИО2, на 1/6 жилого (адрес обезличен) в г. Н. Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58 и на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 52:18:0030134:48 с адресом Нижегородская область, г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5 (ИНН (№)) на 1/6 жилого дома, расположенного по адресу Нижегородская область, г. Н.Новгород, (адрес обезличен) (кадастровый (№)) и на 1/6 доли земельного участка по адресу Нижегородская область, г. Н.Новгород, (адрес обезличен) (кадастровый (№)).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета 

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета