Дело № *** (1-280/2019;)

УИД: 46RS0№ ***-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 26 мая 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников 

Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6,

их защитников – адвокатов Фроловой Т.А.,

предоставившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

ФИО7,

предоставившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

ФИО8,

предоставившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

ФИО9,

предоставившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Тюркиной Л.Н.,

ФИО10,

ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

ФИО5 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

ФИО6 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженки ***, зарегистрированной и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющей 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

1. ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО4 находился около 4-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, где на лавочке обнаружил кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 не представляющий ценности для него, в котором находилась банковская карта № ********№ *** АО «Россельхозбанк» банковского счета № ***, на имя последнего, поддерживающая бесконтактную технологию оплаты на сумму не более 1000 рублей за одну операцию, предусматривающую доступ к денежным средствам на банковском счете без использования пин - кода карты, которую он оставил себе и хранил в своей одежде.

**.**.** в дневное время ФИО4 совместно со ФИО5 и ФИО6 находился в гостях у их общего знакомого Свидетель № 1 в ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где они решили совместно распить спиртные напитки, но ни у кого из них не было денежных средств. ФИО4 рассказал, что у него имеется банковская карта № ********№ *** АО «Россельхозбанк», на имя Потерпевший №1, которую он нашел **.**.** и она поддерживает бесконтактную технологию оплаты. 

После этого ФИО4 совместно со ФИО5 и ФИО6 предполагая, что на банковском счете № ***, банковской карты № ********№ *** АО «Россельхозбанк», оформленной на имя Потерпевший №1, могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, решили совместно похитить их путем обмана продавцов в магазинах г. Железногорска Курской области, предъявив им для оплаты за товары и услуги банковскую карту Потерпевший №1, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на его счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1 При этом они договорились между собой распределив роли таким образом, что в магазины для осуществления покупок, чтобы не привлекать внимания продавцов, будет заходить одна ФИО6 и расплачиваться в магазинах с использованием банковской карты за приобретаемый товар, а ФИО4 совместно со ФИО5 будут ожидать её около магазинов с приобретенными ею таким способом товарами, и в дальнейшем перенесут их в квартиру Свидетель № 1 для совместного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 и ФИО6 **.**.** в период с 15.00 час. до 15.30 час., действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, пришли к магазину «Александрия», расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО4 передал ФИО6 банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, чтобы она расплатилась данной картой за приобретенный товар, который они совместно с ФИО6 и ФИО5 впоследствии употребят в пищу, а ФИО4 и ФИО5 остались около входа в магазин ожидать ФИО6, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Александрия», расположенном по выше указанному адресу: ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на банковском счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовала данную карту при оплате приобретенного ею товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Александрия» Свидетель №10, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО12 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на указанном выше банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупок, приняла вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе магазина, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 248 рублей, 18 рублей, 97,50 рублей, 96 рублей и 60 рублей с банковского счета № ***, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанные суммы. Приобретенный таким способом товар ФИО6 вынесла в пакете из магазина и передала его ФИО4 и ФИО5, которые забрав пакет с товаром, поочередно несли его, чтобы впоследствии употребить совместно в пищу.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 и ФИО6 **.**.** в период с 15.30 час. до 15.33 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Красное белое», расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6, имея при себе банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашла в магазин, а ФИО4 и ФИО5 остались около входа в магазин ожидать ФИО6, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на его счете № *** в ОА «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовала данную карту при оплате приобретенного ею товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Красное белое» Свдетель № 13, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО6 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупок, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 229,98 рублей, 239,99 рублей и 56,98 рублей с банковского счета № *** открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанные суммы. Приобретенный таким способом товар ФИО6 вынесла в пакете из магазина и передала ожидавшим ее с ранее приобретенными товарами ФИО4 и ФИО5, которые забрав пакет с товаром, поочередно несли его, чтобы впоследствии употребить совместно в пищу.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 и ФИО6 **.**.** в период с 15.35 час. до 15.40 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Виктория», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6, имея при себе банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашла в указанный магазин, а ФИО4 и ФИО5 остались около входа в магазин ожидать ФИО6, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на банковском счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовала данную карту при оплате приобретенного ею товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Виктория» Свидетель №11, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО6 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупки, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 173 рубля с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО6 вынесла в пакете из магазина и передала ожидавшим ее с ранее приобретенными товарами ФИО4 и ФИО5, которые забрав пакет с товаром, поочередно несли его, чтобы впоследствии употребить совместно в пищу.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 и ФИО6 **.**.** в период с 15.40 час. до 15.45 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Магнит Политико» АО «Тандер», расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6, имея при себе банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашла в магазин, а ФИО4 и ФИО5 остались около входа в магазин ожидать ФИО6, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Магнит Политико» АО «Тандер», расположенном по указанному адресу ФИО6 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на банковском счете № *** в АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовала данную карту при оплате приобретенного ею товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Магнит Политико» АО «Тандер» Свидетель №5, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО6 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупки, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 109,80 рублей с банковского счета № *** открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО6 вынесла в пакете из магазина и передала ожидавшим ее с ранее приобретенными товарами ФИО4 и ФИО5, которые забрав пакет с товаром, поочередно несли его, чтобы впоследствии употребить совместно в пищу.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 и ФИО6 **.**.** в период с 15.45 час. до 16.00 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Продукты 1», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6, имея при себе банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашла в магазин, а ФИО4 и ФИО5 остались около входа в магазин ожидать ФИО6, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Продукты 1», расположенном по выше указанному адресу, ФИО6 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовала данную карту при оплате приобретенного ею товара на кассе магазина.

Продавец магазина «Продукты 1» Свидетель №12, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО6 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупок, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 185 рублей и 257 рублей с банковского счета № ***, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО6 вынесла в пакете из магазина и передала ожидавшим ее с ранее приобретенными товарами ФИО4 и ФИО5, которые забрав пакет с товаром, поочередно несли его, и втроем вернулись в квартиру к Свидетель № 1

Всего, таким способом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО5 и ФИО6, единым преступным умыслом, с корыстной целью, **.**.** в период с 15.00 час. до 16.00 час. похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1771,25 рублей, которые потратили на личные нужды, чем причинили потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.

2. Кроме того, ФИО4 и ФИО5 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

После совершения хищения денежных средств с банковского счета АО «Россельхозбанк», открытого на имя Потерпевший №1, и принадлежащих последнему ФИО4 совместно со ФИО5 находясь в ***, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, принадлежащей Свидетель № 1 будучи в состоянии алкогольного опьянения предполагая, что на банковском счете № *** АО «Россельхозбанк», открытого на имя Потерпевший №1, могут еще находиться денежные средства, преследуя корыстную цель, решили совместно похитить их путем обмана продавцов в магазинах г. Железногорска Курской области, предъявив им для оплаты за товары и услуги банковскую карту Потерпевший №1, выдавая себя за владельца данной карты. При этом они договорились между собой, распределив роли таким образом, что в магазины для осуществления покупок, чтобы не привлекать внимания продавцов, будет заходить один ФИО5 и расплачиваться в магазинах при помощи банковской карты, привязанной к банковскому счету № ***, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк», за приобретаемый товар, а ФИО4 будет ожидать его около магазинов с приобретенными ими таким способом товарами, и в дальнейшем перенесут их в квартиру ФИО5 для совместного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 17.40 час. до 17.51 час., действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, пришли к магазину «Продукты 1», расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, ФИО5 действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в магазин, чтобы расплатиться данной картой за приобретенный товар, который они совместно со ФИО5 впоследствии употребят в пищу, а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Продукты 1», расположенному по вышеуказанному адресу, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина. 

Продавец магазина «Продукты 1» Свидетель №12, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на его счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупок, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 211 рублей, 160 рублей и 304 рубля с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанные суммы. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал его ФИО4

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 18.00 час. до 18.10 час., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в указанный период времени, с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в магазин, а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в вышеуказанном магазине, ФИО5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № *** в АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина.

Продавец ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» Свидетель №3, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право с её помощью на распоряжение находящимися на счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупки, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 781,49 рублей с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал его ФИО4

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 18.25 час. до 18.32 час., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в указанный период времени, с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, ФИО5 действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в указанный магазин, а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в указанном магазине «Пятерочка», ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № ***, принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина. 

Продавец указанного магазина «Пятерочка» Свидетель №8, будучи введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупки, провела через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 632,55 рублей с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал его ФИО4

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 18.33 час. до 18.40 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Находясь около указанного магазина, ФИО5 действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в магазин, а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в вышеуказанном магазине, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина. 

Продавец ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» Свидетель №7, будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупки, провел через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 262 рубля с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» № *** в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал его ФИО4

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 19.00 час. до 19.15 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Павильон 6», расположенному в г. Железногорске Курской области, более точное месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено. Находясь около указанного магазина, ФИО5 действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в магазин «Павильон 6», а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Павильон 6», расположенного в г. Железногорске Курской области, более точное месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных на счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина. 

Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец магазина «Павильон 6», будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на выше указанном банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупки, провел через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 835 рублей с банковского счета № ***, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал его ФИО4

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на мошенничество с использованием платежных карт, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно со ФИО5 **.**.** в период с 19.15 час. до 19.30 час., с корыстной целью, действуя единым преступным умыслом, пришли к магазину «Горячая выпечка», расположенному в г. Железногорске Курской области, более точное месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено. Находясь около указанного магазина, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5 имея у себя банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зашел в магазин, а ФИО4 остался около входа в магазин ожидать ФИО5, чтобы не привлекать внимания продавцов. Находясь в магазине «Горячая выпечка», расположенного в г. Железногорске Курской области, более точное месторасположение которого в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, используя для оплаты приобретаемого ими для себя товара банковскую карту АО «Россельхозбанк» № ********№ *** на имя Потерпевший №1, путем обмана и умолчания о принадлежности карты, выдавая себя за владельца данной карты и денежных средств, размещенных счете № *** АО «Россельхозбанк», принадлежащих Потерпевший №1, скрывая от продавца магазина о незаконном владении карты, использовал данную карту при оплате приобретенного им товара на кассе магазина. 

Неустановленный в ходе предварительного следствия продавец магазина «Горячая выпечка», будучи введенный в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО5 на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на выше указанном банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупки, провел через терминал оплаты на кассе магазина вышеуказанную банковскую карту, произведя таким способом списание денежных средств в сумме 60 рублей с банковского счета № *** открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Россельхозбанк» в счет оплаты за товар на указанную сумму. Приобретенный таким способом товар ФИО5 вынес в пакете из магазина и передал ожидавшему его, с ранее приобретенными товарами ФИО4, после чего ФИО4 и ФИО5 с приобретенными таким способом товарами направились домой к ФИО5, где их употребили в пищу.

Всего, таким способом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО5, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, **.**.** в период с 17.40 час. до 19.30 час. похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3246,04 рублей, которые потратили на личные нужды, чем причинили потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в настоящем судебном заседании показаний ФИО4 в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия **.**.** следует, что **.**.** в период с 20.30 час. до 21.00 час. он проходил около *** г. Железногорска, где на лавочке около подъезда № *** данного дома обнаружил кошелек коричневого цвета из кожзаменителя. Он забрал кошелек и пошел в сторону *** г. Железногорска. В кошельке находилась банковская карта на имя Потерпевший №1, а также скидочные карты, денежных средств в кошельке не было. Он достал из кошелька банковскую карту АО «Россельхозбанк» зеленого цвета и положил ее в карман своих брюк, а кошелек и скидочные карты выкинул в мусорный контейнер. Также он видел, что на карте имеется значок, обозначающий то, что ею можно расплачиваться в магазине без ввода пин - кода. **.**.** в период с 10.30 час. до 11.00 час. он пошел домой к своему знакомому ФИО5, а затем совместно с последним примерно в период с 14 до 15 часов пришел в гости к их общему знакомому Свидетель № 1, который проживал на тот момент в *** г. Железногорска совместно с ФИО6 При этом у него с собой находилась банковская карта Потерпевший №1, которую он ранее нашел. ФИО6, попросила у него денег на приобретение спиртного. У него и у ФИО5 денег не было, тогда он сказал, что у него есть банковская карта АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, которую он нашел, а также то, что ею можно расплачиваться в магазинах без ввода пин - кода. При этом он, ФИО13 и Ступаков все вместе решили пойти в один из магазинов и попробовать расплатиться за товар, то есть купить спиртное, а затем совместно его распить. Все согласились друг с другом, при этом они между собой договорились, что в магазин будет заходить ФИО13, а он и ФИО5 будут ее ждать на улице, чтобы не привлекать внимание, а приобретенные в магазине товары совместно употребят. Он, ФИО5 и ФИО13 в период с 15.00 час. до 15.20 час пошли в магазин «Александрия», расположенный в *** г. Железногорска, при этом он передал карту ФИО13. ФИО13 зашла в магазин «Александрия», а он и ФИО5 остались стоять на улице и ждали ее. Через некоторое время ФИО13 вышла из магазина и с собой у нее был пакет, где находились спиртное, который она передала им. После этого они втроем пошли в магазин «Красное белое», расположенный в *** г. Железногорска, куда также заходила ФИО13 и расплачивалась при помощи банковской карты, которую он нашел **.**.**, а он вместе со ФИО5 ждал ее на улице. После этого они пошли в магазины «Виктория», «Магнит», «Продукты», где ФИО13 приобрела продукты питания, а он и ФИО5 ожидали ее около магазинов с теми покупками, которые были приобретены ранее. Все магазины, в которые они ходили, расположены по *** г. Железногорска, их точные адреса он не помнит. После этого, он вместе с ФИО13 и ФИО5 пошел к Свидетель № 1 домой, где они все вместе стали распивать спиртное и приобретенные продукты. В ходе распития спиртного ФИО5 сказал ФИО13, чтобы она отдала ему банковскую карту, которую он (ФИО13) нашел ранее, что она и сделала и ФИО5 положил ее в карман своих брюк. Через некоторое время, когда спиртное закончилось ФИО37 и ФИО13 пошли спать, а ФИО5 предложил ему пойти в магазин и купить еще спиртного и продуктов питания, затем пойти к ФИО5 домой и там продолжить распивать спиртное, при этом расплатиться в магазинах банковской картой Потерпевший №1. С предложением ФИО5 он согласился. После этого в период с 17.30 час. до 17.49 час он вместе со ФИО5 пошли в сторону ДБ «Экспресс», расположенного в *** г. Железногорска. По дороге ФИО5 заходил в магазины и покупал там продукты питания и спиртное, то есть заходил в магазины «Продукты», «Пятерочка», «Павильон № ***» и «Горячая выпечка», их точное месторасположение он не помнит, но они находились на *** г. Железногорска. При этом он ждал ФИО5 на улице вместе с пакетами, которые ранее тот приобретал, чтобы не привлекать внимание, а ФИО5 расплачивался в магазинах банковской картой Потерпевший №1. По времени это было в период с 17.49 час. до 19.30 час. **.**.**. Когда они приобрели спиртное и продукты питания, то решили, что больше им карта не нужна и Ступаков выкинул ее в мусорный контейнер в районе *** г. Железногорска. После этого он вместе со ФИО5 пошел к тому домой, где они распили спиртное и съели приобретенные таким способом продукты питания (т.2, л.д. 59 – 61).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в настоящем судебном заседании показаний ФИО5 в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия **.**.** следует, что **.**.** в период с 10.30 час. до 11.00 час. к нему домой пришел знакомый ФИО13. Некоторое время они находились у него дома, затем в период с 14 до 15 часов он с ФИО13 пришли к их общему знакомому Свидетель № 1, который проживает в *** г. Железногорска. На тот момент у ФИО37 проживала ФИО6, которая попросила у них денег на приобретение спиртного. У него и у ФИО13 денег не было. Тогда Гализин сказал, что у него есть банковская карта АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, которую он нашел на улице., а также то, что с её помощью можно расплачиваться в магазинах без ввода пин - кода. При этом он, ФИО13 и ФИО13 все вместе решили пойти в один из магазинов и попробовать расплатиться за товар, то есть купить спиртное, а затем совместно его распить. Все согласились друг с другом, и они втроем пошли на улицу, при этом они договорились, что в магазин будет заходить ФИО13, а они будут ее ждать на улице, а приобретенные в магазине товары совместно употребят. Он, ФИО13 и ФИО13 в этот же день в период с 15.00 час. до 15.20 час. пошли в магазин «Александрия», расположенный в *** г. Железногорска, при этом ФИО13 передал банковскую карту ФИО13. После этого ФИО13 зашла в магазин «Александрия», а он и ФИО13 остались стоять на улице и ждали ее, чтобы не привлекать внимание. Через некоторое время ФИО13 вышла из магазина и с собой у нее был пакет, который она передала им, где находились спиртное. После этого они втроем пошли в магазин «Красное белое», расположенное в *** г. Железногорска, куда также заходила ФИО13 и расплачивалась при помощи банковской карты, которую нашел ФИО13, а он вместе с ФИО13 ждал ее на улице. После этого они пошли в магазины «Виктория», «Магнит», «Продукты», где ФИО13 таким же способом приобрела продукты питания, а также спиртное, а он и ФИО13 ожидали ее около магазинов с теми покупками, которые были приобретены ранее. Затем он вместе с ФИО13 и ФИО13 пошел к ФИО37 домой, где они все вместе стали распивать спиртное и есть продукты, которую таким способом приобрели в магазинах. В ходе распития спиртного он сказал ФИО13, чтобы она отдала ему банковскую карту, которую нашел ранее ФИО13, что она и сделала. 

Через некоторое время, когда спиртное закончилось ФИО37 и ФИО13 пошли спать, а он предложил ФИО13 пойти в магазин и приобрести таким же способом еще спиртного и продуктов питания, затем пойти к нему домой и там продолжить распивать спиртное, при этом расплатиться в магазинах с использованием банковской карты Потерпевший №1. ФИО13 с его предложением согласился. Он вместе с ФИО13 в период с 17.30 час. до 17.49 час. пошли в сторону ДБ «Экспресс», расположенного в *** г. Железногорска. По дороге он зашел в магазин «Продукты», расположенный по *** в районе ***, где он приобрел продукты питания на сумму 211 рублей, 160 рублей и спиртное на сумму 304 рубля. При этом он на кассе расплатился при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1, поскольку знал, что при помощи данной карты можно расплатиться при приобретении товаров на сумму до 1000 рублей, без ввода пин – кода. Выйдя из магазина, он передал пакет ФИО13 и затем зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в ДБ «Экспресс» ***, где он приобрел сигареты, макароны, рис, масло растительное, овощи на сумму около 780 рублей. При этом он также расплатился с использованием банковской карты Потерпевший №1 и не вводил пин-код. Затем он с ФИО13 пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в районе *** г. Железногорска, где он таким же способом приобрел кетчуп, майонез, горчицу, сигареты на сумму около 630 рублей. Кроме того в магазине «Пятерочка», он приобрел продукты питания, на сумму около 260 рублей. Также они ходили в магазин, его название он не помнит, расположенный по ***, где, продаются мясные продукты и там он с использованием банковской карты Потерпевший №1 приобрел мясные продукты на сумму около 850 рублей. Также таким же образом с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 он покупали горячую выпечку на сумму 60 рублей, в одном из павильонов. Все это время ФИО13 ждал его на улице вместе с теми продуктами, которые он ранее приобрел. После этого он вместе с ФИО13 пошел к себе домой, где они распили спиртное и съели приобретенные таким образом продукты питания (т.2, л.д. 42 – 44).

Подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью, в содеянном раскаялась. Показания в судебном заседании давать отказалась, воспользовавшись предоставленным ей правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в настоящем судебном заседании показаний ФИО6 в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия **.**.** следует, что **.**.** утром она пришла домой к своему знакомому Свидетель № 1 Около 14-ти часов в квартиру к ФИО37 пришли знакомые ФИО4 и ФИО5 Так как им хотелось выпить спиртного, она попросила у ФИО13 и ФИО5 денег, но у них денег не было. Тогда Гализин сказал, что у него есть банковская карта АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, которую он нашел на улице. Она, ФИО13 и Ступаков все вместе решили пойти в один из магазинов и попробовать расплатиться за товар с использование данной банковской карты. Все согласились друг с другом, и они втроем в период с 15.00 час. до 15.20 час. пошли в магазин «Александрия», расположенный в *** г. Железногорска, при этом они договорились, что в магазин будет заходить она, а ФИО13 и ФИО5 будут ждать ее на улице, а приобретенные в магазине продукты питания с использованием банковской карты, которую ФИО13 передал ей, употребят вместе. После этого она зашла в магазин «Александрия», а ФИО13 и ФИО5 остались стоять на улице и ждали ее, чтобы не привлекать внимание. В магазине «Александрия», она приобрела сигареты, водку и продукты питания на сумму 60 рублей, 96 рублей, 97,50 рублей, 18 рублей и 248 рублей. При этом она на кассе расплатилась, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, которую ей передал ФИО13. При этом она знала, что, используя данную карту можно оплатить товар на сумму не более 1000 рублей не вводя пин-код. Когда она вышла из магазина, то передала пакеты ФИО13 и ФИО5. После этого они втроем пошли в магазин «Красное белое», расположенный в *** г. Железногорска, куда также заходила она и расплачивалась, используя указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, а ФИО13 и ФИО5 ждали ее на улице. В данном магазине она приобрела продукты питания на сумму около 229,98 рублей, а также на сумме 239,99 рублей и на сумму 56,98 рублей. Когда она вышла из магазина, то передала пакет с продуктами ФИО13 и ФИО5. Затем они все вместе пошли в магазин «Виктория», расположенный в *** «А» по *** г. Железногорска, куда также заходила она, а ФИО13 и ФИО5 ждали ее на улице. В данном магазине она таким же способом приобрела продукты питания, а именно помидоры и хлеб на сумму 173 рубля. Выйдя из магазина, она передала пакет ФИО13 и ФИО5. Затем они все вместе пошли в магазин «Магнит», расположенный в *** «А» по *** г. Железногорска, куда также заходила она, а ФИО13 и ФИО5 ждали ее на улице. В данном магазине она таким же способом с использование банковской карты на имя Потерпевший №1 приобрела яйцо и салат из морской капусты на сумму около 110 рублей. Выйдя из магазина, она передала пакет ФИО13 и ФИО5. Затем они пошли в магазин «Продукты» расположенный по *** «Б» г. Железногорск, куда она заходила одна, где таким же способом с использованием банковской карты Потерпевший №1 приобрела продукты питания на сумму около 185 рублей и 257 рублей. Выйдя из магазина, она передала пакет с продуктами ФИО13 и ФИО5. После этого, она вместе с ФИО13 и ФИО5 пошла к Свидетель № 1 где они распили спиртное и употребили приобретенные таким способом продукты питания. Банковскую карту на имя Потерпевший №1 она передала ФИО5. Когда спиртное закончилось она и ФИО37 пошли спать, а ФИО13 и ФИО5 ушли из квартиры (т.2, л.д. 24 – 26).

Несмотря на полное признание вины ФИО4 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО5 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в настоящем судебном заседании следует, что **.**.** около 20.00 час. он шел домой из магазина «Пятерочка» и подойдя к 4-му подъезду ***, решил присесть на лавочку, после чего пошел домой. В это время при нем находился кошелек коричневого цвета, в котором находилась банковская карта АО «Россельхозбанк». Когда он присел на лавочку, то кошелек был у него в руках и он положил его на лавочку и впоследствии забыл его там с содержимым. **.**.** в 06.30 час. он уехал на работу, при этом не проверял наличие своего кошелька. На его рабочем месте сотовая связь отсутствует, поэтому телефон он оставляет в раздевалке и им на протяжении рабочего дня не пользуется. В 20.05 час. **.**.** он вышел с работы и в это время ему на телефон стали приходить смс-уведомления о том, что его банковской картой расплачиваются в различных магазинах г. Железногорска, а именно «Александрия», «Пятерочка». Он проверил наличие сврего кошелька с содержимым в карманах, рюкзаке и обнаружил, что кошелек отсутствует. Тогда он понял, что **.**.**, он забыл кошелек на лавочке и его кто-то нашел и используя его банковскую карту стал расплачиваться ею в магазинах. Он сразу пошел в отдел полиции и написал заявление о хищении денежных средств с его счета. Кроме этого он пошел в отделение АО «Россельхозбанк» и взял выписку по банковской карте, согласно которой его банковской картой **.**.** в течение дня расплачивались в магазинах г. Железногорска и были сняты денежные средства на общую сумму 5017,29 рублей. Данные операции проводил не он. Кроме этого от сотрудников полиции ему стало известно, что **.**.** в период с 15.20 час. до 16.00 час. ФИО4 совместно со ФИО5 и ФИО6 используя его банковскую карту АО «Россельхозбанк» расплатились за покупки в магазинах *** на сумму 1771,25 рублей. После этого **.**.** в период с 17.50 час. до 19.30 час. ФИО4 совместно со ФИО5 используя его банковскую карту АО «Россельхозбанк» расплатились за покупки в магазинах *** на сумму 3246,04 рублей. В результате хищения ему причинен ущерб на сумму 1771,25 рублей, а также на сумму в размере 3246,04 рублей, который для него является не значительным, так как его ежемесячная зарплата составляет 28 000 рублей, его супруга в месяц получает заработную плату в сумме 24 000 рублей (т.1, л.д. 89 – 90, т.1 л.д.91 -92).

Кроме того в настоящем судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что причиненный ему ущерб подсудимыми не возмещен.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель № 1, данных им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия следует, что **.**.** утром к нему в квартиру пришла ФИО6, затем около 14-ти часов к нему также пришли ФИО13 и ФИО5. Все решили выпить спиртного, но ни у кого денег не было. После этого Гализин сказал, что у него имеется банковская карта, которую тот нашел ранее и ею можно расплачиваться в магазинах без пин-кода. Услышав это, он пошел к себе в зал и лег на диван, так как не собирался никуда идти и что-либо предпринимать для приобретения спиртного. После этого он услышал, что ФИО13, ФИО13 и ФИО5 ушли из его квартиры. Через некоторое время в квартиру вернулись ФИО13, ФИО13 и ФИО5 и с собой они принесли несколько пакетов со спиртным и продуктами питания. Он не спрашивал, откуда они взяли данные продукты и спиртное и они ему ничего не рассказывали. Затем они стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, он пошел спать в комнату, также у него осталась ночевать ФИО13, а ФИО13 и ФИО5 ушли (т. 1, л.д. 162 – 163).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в качестве продавца-кассира в магазине «Александрия», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** в период 15.20 час. до 15.24 час. в их магазине женщиной за приобретаемый товар производился расчет с использованием банковской карты АО «Россельхозбанк» на суммы 60 рублей, 96 рублей, 97,50 рублей, 18 рублей, и 248 рублей, через терминал оплаты безналичным способом. При этом согласно кассовых чеков от **.**.** указанная женщина на сумму 248 рублей приобретала бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литра, на сумму 60 рублей - квас «Старожитный» стоимостью 55 рублей и пакет стоимостью 5 рублей, на сумму 96 рублей - сигареты «ЛД», на сумму 97,50 рублей - пиво «Горьковское» в количестве 3 бутылок стоимостью 32,50 рублей за штуку, на сумму 18 рублей - 3 пластиковых стакана по цене 1 рубль и мармелад стоимостью 15 рублей (т.1, л.д. 182 – 183). 

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свдетель № 13 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в сети магазинов «Красное Белое» в качестве администратора. Магазин находиться по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** с 09.00 часов он находился на своем рабочем месте. Также после обеда он работал за кассой. Согласно отчета процессингового центра **.**.** после 15-ти часов в их магазине за товар расплачивались с использованием банковской картой АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1 на сумму 229,98 рублей, 239,99 рублей и 56,98 рублей. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплатилось в том числе и их магазине (т.1, л.д. 178 – 179). 

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в качестве продавца в магазине «Виктория», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «А». **.**.** около 15.35 часов в магазин зашла женщина, у которой была перебинтована правая рука и она была подвязана платком. Данная женщина приобрела товар на сумму 173 рубля, то есть она приобрела помидоры и хлеб и предоставила к оплате банковскую карту. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине (т.1, л.д. 187 – 188). 

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в качестве продавца - кассира в АО «Тандер» магазин «Магнит Политико», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** около 15.40 час. к ней на кассу подошла женщина которая была в очках от солнца и у нее была перевязана правая рука. Данная женщина из корзины выложила товар, среди которого находились: куриное яйцо и салат из морской капусты. Всего к оплате нужно было предоставить денежные средства в сумме 109,80 рублей. Женщина достала из кармана банковскую карту и приложила ее к терминалу, при этом данной картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода, но сумма покупки не должна превышать сумму 1000 рублей. После этого женщина забрала товар и вышла из магазина. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их в магазине. Данному парню она распечатала и передала копию кассового чека от **.**.** на сумму 109 рублей 80 копеек. Кроме этого Потерпевший №1 была показана видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, где было видно, что за покупку расплачивалась женщина и именно банковской картой зеленого цвета. Потерпевший №1 используя свой мобильный телефон сделал запись с их монитора именно того момента, когда его картой расплачивалась женщина (т.1, л.д. 170 – 171).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в качестве директора в АО «Тандер» магазин «Магнит Политико», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. С **.**.** по **.**.** она находилась в очередном отпуске и ее не было на работе. **.**.** на работу пришел сотрудник полиции, который пояснил, что **.**.** в их магазине расплачивались чужой банковской картой, в связи с чем он представил отчет Процессингового центра об операциях по счету, согласно которому **.**.** при осуществлении покупок расплачивались банковской картой на имя Потерпевший №1, и была проведена операция на сумму 109 рублей 80 копеек. От сотрудников магазина ей известно, что в июне 2019 года в их магазин приходил парень, который представился Потерпевший №1 и он пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо в том числе и в их магазине. Данному парню их кассир Свидетель №5 распечатала и передала копию кассового чека от **.**.** на сумму 109 рублей 80 копеек. Кроме этого ей известно, что также Потерпевший №1 была показана видеозапись с камер видеонаблюдения, где было видно, что за покупку расплачивалась женщина и именно банковской картой зеленого цвета. Потерпевший №1 используя свой мобильный телефон сделал запись с их монитора (т.1, л.д. 168 – 169). 

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** «Б». **.**.** около 15.45 часов в магазин зашла женщина, у которой была перебинтована правая рука и она была подвязана платком. Данная женщина согласно отчета процессингового центра оплачивала товар с использованием банковской карты на имя Потерпевший №1 на сумму 185 рублей и 257 рублей. Кроме этого позже данной картой также расплачивались в их магазине, и приобретался товар на сумму 211 рублей, 160 рублей и 304 рубля, при этом в этот раз в магазин заходил мужчина, который был в очках для зрения (т.1, л.д. 189 – 190). 

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия следует что она работает в качестве директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно отчета процессингового центра об операциях по счету, **.**.** в их магазине при осуществлении покупок расплачивались банковской картой на имя Потерпевший №1, и была проведена операция на сумму 781 рубль 49 копеек. У них в магазине установлен терминал оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Кроме этого сейчас имеются банковские карты, которыми покупатель может расплачиваться в магазинах не вводя пин-код, при этом сумма не должна превышать 1000 рублей. Также в их магазин приходил парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине. Потерпевший №1 она распечатала и передала копию кассового чека от **.**.** на сумму 781 рубль 49 копеек, согласно которого кассиром являлась Свидетель №3 Кроме этого также Потерпевший №1 показали видеозапись с камер видеонаблюдения, а именно их работники, где было видно, что за покупку расплачивался мужчина и именно банковской картой зеленого цвета. Потерпевший №1 используя свой мобильный телефон сделал запись с их монитора именно того момента, когда его картой расплачивался мужчина (т.1, л.д. 164 – 165).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает в качестве продавца - кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** около 18.00 часов на кассу подошел мужчина который был в очках для зрения. Данный мужчина из корзины выложил товар, среди которого находились: бутылка водки, батон, майонез, соус и другие продукты. При считывании информации на упаковках товара, мужчина у нее спрашивал, на какую сумму он набрал товар. Всего к оплате нужно было предоставить денежные средства в сумме 781 рубль 49 копеек. Мужчина достал из кармана банковскую карту и приложил ее к терминалу, при этом данной картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода, поскольку сумма покупки не превышала сумму 1000 рублей. После этого мужчина все сложил в пакет и вышел из магазина. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине. Потерпевший №1 была распечатана копию кассового чека. Кроме этого также Потерпевший №1 показали видеозапись с камер видеонаблюдения, где было видно, что за покупку расплачивался мужчина и именно банковской картой зеленого цвета. Потерпевший №1 используя свой мобильный телефон сделал запись с их монитора именно того момента, когда его картой расплачивался мужчина (т.1, л.д. 166 – 167).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Согласно отчета Процессингового центра об операциях по счету, **.**.** в их магазине при осуществлении покупок расплачивались банковской картой на имя Потерпевший №1, и были проведены операции на сумму 632 рубля 55 копеек и на сумму 262 рубля. У них в магазине установлены терминалы оплаты и покупатели могут рассчитываться как наличным, так и безналичным способом. Кроме этого сейчас имеются банковские карты, которыми покупатель может расплачиваться в магазинах не вводя пин-код, при этом сумма не должна превышать 1000 рублей. Также в их магазин приходил парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине. Потерпевший №1 она распечатала и передала копии кассовых чеков от **.**.** на сумму 632 рубля 55 копеек и на сумму 262 рубля, согласно которым кассирами являлись Свидетель №8 и Свидетель №7 (т.1, л.д. 172 – 173).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в качестве продавца - кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. **.**.** около 18.35 часов на кассу подошел мужчина на вид 40-45 лет, который сказал, что хочет приобрети 2 пачки сигарет. Всего к оплате нужно было предоставить денежные средства в сумме 262 рубля. Мужчина достал из кармана банковскую карту и приложил ее к терминалу, при этом данной картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода, но сумма покупки не должна превышать сумму 1000 рублей. После этого мужчина вышел из магазина. Кроме этого данным мужчиной была совершена еще одна покупка в их магазине. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине. (т.1, л.д. 174 – 175).

Из оглашенных с согласия стон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного следствия следует что она работает в качестве продавца - кассира в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***. **.**.** около 18.30 часов на кассу подошел мужчина на вид 40-45 лет. Данный мужчина из корзины выложил товар, среди которого находились в том числе макаронные изделия, гречка. Всего к оплате нужно было предоставить денежные средства в сумме 632 рубля 55 копеек. Мужчина достал из кармана банковскую карту и приложил ее к терминалу, при этом данной картой можно было расплачиваться без ввода пин-кода, но сумма покупки не должна превышать сумму 1000 рублей. После этого мужчина все сложил в пакет и вышел из магазина. Через несколько дней в магазин пришел парень, который представился Потерпевший №1 и пояснил, что утерял банковскую карту, которой впоследствии неизвестное лицо расплачивалось в том числе и в их магазине (т.1, л.д. 176 – 177).

Выше изложенные показания потерпевшего, подсудимых и свидетелей, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- справке АО «Россельхозбанка» от **.**.**, с выпиской по лицевому счету № *** согласно которым на имя Потерпевший №1 выдана банковская карта № № ********№ *** (счет № ***), а также указаны сведения о снятии денежных средств с указанного счета при осуществлении покупок **.**.** в магазине «Александрия» на сумму 96.00 рублей; в магазине «Александрия» на сумму 60.00 рублей; в магазине «Александрия» на сумму 97,50 рублей; в магазине «Александрия» на сумму 18,00 рублей в магазине «Александрия» на сумму 248 рублей; в магазине «Красное и Белое» на сумму 229,98 рублей, в магазине «Красное и Белое» на сумму 56,98 рублей, в магазине « Красное и Белое» на сумму 239, 99 рублей; в магазине «Виктория» на сумму 173,00 рублей; в магазине «Магнит Политико» на сумму 109,80 рублей; в магазине «Продукты 1» на сумму 185.00 рублей; в магазине «Продукты 1» на сумму 211.00 рублей; в магазине «Продукты 1» на сумму 160.00 рублей; в магазине «Продукты 1» на сумму 304.00 рубля; в магазине «Пятерочка» на сумму 781,49 рублей; в магазине «Пятерочка» на сумму 781,49 рублей, в магазине «Пятерочка» на сумму 632,55 рублей; в магазине «Пятерочка» на сумму 262 рубля; в «Павильоне 6» на сумму 835 рублей; в магазине «Горячая выпечка» на сумму 60 рублей ( т.1, л.д. 94 – 95).

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей согласно которому был произведен осмотр кабинета № ***, расположенного в здании МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где участвующий в осмотре Потерпевший №1 добровольно выдал товарный чек № *** от **.**.** на сумму 109,80 рублей, перепечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 781,49 рублей, перепечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 262 рубля, перепечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 79,99 рублей, диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и в магазине «Магнит». Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 предоставил свой мобильный телефон в памяти которого сохранились смс-уведомления из АО «Россельхозбанк» о снятии с его счета денежных средств. Данные смс-уведомления были сфотографированы и отображены в фототаблице, которые в целом соответствуют справке АО «Россельхозбанка» от **.**.** (т.1, л.д.50 – 56);

- протоколе выемки от **.**.**, согласно которому Свидетель №10 в каб. 102 здания МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, Свидетель №10 добровольно выдала кассовые чеки от **.**.** из магазина ООО «Александрия» на суммы 248 рублей, 60 рублей, 96 рублей, 97,50 рублей и 18 рублей, которые были изъяты.

Указанные документы следователем были осмотрены и на основании постановления следователя от **.**.** приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 185 – 186, т.1 л.д.200 – 214, т.1 л.д. 215);

- протоколе осмотра предметов и документов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому были осмотрены товарный чек № *** от **.**.** на сумму 109,80 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 781,49 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 262 рубля, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 79,99 рублей, диск DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и в магазине «Магнит» изъятых в ходе осмотра места происшествия у потерпевшего Потерпевший №1 от **.**.**.

В ходе осмотра DVD-R диска установлено, что на нем имеются три видеофайла. При просмотре видеофайла VID20190704 - WA0007 с использованием проигрывателя, на экране появляется изображение магазина и кассовая зона, за которой находится кассир. К кассе подходит женщина в солнцезащитных очках, правая рука женщины перевязана. Данная женщина приобрела салат и яйцо и расплатилась за данный товар используя банковскую карту зеленого цвета (т. 1, л.д. 200 – 214).

В ходе судебного заседания подсудимой ФИО6 на обозрение предъявлена фототаблица к указанному протоколу осмотра предметов и документов, при осмотре которой последняя показала, что на фото № *** и № *** изображена она, в момент хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 совместно с ФИО4 и ФИО5 в магазине «Магнит», с использованием банковской карты Потерпевший №1, которую ей передал ФИО4

Также при просмотре видеофайла VID20190704 - WA0008 и VID 20190707 - WA0008, содержащихся на указанном диске, при помощи проигрывателя, на экране появляется мужчина в очках, который выкладывает на кассовую ленту товар, за который расплачивается банковской картой зеленого цвета (т. 1, л.д. 200 – 214).

В ходе судебного заседания подсудимому ФИО5 на обозрение предъявлена фототаблица к указанному протоколу осмотра предметов и документов, при осмотре которой последний показал, что на фото № ***, № *** и № *** изображен он, в момент хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 совместно с ФИО4 в магазине «Пятерочка», с использованием банковской карты Потерпевший №1

Постановлением следователя от **.**.** товарный чек № *** от **.**.** на сумму 109,80 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 781,49 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 262 рубля, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 79,99 рублей, диск DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и в магазине «Магнит» признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 215).

При проведении анализа выше указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности событий преступлений и виновности ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО6, в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1 в размере 1771,25 рублей, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

Давая такую правовую оценку, суд исходит из приведенных выше доказательств, а также материалов дела, согласно которым ФИО4, ФИО5, ФИО6 в целях хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета открытого на его имя в АО «Россельхозбанк», действуя с корыстной целью, распределили между собой роли, согласно которым ФИО6 должна была заходить в магазины и предъявлять к оплате банковскую карту на имя Потерпевший №1, которую ФИО4 нашел **.**.** в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут около 4-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, а ФИО4 и ФИО5, будут ожидать ее около магазинов с приобретенными ею таким способом товарами, и в дальнейшем перенесут их в квартиру своего знакомого для совместного употребления.

В целях реализации единого преступного умысла ФИО6 в магазинах: «Александрия», «Красное и белое», «Виктория», «Магнит Политико», «Продукты 1» при приобретении товаров произвела расчет переданной ей ФИО4 при помощи банковской карты № ********№ *** на имя Потерпевший №1

При этом продавцы указанных магазинов Свидетель №10, Свдетель № 13, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №12, будучи введенными в заблуждение относительно правомерности действий ФИО6, предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании ФИО12 на законных основаниях, и она имеет право на распоряжение находящимися на банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО6 покупок, приняли вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе каждый своего магазина, произведя таким способом списание денежных средств с выше указанного банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, а именно в магазине «Александрия» в размере 248 рублей, 18 рублей, 97,50 рублей, 96 рублей и 60 рублей, в магазине «Красное и белое» в размере 229,98 рублей, 239,99 рублей и 56,98 рублей, в магазине «Виктория» в размере 173 рубля, в магазине «Магнит Политико» АО «Тандер» 109,80 рублей, в магазине « Продукты 1» в размере 185 рублей и 257 рублей, а всего на общую сумму в размере 1771,25 рублей.

После приобретения продуктов питания таким образом, ФИО6 в каждом указанном случае передавала продукты питания ФИО4 и ФИО5, которые они отнесли в квартиру своего знакомого, где в дальнейшем употребили.

Таким образом, совместными действиями ФИО4 ФИО5 и ФИО6 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 1771, 25 рублей.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО5, по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246, 04 рублей, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

Давая такую правовую оценку, суд исходит из приведенных выше доказательств, а также материалов дела, согласно которым ФИО4, ФИО5, в целях хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета открытого на его имя в АО «Россельхозбанк», действуя с корыстной целью, распределили между собой роли, согласно которым ФИО5 должен был заходить в магазины и предъявлять к оплате выше указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, которую ФИО4 нашел **.**.** в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут около 4-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, а ФИО4, будет ожидать ее около магазинов с приобретенными им таким способом товарами, и в дальнейшем они перенесут их в квартиру к ФИО5 для совместного употребления.

В целях реализации единого преступного умысла ФИО5 в магазинах: «Продукты 1», «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, «Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, «Павильон 6», «Горячая выпечка», при приобретении товаров произвел расчет при помощи банковской карты № ********№ *** на имя Потерпевший №1

При этом продавцы указанных магазинов Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №7, а также неустановленные в ходе следствия продавцы магазинов «Павильон 6» и «Горячая выпечка» будучи введенными в заблуждение относительно правомерности действий ФИО5 предполагая, что данная банковская карта находится в пользовании последнего на законных основаниях, и он имеет право на распоряжение находящимися на банковском счете денежными средствами, при осуществлении ФИО5 покупок, приняли вышеуказанную банковскую карту для оплаты через терминал оплаты на кассе каждый своего магазина, произведя таким способом списание денежных средств с выше указанного банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, а именно в магазине «Продукты 1» в размере 211, 160, и 304 рубля, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, в размере 781,49 рублей, в магазине «Пятерочка ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, в размере 632,55 рублей, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу г. Железногорск, ***, в размере 262 рубля, в магазине «Павильон 6» в размере 835 рублей, в магазине «Горячая выпечка» в размере 60 рублей, а всего на общую сумму в размере 3246,04 рублей.

После приобретения продуктов питания таким образом, ФИО5 и ФИО4 перенесли их в квартиру к ФИО5, где их в дальнейшем употребили.

Таким образом совместными действиями ФИО4 и ФИО5 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 3246, 04 рублей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО5 суд приходит к следующему.

Согласно заключению экспертов, 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 154 – 157).

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО4 и ФИО6 суд приходит к следующему.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемых ему преступлений, а также инкриминируемого преступления ФИО6, их поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что они на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, их психическое состояние в момент совершения инкриминируемых каждому из них преступлений и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему преступлений, а также ФИО6 в момент совершения инкриминируемого ей преступления являлись вменяемыми.

При назначении наказания ФИО4 ФИО5, ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, личность виновных, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства у каждого из подсудимых, а также наличие обстоятельства отягчающего наказание у ФИО4 и ФИО5 по преступлению в отношении хищения денежных средств у Потерпевший №1 на сумму 3246,04 рублей, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО4 по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно (т.1, л.д. 230), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 221, 223), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе и по ст. 20.20 КоАП РФ (т.1, л.д. 226 – 229).

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1, л.д. 243), на учете у врача психиатра не состоит ( т.1, л.д. 237), согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, ФИО5, страдает 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 154 – 157, т. 1, л.д. 239), к административной ответственности не привлекался.

ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 17), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д. 9, 11, 13, 15), к административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д. 16).

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 настоящее преступления совершили впервые, вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, в результате совершенных ими деяний тяжких последствий от их действий не наступило, до возбуждения в отношении них уголовных дел по каждому совершенному ими преступлению, каждый в своем объяснении (т.1, л.д. 15 -18; т.1 л.д. 20 - 23) сообщил о своей причастности к каждому инкриминируемому им преступлению, что суд признает как явку с повинной по каждому совершенному ими преступлению и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО4 и ФИО5 по каждому преступлению.

Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание по каждому преступлению суд в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает ФИО4 наличие у него двух малолетних детей (т.1, л.д. 216).

ФИО6 инкриминируемое ей деяние совершила впервые, вину в совершении которого признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, тяжких последствий от её действий не наступило, в своем объяснении до возбуждении в отношении неё уголовного дела она сообщила в правоохранительные органы о своей причастности к совершенному ею преступлению (т.1, л.д. 36 - 39), что суд расценивает как явку с повинной и в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО6 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Суд не может согласиться с автором обвинительного заключения и признать ФИО4, ФИО5 по всем инкриминируемым им преступлениям, а также ФИО6 по инкриминируемому ей преступлению в качестве обстоятельства смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1 подсудимых ФИО6, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании причиненный ими ущерб в настоящее время не возмещен.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО4 и ФИО5 по преступлению, предусмотренном ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246,04 рублей, каждому из подсудимых, суд, в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ полагает правильным признать совершение ими указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как следует из характеристики ФИО4 он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, при этом как следует из заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, ФИО5, страдает 

<

данные изъяты>. Кроме того, как следует из показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, данное преступление они совершили потому, что находились в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, обусловило и способствовало совершению ФИО4 и ФИО5 данного деяния.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 совершили два преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

ФИО6 совершила одно преступление, относящееся к преступлению средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления каждому из подсудимых по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере в размере 1771,25 рублей), а учитывая, что у подсудимых ФИО15 и ФИО5 по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246,04 рублей) наличествует обстоятельство отягчающее наказание, то категория по данному преступлению в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания подсудимым за совершение каждым из них инкриминируемых им деяний, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения каждым подсудимым инкриминируемых ему преступлений, совокупность обстоятельств смягчающих наказание у каждого подсудимого по всем инкриминируемым им преступлениям и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно при назначении каждому из подсудимых наказания за совершенные каждым из них преступления не связанного с изоляцией от общества и считает правильным назначить ФИО6, а также ФИО4 и ФИО5 за каждое совершенное ими преступление наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания ФИО6, а также ФИО4 и ФИО5 за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, каждому из подсудимых не имеется.

Окончательное наказание подсудимым ФИО4 и ФИО5 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ применив при этом принцип частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление.

При назначении наказание ФИО6, ФИО4, ФИО5 за совершенное ими преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 1771, 25 рублей) суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку за данное преступление каждому из подсудимых назначается наказание не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. По этим же основаниям, а также учитывая, что в действиях ФИО4 и ФИО5 по преступлению, предусмотренном ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246,04 рублей) наличествует обстоятельство отягчающее наказание по данному преступлению, то положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО5 и ФИО4 за данное преступление применимы быть не могут.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: 5 кассовых чеков от **.**.** из магазина ООО «Александрия» на суммы 248 рублей, 60 рублей, 96 рублей, 97,50 рублей и 18 рублей, товарный чек № *** от **.**.** на сумму 109,80 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 781,49 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 262 рубля, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 79,99 рублей, диск DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и в магазине «Магнит», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку они имеют постоянное место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 1771, 25 рублей) в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов;

- - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246,04 рублей) в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ в размере 320 (триста двадцать) часов.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 1771, 25 рублей) в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов;

- - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (хищение денежных средств у Потерпевший №1 в размере 3246,04 рублей) в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ в размере 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 5 кассовых чеков от **.**.** из магазина ООО «Александрия» на суммы 248 рублей, 60 рублей, 96 рублей, 97,50 рублей и 18 рублей, товарный чек № *** от **.**.** на сумму 109,80 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 781,49 рублей, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 262 рубля, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка» от **.**.** на сумму 79,99 рублей, диск DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» и в магазине «Магнит», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Ю. Воронин