Дело №5-586/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 13 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося в , проживающего по адресу: , 

установил:

18.09.2019 около 22.20 час. ФИО4, находясь в общественном месте – около дома №100 по ул. Ленина в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте рассмотрения дела лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО4 извещался по телефону, о чем имеется телефонограмма, однако в суд не явился, не просил об отложении дела.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Однако, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 18.09.2019, в котором указано, что 18.09.2019 в 22.20 час. гр-н ФИО4 по адресу: 

<

...>, возле дома, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращал внимание на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу;

- объяснением ФИО2, в котором указано, что 18.09.2019 в 22.20 час. она находилась по адресу: 

<

...>, и видела, как возле дома гр-н ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращал внимание на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. После чего прибыли сотрудники полиции. От подписи в протоколе гр-н ФИО4 отказался; 

- объяснением ФИО1, в котором указано, что 18.09.2019 в 22.20 час. он находился по адресу: 

<

...> возле дома, и видел, как ранее неизвестный ему человек выражался грубой нецензурной бранью, не обращал внимание на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом инспектора МВ роты № ОБ ППСП УМВД России по Томской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок, в частности указано, что 18.09.2019 в 22.20 час. по адресу: 

<

...>, возле дома был задержан гр-н ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращал внимание на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу. На гр-на ФИО4 был собран материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в Д/Ч ОМВД России по Ленинскому району г. Томска;

- протоколом об административном задержании от 18.09.2019, согласно которому ФИО4 задержан 18.09.2019 в 22.20 час.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 18.09.2019, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортом инспектора МВ роты № ОБ ППСП УМВД России по Томской области младшего лейтенанта полиции ФИО3, подтверждает, что противоправные действия совершены ФИО4 в общественном месте – у дома по в , в присутствии граждан. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (04.09.2019 – штраф 510 руб.), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося в , , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

УИН: 18880470190010098480

КБК: 1881164000016033140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Т.П. Родичева

УИД 70RS0002-01-2019-003265-39