Дело №2-10119/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015429-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Костылевой П.И.,

с участием помощника прокурора города Вологды Леенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании исковых требований указав следующее. 

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – 

<

данные изъяты>).

В период брака ФИО2 и ФИО3 приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использование кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение приобретено частично за счет кредитных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Мособлбанк», в дальнейшем данный кредитный договор рефинансирован, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2, ФИО3

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.12.2024 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признано совместно нажитым имуществом и произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3 Прекращено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признано право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Ссылаясь на то, что ФИО3 является бывшим членом ее семьи, в спорном жилом помещении сохраняет регистрацию, в нем не проживает, личных вещей не имеет, добровольно покинул жилое помещение, какие-либо договоренности о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствуют, прав на указанное жилое помещение он не имеет, ФИО2 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Представитель истца ФИО2 по доверенности Влас М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица УМВД России «Вологда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора города Вологды Леенковой С.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – 

<

данные изъяты>).

В период брака ФИО2 и ФИО3 приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использование кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение приобретено частично за счет кредитных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АКБ «Мособлбанк», в дальнейшем данный кредитный договор рефинансирован, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2, ФИО3

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.12.2024 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признано совместно нажитым имуществом и произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3 Прекращено право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, признано право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 является бывшим членом семьи истца ФИО2, в спорном жилом помещении сохраняет регистрацию, в нем не проживает, личных вещей не имеет, добровольно покинул жилое помещение, какие-либо договоренности о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствуют, прав на указанное жилое помещение он не имеет.

На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом приведённых норм права, отсутствие добровольного согласия ФИО3 на снятие с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3 (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт серия №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2025.