дело № 1-101/2021

24RS0028-01-2020-005567-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., с ведением протокола судебного заседания секретарями Шапкиным А.В., Титовой О.В., 

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е., 

защиты в лице адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО1, предъявившей ордер № 222 от 04.02.2021г., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не официально работающего сборщиком мебели в компании «Вальмонд», зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, судимого: 1) 04.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, заменённых постановлением мирового судьи от 18.11.2020г. на 22 дня лишения свободы, 2) 30.07.2020г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 3) 31.12.2020г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору мирового судьи от 04.02.2020г.) к 1 году 10 дням лишения свободы в колонии-поселении, 4) 19.04.2021г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 31.12.2020г.), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; по настоящему делу под стражей не находящегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 28.11.2019г., вступившего в законную силу 10.12.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного в сумме 3689,10 руб. в доход государства, который не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал. 

Так, находясь 01 мая 2020 года в 21 час. 28 мин. в универсаме «Командор», расположенном по 

<

адрес>, у ФИО2 возник умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». 

Реализуя задуманное, в указанный день в 21 час. 29 мин. ФИО2, находясь по указанному выше адресу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа взял одну стеклянную банку икры лососевой зернистой «Путина» массой 440 гр. стоимостью 1212,50 руб. без учета НДС, положил ее в карман куртки, надетой на нем, и в 21 час. 31 мин. прошел мимо кассовой линии, намеренно не производя оплату товара, скрыв его наличие от кассира, покинув помещение универсама «Командор», распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб в размере 1212,50 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела, с участием защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала. 

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал. 

Представитель потерпевшего ФИО7, согласно заявлению, имеющемуся в деле (л.д. 222 т.1), не возражал относительно рассмотрения дела в порядке особого производства. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта № 5793/д от 09.12.2020г., не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание; влияние наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, последний холост, детей на иждивении не имеет, хоть не официально, но работает сборщиком мебели, проживает у друга на протяжении последнего года, характеризуется участковым уполномоченным полицейским удовлетворительно, со слов прошел лечение от алкоголизма, имеет судимость за совершение однородного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места, обстоятельств совершения хищения в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, при назначении наказания суд полагает верным руководствоваться ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, полагает не возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд не находит, полагая, что в указанном случае не будут достигнуты цели наказания. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Также, суд не усматривает оснований и для замены, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания настоящего наказания суд полагает определить колонию-поселение.

Кроме того, поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО2 до постановления приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2021г., при постановлении которого учтен приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.12.2020г., где, в свою очередь, учтен приговор мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 04.02.2020г., суд при назначении окончательного наказания, полагает верным руководствоваться ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 19.04.2021г.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.07.2020г., следует исполнять самостоятельно, более того, на момент постановления настоящего приговора он уже исполнен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2021г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО 1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. 

К месту отбывания наказания направить ФИО2 под конвоем.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей по приговору суда от 19.04.2021г.г. - с 19.04.2021 до 08.07.2021г.г., по настоящему приговору - с 26.07.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время отбытого им наказания по приговору суда от 31.12.2020г. – с 31.03.2021 до 19.04.2021г.г., по приговору суда от 19.04.2021г. – с 08.07.2021 до 26.07.2021г.г. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск, административный материал в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.Н. Белова