ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года ЗАТО город Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, *** (паспорт ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***

установил:

21.11.2025 в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинного выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования *** полиции ФИО1 прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. 

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился;

- рапортами сотрудников полиции, соответствующими протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.11.2025; 

- актом освидетельствования, в соответствии с которым ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО2 №502 от 21.11.2025

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает многократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, тот факт, что ФИО2 в период с 2024 по 2025 годы привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенные наказания в виде штрафов не оплачены, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, а применение иного вида наказания, по мнению судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия. 

Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 22 ноября 2025 года.

В срок ареста зачесть время задержания с 23 часов 30 минут 21 ноября 2025 года до 11 часов 48 минут 22 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля