Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 16 марта 2021 года 

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-82/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

представитель Межрайонной ИФНС России № 16 Иркутской области в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав следующее:

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика.

Ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Для физических лиц в РФ установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов РФ и территориях соответствующих муниципальных образований:

- региональные (транспортный налог) - ст.363 (гл.28) НК РФ;

- местные (налог на имущество физических лиц - ст.409 (гл.32) НК РФ, земельный налог - ст.397 (гл. 3) НК РФ).

ФИО1 имеет в собственности автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №...., марка/модель: ... дата регистрации права 

<

дата обезличена>, следовательно, является налогоплательщиком соответствующего налога.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога -сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки

Расчет транспортного налога: налоговая база (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) х доля в праве х налоговая ставка х количество месяцев владения в году / 12 х повышающий коэффициент = сумма исчисленного налога.

Таким образом, размер транспортного налога ответчика за 2015 год составил 617 рублей, за 2016 рублей составил 617 рублей, за 2017 год составил 617 рублей и за 2018 год составил 617 рублей. Итого, сумма транспортного налога - 2468,00 рублей.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 налоговым органом был исчислен налог и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2015 - 2018 годы, в которых указан расчет начисленной суммы налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налогоплательщик своевременно сумму транспортного налога за указанные периоды не оплатил. В связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 35,16 рублей.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ предусматривает, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.ст.69. 70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены требования от 

<

дата обезличена> №...., от 

<

дата обезличена> №...., от 

<

дата обезличена> №...., от 

<

дата обезличена> №.... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить транспортный налог, а также пени по указанному налогу в добровольном порядке. Требования в части уплаты задолженности по транспортному налогу до настоящего времени не исполнены.

Поскольку вышеперечисленные требования налогового органа не были исполнены, Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области 18 августа 2020 года вынесен судебный приказ № 2а-1834/2017 о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 

<

дата обезличена> судебный приказ отменен.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит взыскать с ФИО1, ИНН: №...., задолженность по транспортному налогу за 

<

дата обезличена> в размере 2503,16 рублей, в том числе налог – 2468.00 рублей, пени - 35,16 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания от нее не поступало.

В соответствии со ст.150 КАС суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, признав его явку необязательной.

Изучив материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Суд соглашается с доводами истца, указанными в исковом заявлении.

Так, в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес обезличен>, имеет в собственности транспортное средство ..., год выпуска 

<

дата обезличена> регистрации права 

<

дата обезличена>.

Таким образом, в соответствии со ст.357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, уплачиваемого налогоплательщиком физическим лицом по правилам ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Являясь собственником транспортного средства, в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО1 была обязана уплатить транспортный налог. 

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 02.12.2013г. N 334-ФЗ), ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге», налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области ответчику был начислен налог за 2015-2018 годы, согласно которому сумма платежа составила, с учетом произведенного расчета за 2015 год в сумме 617 рублей, за 2016 год в сумме 617 рублей, за 2017 год в сумме 617 рублей, за 2018 год в сумме 617 рублей.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком обязанность по уплате налога за 2015-2018 годы в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, ему были начислены пени. Согласно представленным расчетам размер пени по транспортному налогу составил за 35 рублей 16 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для его перерасчета не имеется. 

<

дата обезличена> ответчику направлено требование №...., 

<

дата обезличена> №...., от 

<

дата обезличена> №...., от 

<

дата обезличена> №...., которые ответчик в установленный срок не исполнил.

Межрайоная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в судебный участок № 133 Осинского района с заявлением о выдаче судебного приказа, 19 августа 2020 года вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 133 Осинского района Иркутской области от 11 сентября 2020 года судебный приказ от 19 августа 2020 года отменен.

Исковое заявление истом было направлено в Осинский районный суд Иркутской области 12 декабря 2020 года. 

При этом, по задолженности по обязательным платежам за 2015-2018 годы суд учитывает положения абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Сумма задолженности по транспортному налогу ответчика превысила 3000 рублей с момента выставления требования №.... от 

<

дата обезличена>, срок исполнения которого установлен до 

<

дата обезличена>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный законодательством срок для обращения в суд, не пропущен.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, однако, ответчиком не представлены возражения и доказательства по существу заявленных требований, следовательно, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога и пени за данный налоговый период.

С учетом изложенного, поскольку требования об уплате налога за 2015-2018 годы ответчиком в добровольном порядке не исполнены, исковые требования Межрайоной ИФНС России по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, подлежат удовлетворению.

Кроме денежных средств, взыскиваемых в пользу истца, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Административный истец согласно п.19 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в данном случае составляет 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 2503 (две тысячи пятьсот три) рубля 16 копеек, в том числе, по транспортному налогу за 2015-2018 годы в сумме 2468 (две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы в сумме 35 (тридцать пять) рублей 16 копеек, с зачислением на следующие реквизиты:

расчетный счет - 

<

***>, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, Получатель УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области. ИНН 

<

***>, КПП 384901001),

Назначение платежа: Транспортный налог - КБК 18210604012021000110/ ОКТМО 25631445 Пени по транспортному налогу - КБК 18210604012022100110/ ОКТМО 25631445.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Осинского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво