Дело №

(УИД 26RS0№-47)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 27 марта 2025 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре ФИО3, участием представителя истца - министерства сельского хозяйства 

<

адрес> - главного специалиста юридического отдела министерства сельского хозяйства 

<

адрес> - ФИО6, ответчика - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материалы гражданского дела по иску Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> к ФИО7 о взыскании социальной выплаты в размере 1 881 751 рублей в бюджет 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель министерства сельского хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с данными требованиями к ФИО7 указывая, что приказом министерства сельского хозяйства 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-од "О внесении изменений в сводный список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, получателей социальных выплат на 2022 год по 

<

адрес>, утвержденный приказом министерства сельского хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од", ФИО7, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был включен в сводный список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях по 

<

адрес> на 2022 год, в рамках государственной Программы.

Министерством ФИО7 был выдан корешок уточненного свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 881 751 рублей.

Используя социальную выплату, ФИО7 улучшил жилищные условия путем приобретения жилого дома общей площадью 80,8 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, при получении разрешения на перечисление социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях 

<

адрес> ответчик подписал обязательство, в котором подтверждает, что он ознакомлен и согласен соблюдать установленные Порядком предоставления условия.

В результате проведения мониторинга выяснилось, что ФИО7, в соответствии со сведениями о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ уволился из ООО «Овощи Ставрополья» и был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Газэнерго-СК» (основной вид деятельности 33.12.Ремонт машин и оборудования) не относящееся к организации агропромышленного комплекса или социальной сферы, что является нарушением Программы.

Таким образом, ФИО7 не исполнил условия предоставления социальных выплат, хотя с условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан в рамках реализации Программы был ознакомлен и обязался их выполнять.

Министерством в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате полученных средств социальной выплаты, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просит взыскать с ответчика выплаченную ему социальную выплату в размере 1 881 751 рублей в бюджет 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> - ФИО6 доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО7 возражал против удовлетворения иска, указав, что он работает в ООО «Газэнерго-СК», и по совместительству работает разнорабочим у ИП ФИО4, работа у которого относится к агропромышленной сфере. Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почти 7 лет, он работал в ООО «Овощи Ставрополья». Однако, семейное и материальное положение не позволили ему продолжить работу в ООО «Овощи Ставрополья». У него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, размер заработной платы в ООО «Овощи Ставрополья» составлял около 35 000 рублей (с учетом НДФЛ), что не позволяло ему нести расходы на семью и содержание дома. В этой связи он был вынужден уволиться, однако иную работу в агропромышленном секторе с заработной платой, позволяющую содержать семью из 5 человек, найти не представлялось возможным. По этой причине он устроился на работу в ООО «Газонерго-СК» с зарплатой более чем в два раза выше, чем по предыдущему месту работы. При этом, он работает в условиях свободного графика в удаленном формате, что позволяет совмещать с работой в должности разнорабочего у Индивидуального предпринимателя ФИО4, работа у которого относится к агропромышленной сфере. Более того, подписанное им обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в рамках получения социальной выплаты, содержало формулировку, что период трудовой деятельности у прежнего работодателя учитывается при исполнении гражданином обязательства. 

В этой связи, ФИО7 полагал, что стаж трудовой деятельности в аграрном секторе учитывался при выплате. Указывает, что его семья продолжает проживать в сельской местности, он фактически работает в организации агропромышленного комплекса, а приобретенное жилье является единственным жильем для его семьи и взыскание социальной выплаты поставит семью в крайне затруднительное положение - лишит семью жилья.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях, являющимся приложением к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, являющимся приложением № к Программе и Порядком предоставления за счет средств бюджета 

<

адрес> социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях, утвержденным постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации на территории 

<

адрес> мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, предусмотренных государственной программой Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий», условием использования гражданином социальной выплаты является осуществление гражданином не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовой или предпринимательской деятельности в организациях одной сферы деятельности на сельской территории, в которой было построено (приобретено) жилье за счет средств социальной выплаты.

В случае несоблюдения гражданином данного условия, министерство вправе требовать в судебном порядке от гражданина, которому предоставлена социальная выплата, возврата средств социальной выплаты в размере предоставленной социальной выплаты.В случае расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности) ранее срока, право гражданина на использование социальной выплаты сохраняется, если гражданин в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе, социальной сфере или в организациях, осуществляющих ветеринарную деятельность в отношении сельскохозяйственных животных (основное место работы), или в организациях лесного хозяйства в сельской местности.

Приказом министерства от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О внесении изменений в сводный список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, получателей социальных выплат на 2022 год по 

<

адрес>, утвержденный приказом министерства сельского хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од», ФИО2 был включен в сводный список участников Программы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Министерством сельского хозяйства 

<

адрес> было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях № на сумму 1 881 751 рублей.

Перечисление денежных средств в размере 1 881 751 рублей подтверждается разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях 

<

адрес> с банковского счета получателя социальной выплаты.

Кроме того, при получении разрешения на перечисление социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, ФИО7 подписал обязательство, в котором подтвердил, что ознакомлен и согласен соблюдать условие Порядка предоставления социальной выплаты.

07.11.2023 года по договору купли-продажи объектов недвижимости ФИО7 и ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, приобрели в долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Договор прошел государственную регистрацию.

Согласно сведений о трудовой деятельности ФИО7, представленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Овощи Ставрополья», с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Газэнерго-СК».

Как следует выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Газэнерго-СК» является ремонт машин и оборудования (код вида деятельности 33.12). 

В соответствии с пунктом 42 Порядка предоставления возврату в бюджет 

<

адрес> подлежат социальные выплаты в случаях: неисполнения получателем социальной выплаты условий предоставления социальных выплат; установления факта представления недостоверных сведений получателем социальной выплаты в целях получения социальной выплаты; установления факта реализации и (или) факта передачи получателем социальной выплаты в аренду третьим лицам жилого помещения (жилого дома) в течение 5 лет со дня оформления права собственности; установления факта нецелевого использования социальных выплат. 

В случаях, предусмотренных абзацами вторым - четвертым пункта 42 Порядка предоставления, социальная выплата подлежит возврату в краевой бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации в полном объеме.

В случае нецелевого использования социальной выплаты сумма социальной выплаты, использованная не по целевому назначению, подлежит возврату в краевой бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством в адрес ФИО7 было направлено письмо № с требованием о возврате полученных средств социальной выплаты, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и до настоящего времени требование о возврате социальной выплаты ФИО7 не исполнено.

Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и давая правовую оценку доводам, изложенным в иске, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 не исполнил условия предоставления социальной выплаты и она подлежит возвращению в доход бюджета 

<

адрес>.

При этом суд исходит из того, что ответчик нарушил условия порядка предоставления социальной выплаты, выразившиеся в расторжении трудового договора по инициативе работника до истечения пятилетнего срока.

Доводы ответчика о том, что он, полагая, что его стаж работы - почти 7 лет в ООО «Овощи Ставрополья» учитывались при назначении ему социальной выплаты, а также то, что его работа в ООО «Газэнерго» и по совместительству у ИП Германа А.А. связана с агропромышленной сферой, суд считает необоснованными и основанными на неверном толковании норм права, поскольку, в соответствии с Положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях, условием использования гражданином социальной выплаты является осуществление гражданином не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовой или предпринимательской деятельности в организациях одной сферы деятельности на сельской территории. 

Разрешая вопрос о возмещении сторонами процессуальных издержек, суд учитывает, что при подаче искового заявления, Министерство сельского хозяйства 

<

адрес> в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального округа 

<

адрес> 33 817 рублей 51 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства сельского хозяйства 

<

адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0718 №) предоставленную ему социальную выплату в размере 1 881 751 рублей в бюджет 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0718 №) в доход бюджета Кировского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 33 817 рублей 51 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Балашов