Дело № К О П И Я 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Федерального суда общей юрисдикции Бгажноков Т.О., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего в КБР, 

<

адрес> 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Считая принятое решение незаконным ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просит отменить его.

В суде заявитель доводы своей жалобы полностью поддержал.

В суд поступило ходатайство начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО4 о рассмотрении жалобы без участия их представителя, а также о том, что повторное изучение видео и фотоматериалов показало об отсутствие в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виду чего не возражает против удовлетворения жалобы.

Выслушав ФИО2, обозрев и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Согласно пункту 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Дорожный знак 6.16 "Стоп-линия" обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Указанное в постановление нарушение зафиксировано с помощью специального технического средства работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фотосъемки. Постановление содержит фото с различных ракурсов проезжей части на месте остановки автомашины.

Вместе с тем на представленных фото отсутствуют какие-нибудь достоверные факты, свидетельствующие бы о том, что водитель а/м Фольксваген Пассат г/н № нарушил п. 6.13 ПДД. На проезжей части дорожный знак стоп-линия не просматривается, а автомашина находится перед пересекаемой проезжей частью и не создает помех пешеходам.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков