ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Степановой Л.Е., с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/2020 по иску ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, Е., В. о признании не приобретшими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обращаясь в суд с названным иском, просят признать не приобретшими право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Е., В. служебным помещением по адресу: ..., выселить ФИО1, ФИО2, ФИО7 Анжелику Владимировну, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что отделением территориальным ... ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ была проведена проверка служебного жилого помещения, расположенного по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было установлено, то по данному адресу проживают ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, зарегистрированы по данному адресу: ФИО5, Е., В. Данные лица занимают жилое помещение без законных оснований.

В судебное заседание истец, третьи лица ФГКУ «Востокрегионжилье», Министерство обороны РФ, Управление по вопросам миграции по РБ свои представителей не направили, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, с учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2).

Статья 100 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт нахождения такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: ..., на основании постановления главы ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к служебному фонду гарнизона. 

Данное жилое помещение было предоставлено Т. Совместно с ним в жилое помещение были вселены: ФИО5 (супруга), В. (дочь), Е. (сын). 

Согласно актовой записи о смерти Т. умер.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО5, Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., до настоящего времени.

Однако, как следует из ответа ГБУЗ «Городская поликлиника ...» В. обращалась за медицинской помощью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, Е. отсутствуют в базе прикрепленных лиц.

В соответствии с ответом ... от ДД.ММ.ГГГГ указанные граждане на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по ... не значатся. 

Таким образом, ФИО5 и ее несовершеннолетние дети не обладают статусом нуждающихся в предоставлении жилого помещения

Также судом установлен факт использования спорного служебного жилого помещения М-выми не по назначению, а именно: служебное жилое помещения предоставлено в пользование третьим лицам - ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 без согласия собственника и наймодателя.

В соответствии с актом проверки служебного жилого помещения Минобороны России на ДД.ММ.ГГГГ данные граждане проживают по спорному адресу.

Учитывая изложенное, то, что спорная квартира относиться к служебному жилищному фонду, требование истца о признании ответчиков не приобретшими, утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ответчики ФИО5, Е., В. обязаны сняться с регистрационного учета по спорному адресу.

Подлежит удовлетворению и требование истца о выселении ФИО1, ФИО2, С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения по адресу: ....

В соответствии со ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно материалам дела истец вручил ответчикам ФИО1, ФИО2, С., ФИО3, ФИО4 требование на выселение из спорного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование указанными ответчиками было оставлено без удовлетворения, до настоящего времени служебное жилое помещение они жилое помещение не освободили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования охватываются сферой действия негаторного иска, спорное жилое помещение является федеральной собственностью, является служебным, было предоставлено Т. и членам его семьи для временного пользования, правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований истца о выселении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО7 Анжелики Владимировны, ФИО4 без предоставления иного жилого помещения отсутствуют.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО1, ФИО2, С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, Е., В. не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить ФИО1, ФИО2, С., ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, С. в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Е. в лице законного представителя ФИО5, В. в лице законного представителя ФИО5 в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб., по 37,5 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Прокурору принадлежит право принесения апелляционного представления. 

Судья: Е.А. Богомазова