РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тюшляевой Н.В., 

при секретаре Овсепян В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4885/17 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Мытищи об установлении факта владения на праве собственности 

<

данные изъяты> долей квартиры, о включении в наследственную массу 

<

данные изъяты> долю квартиры, о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры; о признании за ней (истцом) права собственности на 

<

данные изъяты> долю данного жилого помещения в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность (в равных долях) ей (ФИО4) и ФИО1, в порядке приватизации, была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном Законом порядке. 

Ее супруг – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) и А.а А.Н. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю указанной квартиры на том основании, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном Законом порядке.

По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась; ее интересы и интересы 3-го лица А.ой А.Н. в судебном заседании по доверенности представляла ФИО2, которая поддержала исковые требования ФИО4, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 

<

данные изъяты>).

3-е лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего. 

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность (в равных долях) ФИО4 и ФИО1, в порядке приватизации, была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). Право собственности на указанную квартиру, в установленном Законом порядке до настоящего времени не за кем не зарегистрировано (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения имуществом на праве собственности.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно положениям ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Судом установлено, что истец ФИО4 и 3-е лицо А.а А.Н. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю указанной квартиры на том основании, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном Законом порядке. В нотариально удостоверенном заявлении А.ой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 («О судебной практике по делам о наследовании»). 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 при заключении договора передачи квартиры выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, принимая во внимание, что отсутствие регистрации права собственности на долю вышеуказанной квартиры не умаляет возникшего права наследодателя на него, учитывая отсутствие притязаний иных лиц на данное жилое помещение, ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры; о признании за истцом права собственности на 

<

данные изъяты> долю данного жилого помещения в порядке наследования по закону

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья