Дело № 2-689/2021 УИД 22RS0008-01-2021-001224-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Сычевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «РОСТ» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «РОСТ» о взыскании денежной суммы. В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Рост» был заключен договор личных сбережений «Накопительный №», в соответствии с условиями которого, передала КПК «Рост» личные сбережения для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи. Компенсация за использование кооперативом личных сбережений пайщика составляет 11,6% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Рост» с заявлением о расторжении договора и выдаче денежных средств. Заявление было рассмотрено, однако денежные средства до настоящего времени не выданы. 

Согласно справке, задолженность ответчика перед истцом составляет 600 000 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Рост» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений «Накопительный №», на сумму 282 000 рублей, сроком на 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,6% годовых. 

Согласно п. 4.1. договора №, досрочное расторжение договора возможно по письменному заявлению пайщика, представленному не менее чем за 30 рабочих дней до момента досрочного закрытия договора. При досрочном расторжении договора личных сбережений, компенсация по личным сбережениям пайщика пересчитывается и выплачивается из расчета 5% годовых. (п. 4.2 договора). 

Вышеуказанный пункт договора также согласуется с п. 2.1.7 договора, согласно которому пайщик обязан обратиться с письменным заявлением в кооператив о досрочном расторжении договора и закрытии счета не менее чем за 30 рабочих дней до момента закрытия договора. 

Согласно заявлению, представленному истцом в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о закрытии вклада и выдаче денежных средств по договору «Накопительный №» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Деньги истцу не были возвращены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно справке, подписанной председателем правления КПК «Рост» ФИО4, на ДД.ММ.ГГГГ в КПК «Рост» открыты договора передачи личных сбережений: «Накопительный №» от 16.01.2020г. на сумму 600 000 руб. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения указанной задолженности по договору ответчиком не представлено.

Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы вклада в связи с досрочным расторжением договора, то требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Рост» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений «Накопительный №» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб., за оплату юридических услуг в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского 

городского суда В.А. Жуков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.