Дело № 2-289/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 января 2017 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд в составе 

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана Зыковой Д.С.,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ОГКУЗ «Психиатрическая больница» о восстановлении на работе, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ОГКУЗ «Психиатрическая больница» о восстановлении на работе. 

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, ФИО1 заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя ФИО2, подтвердила отказ от иска. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, убедившись в правомочиях представителя истца ФИО2 заявлять от имени истца ФИО4 об отказе от исковых требований, считает, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 246 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО4 к ОГКУЗ «Психиатрическая больница» о восстановлении на работе в связи с отказом истца от заявленных требований. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО может быть подана частная жалоба.

Судья О.П. Данилова