П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 января 2017 года город Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-55/2017 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. *** области, проживающего по адресу: г. Братск, ул. ***, ***, не работающего, инвалидом не являющегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОП № 2 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД № *** от 26.01.2017, составленный УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО3 в отношении ФИО2 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин. по адресу: г. ***, ул. ***, 4 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде № 2 жилого дома на лестничной площадке 1 этажа громко стучался в двери, кричал, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликтную ситуацию, размахивал руками, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая грубое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные выше обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. 

Полагаю установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте – лестничной площадке многоквартирного дома, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Помимо признания вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ОБППСП МУ МВД России «Братское», справкой № 421 ОГБУЗ "Братский областной психоневрологический диспансер" из которой следует, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом доставления ФИО2 от 24.01.2017 г., его объяснениями, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО., ФИО1. 

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия ФИО2 следует квалифицировать как мелкое хулиганство. 

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, раскаялся, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УИН 18880338170605949230 

АД № 594897/8

р\счет 

<

***> получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Иркутское отделение, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова