К делу № 1-956/19 

УИД 23RS0041-01-2019-012867-23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 орд. №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 И,В., 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01.06.2019 года, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 22 часов 40 минут, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь у дома по адресу: 

<

адрес> около мусорных баков, обнаружил сверток, обмотанный в изоленту черного цвета с кристаллообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма, которое хранил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося сотрудниками полиции на 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту черного цвета с наркотически средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 3 03,304,307,308-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 И,В. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма, (0,01 грамма израсходовано в ходе проведения экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; сотовый телефон марки «BQ» – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. 

Председательствующий: