Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-001010-76

Производство № 2-623/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 03 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Искаковой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. 

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 86 483,22 руб., под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. Несмотря на принятые Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились им не в полном размере и с нарушением сроков. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 95 061,84 руб. Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 95 061,84 руб., из которой просроченный основной долг – 75 265,88 руб., просроченные проценты – 18 243,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 748,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 803,29 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 051,86 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. года (л.д.20-24об.), о судебном слушании извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 о судебном слушании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, уважительные причины неявки суду не сообщила, почтовый конверт возвращен по истечению срока хранения на почте (л.д.38).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита (л.д.11-12об.), между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 .. .. ....г. заключен кредитный договор №... (л.д. 14-16). 

Сумма кредита составила 86 483,22 руб. под 19,9 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, с ежемесячным аннуитетным платежом в сумме 2 286,47,0 руб., что подтверждается п. 1-4,6 Индивидуальных условий кредитования (далее Индивидуальные условия).

В силу п. 2 Индивидуальных условий, договор считает заключенным в дату совершением кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий.

ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Сумма кредита в размере 86 483,22 руб. зачислена на счет Заемщика, в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями (п.п.17,20-21), таким образом, истец ПАО «Сбербанк», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1 (заемщиком) свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Пунктом 14 Индивидуальных условий подтверждено, что ФИО1 ознакомлена с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.17-18); обязалась возвратить сумму кредита и проценты на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями. 

Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (п.3.1 Общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п.3.3 Общих условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п.3.3 Общих условий), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В пункте 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты и неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в точение последних 180 календарных дней. 

Из расчета цены иска (л.д.9-10об.) усматривается, что ФИО1 неоднократно допускала просрочки погашения задолженности по кредитному договору, осуществляла платежи не в полном объеме, а после января 2019 года перестала вносить платежи по кредитному договору, то есть перестала надлежащим образом исполнять обязательства, возложенные на нее Договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности ответчика по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 95 061,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 265,88 руб., просроченные проценты – 18 243,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 748,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 803,29 руб. 

Судом проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций, признан арифметически правильным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен. 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д19-19об.), однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности не погашена.

.. .. ....г. судебным приказом №... мирового судьи судебного участка ....... с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору. 

По итогам рассмотрения возражения ответчика .. .. ....г. судебный приказ №... отменен определением мирового судьи судебного участка ....... (л.д.5); задолженность в добровольном порядке не погашена. 

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности в полном объеме.

При разрешении требований о размере, подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что ответчик ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, оснований и доводов для снижения неустойки им приведено не было. 

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки с размером основного долга, длительности неисполнения обязательства ответчиком, периода начислений неустойки, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для её снижения. 

Сумма неустойки за просроченный основной долг в сумме 748,96 руб. и за просроченные проценты в сумме 803,29 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 95 061,84 рублей, поскольку ответчик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051,86, поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.6,7), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991 года/16.08.2002 года) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в сумме 95 061 (девяносто пять тысяч шестьдесят один) рубль 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 75 265 (семьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 88 коп., просроченные проценты – 18 243 (восемнадцать тысяч двести сорок три) рубля 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 748 (семьсот сорок восемь) рублей 96 коп., неустойка за просроченные проценты – 803 (восемьсот три) рубля 29 коп.. а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 051 (три тысячи пятьдесят один) рубль 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020 года.

Судья: З.В. Янышева