Дело № 2а-1578/2020 

УИД 32RS0003-01-2020-005457-02

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Брянск 18 ноября 2020 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Мякенький В.П. состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленные в его адрес требования № от 7 февраля 2019 года и № от 29 января 2020 года недоимку и пени по данному налогу в установленные сроки не погасил. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 2823 руб. 43 коп., а именно задолженность по земельному налогу в сумме 2778 руб. и пени по данному налогу в сумме 45 руб. 43 коп. 

В судебном заседании административный ответчик Мякенький В.П. иск не признал, ссылаясь на отсутствие у него обязательств по уплате заявленных к взысканию недоимки по земельному налогу и пени, просил в иске отказать. 

Представитель МИФНС России № 3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. МИФНС России № 3 по Тамбовской области представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом. 

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом абзацами 2 и 3 пункта 2 ст.48 НК РФ установлен иной порядок исчисления сроков для обращения в суд.

В частности, согласно абзацу 2 пункта 2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из требований № от 7 февраля 2019 года и № от 29 января 2020 года сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб. на момент выставления требования № от 29 января 2020 года со сроком исполнения до 24 марта 2020 года. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по указанному налогу МИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в июне 2020 года, в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области от 6 июля 2020 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций от 17 июня 2020 года был отменен в связи с потупившими от должника возражениями. 

В суд административный истец обратился 25 августа 2020 года (согласно почтовому штемпелю), т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом налогоплательщиками указанного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 7. ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Как усматривается из материалов дела, в частности из выписки из ЕГРН от 6 октября 2020 года, налоговых уведомлений, Мякенький В.П., вопреки его возражениям, заявленным в судебном заседании, является плательщиком земельного налога, поскольку с 2007 года по настоящее время имеет в общей долевой собственности (доля в праве 1/6) земельный участок с кадастровой стоимостью 3169400 руб., площадью 530000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по направлению на спк «

<

данные изъяты>» от ориентира: 

<

адрес>, литера. контора. 

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления от 4 июля 2018 года, от 4 июля 2019 года, в дальнейшем требования № по состоянию на 7 февраля 2019 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 1585 руб. и пени по нему в сумме 26 руб. 44 коп. и № по состоянию на 29 января 2020 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 3038 руб. и пени по нему в сумме 36 руб. 40 коп.

Указанные требования до настоящего времени должником в полной мере не исполнены, задолженность составляет 2823 руб. 43 коп., а именно задолженность по земельному налогу в сумме 2778 руб. и пени по данному налогу в сумме 45 руб. 43 коп. 

Произведенный МИФНС России № 3 по Тамбовской области расчет недоимки и пени судом проверен и признан верным, его контррасчет административным ответчиком не представлен. Доказательств оплаты данной задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные МИФНС России № 3 по Тамбовской области требования о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Тамбовской области обязательные платежи и санкции в общей сумме 2823 рубля 43 копейки, а именно задолженность по земельному налогу в сумме 2778 рублей и пени по земельному налогу в сумме 45 рублей 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Слепухова 

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года