07RS0001-02-2025-001697-15

Дело № 2-3159/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мамбетовой О.С.,

при секретаре Чегембаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нальчикские тепловые сети» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,

установил:

ООО «Нальчикские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО7. задолженность по договору поставки тепловой энергии за период с 27.05.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 51134,32 руб., а также взыскать с него уплаченную госпошлину при подаче иска в размере и 4 867 руб.

Требования мотивированы тем, что с 27.05.2022 года ООО «Новые тепловые сети» являлось единым гарантирующим поставщиком тепловой энергии в г.Нальчике. Единственным учредителем ООО «Нальчикские тепловые сети» было принято решение от 05.10.2022 г. о проведении реорганизации в форме присоединения, в соответствии, с которым к ООО «Нальчикские тепловые сети» переходят все права и обязанности ООО «Новые тепловые сети». После завершения реорганизация ООО «Новые тепловые сети» с 21.03.2023 прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ. После завершения реорганизации ООО «Нальчикские тепловые сети» 22.03.2023 продолжило свою деятельность и является универсальным правопреемником ООО «Новые тепловые сети» в отношении всех прав и обязанностей, всех его кредиторов и должников.

Ответчик является собственником жилого помещения

<

адрес> в г. Нальчик, что подтверждается сведениями из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. 

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергиич.2 ст. 539 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 154 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из материалов дела, Карданов ФИО8 является собственником жилого помещения -

<

адрес> общей площадью 72,5 кв.м., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету, предоставленному истцом за период с 27.05.2024 г. по 31.05.2024 г. поставлена в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 51134,32 руб.

Ответчик плату за принятую тепловую энергию производит несвоевременно и не в полном объеме.

Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что имеются подтверждения надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии, и ненадлежащее исполнение обязательства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Разрешая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждено платежными поручениями № 4793от06.08.2024 г. и №207 от 20.03.2025 г. Указанные убытки истца подлежат возмещению ответчиком, проигравшим гражданско-правовой спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Нальчикские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 18.09.2019 г., в пользу ООО «Нальчикские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии за периодс 27.05.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 51134,32 руб. (пятьдесят одна тысяча сто тридцать четыре руб. 32 коп.). 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 000 (четыре тысячи ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Мамбетова