РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Завьялове Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №, поданному к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, о возмещении причиненного материального ущерба.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 в период с 19 декабря 2014 года по 26 декабря 2017 года проходил военную службу по контракту в названной воинской части. Приказом командира № отдельной мотострелковой бригады № от 29 ноября 2017 года ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по подпункту 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта), и с 26 декабря того же года военнослужащий исключен из списков личного состава воинской части.

Далее истец указал, что на момент окончания военной службы в пользовании ФИО1 находилась часть инвентарного имущества и вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не прошли, однако ответчик указанное обмундирование в воинскую часть не возвратил, его стоимость до настоящего времени не компенсировал.

На основании изложенного командир войсковой части № просил привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать в пользу названной воинской части сумму причиненного военнослужащим ущерба в размере 4490 рублей 22 копейки, перечислив указанную сумму на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области».

Истец - командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – финансовый орган) и ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, сведений об уважительности неявки суду не представили. При этом представитель истца Осин, начальник финансового органа и ответчик, каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Наряду с этим, ответчик ФИО1 представил письменное заявление, в котором указал, что погасил возникшую перед войсковой частью № задолженность на общую сумму 4490 рублей 22 копейки.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ от 12 июля 1999 года (с изменениями и дополнениями), военнослужащие несут такую ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствие со статьей 5 этого же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе и в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Положениями части 1 статьи 4 ГК Российской Федерации предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 22 июня 2006 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений – 25 декабря 2017 года)) (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит:

- вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;

- вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»;

- инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Положениями пункта 27 приведенных Правил также предусмотрено, что выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «и» пункта 1, подпунктами «а» и «б» пункта 2 и пунктом 3 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части.

С учетом изложенного, военный суд приходит к выводу о том, что на момент возникновения спорный правоотношений – 25 декабря 2017 года – военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и уволенные с военной службы, за исключением случаев, прямо указанных в пункте 27 Правил, обязаны возвратить вещевое имущество, сроки носки которого не истекли на момент увольнения с военной службы.

Как следует из выписки из приказа командира № отдельной гвардейской мотострелковой бригады № (по личному составу) от 29 ноября 2017 года, сержант ФИО1 уволен с военной службы в запас по подпункту 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта).

Выпиской из приказа командира войсковой части № № (по строевой части) от 11 декабря 2027 года подтверждается, что ФИО1, ранее уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава части с 25 декабря 2017 года.

Согласно справке-расчету № от 17 января 2019 года и выписке командира войсковой части № № от 14 марта 2018 года, 

<

данные изъяты> ФИО1 на день исключения из списков личного состава части не сдано инвентарное имущество на общую сумму 4490 рублей 22 копейки.

Таким образом, судом установлено, что на момент исключения из списков личного состава части – 25 декабря 2017 года – за ФИО1 числится инвентарное имущество, которое последний не сдал, на общую сумму 4490 рублей 22 копейки.

Вместе с тем, как усматривается из представленного ответчиком чека от 29 августа 2020 года, последний внес на расчетный счет финансового органа денежные средства в размере 4490 рублей 22 копейки.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что в настоящее время ответчиков ФИО1 в полном объеме возмещен имущественный вред, причиненный войсковой части № в результате несдачи инвентарного имущества.

При таких обстоятельствах, военный суд, приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований искового заявления командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности и взыскании в пользу названной воинской части суммы причиненного военнослужащим ущерба в размере 4490 рублей 22 копейки надлежит отказать в полном объеме.

Приходя к обозначенному умозаключению, суд исходит и из того, что истцом не представлено доказательств, опровергающих как факт внесения ФИО1 денежных средств в счет погашения возникшей задолженности, так и невозможности внесения истребуемых денежных сумм через территориальный финансовый орган - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области».

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК Российской Федерации военный суд, –

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №, поданного к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, о возмещении причиненного материального ущерба, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Левченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>