Дело № 2-265/2018

27 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 25 июля 2014 года заключили договор кредитования 

<

***>/Z0025/404387, согласно которому ответчику переданы сумма в размере 95263 рубля сроком на 36 месяцев под 39,9%. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с этим образовалась задолженность по договору. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору 

<

***>/Z0025/404387 от 25 июля 2014 года в размере 146 670 рублей 04 копейки и возврат государственной пошлины в размере 4133 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту жительства и регистрации судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения судебной корресподенции.

В соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подписания заявления на заключение договора кредитования был заключен кредитный договор 

<

***>/Z0025/404387, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на сумму 95263 рубль сроком на 36 месяцев под 39%, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 95263 рубль Банком исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 12-13).

Согласно выписке из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», ОАО «Восточный экспресс банк» был переименован в ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д18-19).

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита), начисленные проценты.

Заявлением клиента о заключении договора установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно по 25-м числам.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора о кредитовании путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями по счету ФИО1

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 04 июня 2018 года, исходя из расчета Банка, задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу - 89 463 рубля 28 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 57206 рублей 76 копеек (л.д.14-15). 

Расчет задолженности судом проверен и признается верным. Доказательств отсутствия задолженности, иной суммы задолженности ответчиком не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 25 июля 2014 года в размере 146 670 рублей 04 копейки.

На основании ч.1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 9417 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***>/Z0025/404387 от 25 июля 2014 года в размере 146 670 рублей 04 копейки и в возврат государственную пошлину в размере 4133 рублей 40 копеек, а всего 150 803 ( сто пятьдесят тысяч восемьсот три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой