Дело №а-1122/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 07 июня 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И., 

при секретаре Тулуповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики по ст. 116 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы строгого режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены следующие административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00. Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО1 официально не трудоустроен, вспыльчив, агрессивен, на меры профилактического воздействия не реагирует, характеризуется отрицательно. 

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, правонарушения совершены в виду употребления ФИО1 спиртных напитков, административный истец с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории и муниципального образования по месту проживания поднадзорного лица, без уведомления специализированного органа. 

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, путем направления смс-извешения, которое согласно отчету доставлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут. От административного ответчика в суд поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск полностью признает, с установлением дополнительных ограничений согласен. 

Исследовав представленные доказательства, учитывая письменное ходатайство прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленный административный иск, суд установил следующее. 

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений: 1. обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года вновь совершил три административных правонарушения против порядка управления, правонарушения совершены в виду употребления ФИО1 спиртных напитков, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений против порядка управления, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа. 

По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.И. Самсонов