Дело № 1-74/2019г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2019г. с.Песчанокопское 

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Морозов А.А., 

при секретаре Резеньковой Г.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут 24.04.2019, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на причинение телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов Е.А. 

<

данные изъяты>, в результате чего последний от полученных ударов почувствовал резкую боль в области головы и левой руки. Согласно заключению эксперта № от 13.06.2019 у гражданина Е.А. обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) в соответствии с п. 4-Б «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 и согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008. Данные телесные повреждения могли быть получены 24.04.2019. 

Потерпевшим Е.А. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. 

Подсудимый и его защитник адвокат Афанасьев Е.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, без принуждения со стороны третьих лиц, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым предприняты действия по заглаживанию причиненного его действиями вреда, он принес потерпевшему свои извинения, что потерпевший считает достаточным для прекращения уголовного дела. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А НО В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: металлический прут, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы в Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Морозов