Дело № 1-404/2020

55RS0004-01-2020-002947-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Дубок О.В.

секретаря судебного заседания Бухаловой В.С. при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Кальницкой Я.Б.

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката Стариковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.177-178);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 188 рублей 84 копеек. 

Будучи подвёрнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 04 минут до 12 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв с полки стеллажа: 3 бутылки вина «Гевюрцтраминер» объемом 0,75 лит. Каждая бутылка, стоимостью 465 рублей, 82 копейки без учета НДС за 1 бутылку – на общую сумму 1 397 рублей 46 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Альфа Омск». Похищенное имущество ФИО1 спрятал в пакет и с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению на сумму 1 397 рублей 46 копеек.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали относительно заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст.316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует как по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости за аналогичное деяние, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что данное наказание будет отвечать принципу справедливости и соразмерно совершенному преступлению. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного п. «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Заявленные по делу исковые требования ООО «Альфа Омск» на сумму 465 рублей 86 копеек суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Поскольку приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, то вопрос соединения наказания по указанному приговору и по настоящему приговору может быть разрешен в порядке исполнения приговоров по вступлению их в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого в ходе следствия и судебного заседания не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех месяцев) лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно, определить ФИО1 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно, поместить и содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в пользу ООО «Альфа Омск» в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 465 рублей 82 копейки. 

Процессуальные издержки с осужденного в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, не взыскиваются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, либо апелляционного представления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление защиты избранному ими защитниками либо ходатайствовать о назначении других защитников.

Судья О.В. Дубок