РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д., 

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 12.04.2016 с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 392 600 рублей, сроком по 12.04.2021 включительно, с процентной ставкой 24% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 02.08.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 437 100,40 рублей, которая состоит из основного долга – 323 898,19 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 113 202,21 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.04.2016 в размере 437 100,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 571 рубль. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.04.2016 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму 392 600 рублей, сроком по 12.04.2021 включительно, с процентной ставкой 24% годовых.

Как следует из расходного кассового ордера № от 12.04.2016, денежные средства в размере 392 600 рублей ответчику были выданы наличными по кредитному договору №, что подтверждается подписью ФИО1 в получении (л.д. 18).

В судебном заседании установлено и подтверждено, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, не осуществляла погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. 

В соответствии с п. 1 Общих условий истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в указанной сумме, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 17).

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика 27.12.2018 была направлена претензия за № о расторжении кредитного договора в связи с нарушением графика погашения задолженности и досрочном истребовании задолженности по кредиту, процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 02.08.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 437 100,40 рублей, которая состоит из основного долга – 323 898,19 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом – 113 202,21 рубля.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, в отсутствие доказательств обратного, то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 437 100,40 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пропорционально судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2016 в размере 437 100,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 571 рубль, а всего сумму в размере 444 671 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев 

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев 

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева 

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева 

Уникальный идентификатор дела (материала) №