2-1660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С., 

с участием старшего помощника прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 октября 2017 года дело по иску ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: **********, и снятии ответчика с регистрационного учета по этому адресу, указав в обоснование требований на то, что ответчик является членом семьи бывшего собственника, в квартире не проживает и не исполняет обязательство о снятии с регистрационного учета.

Стороны в судебном заседании отсутствовали.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора мены от **.**.** истцом приобретено право собственности на спорную квартиру (зарегистрировано в ЕГРП **.**.**).

В указанной квартире до настоящего времени сохраняет постоянную регистрацию ответчик (член семьи прежнего собственника).

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из ст.288 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим Кодексом.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как указывает истец, ответчик является членом семьи бывшего собственника, в настоящее время в квартире не проживает, обязательство о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не исполняет.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления следует, что названные положения закона ответчику известны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: **********

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по этому адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин