16RS0024-01-2021-002289-79

Дело № 12-39/2021

Р Е Ш Е Н И Е

9 июля 2021 года г. Нурлат РТ 

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В.,

при секретаре Бахтияровой Г.В. 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2, 

<

данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3 от 5 июня 2021 года, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3 от 5 июня 2021 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО2 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району надлежаще извещен.

Выслушав объяснения ФИО2 обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что 29 мая 2021 года, в 20 часов 30 минут, ФИО2, управляя велосипедом марки «ВАРМА» в 483 метрах от автодороги Чистополь – Аксубаево – Нурлат ( 113- й км), на проселочной дороге, в нарушение п.24.2 Правил движения Российской Федерации, двигался по левому краю проезжей части, после совершения обгона попутно двигающейся автомашины Киа Рио с государственным регистрационным знаком №, выехал на середину проезжей части, и, создав помеху, внезапно остановился на проезжей части, спровоцировав наезд транспортного средства Киа Рио на велосипед, которым он управлял. 

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от 29 мая 2021 года, с которой ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 29 мая 2021 года, письменными объяснениями водителя Киа Рио ФИО1 и письменными объяснениями ФИО4 

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ФИО2, вопреки п. 24.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по левому краю проезжей части при имеющейся возможности двигаться по правому краю проезжей части, а также выехал на середину проезжей части, чем нарушил п. 24.2 Правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО2 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком №, не могут повлечь отмену постановления должностного лица, поскольку не исключают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу постановления суд не находит.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.29 КоАП РФ. Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району ФИО3 от 5 июня 2021 года в отношении давлетшина а. г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: