Гр.дело №2-908/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Фирсова А.Е. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома.

Требования истца основаны на том, что ФИО4 находился в браке с ФИО3 Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, которой до брака на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д.

<

адрес>. В период брака на указанном земельном участке был построен жилой дом. ФИО3 Е.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельств о праве на наследство истцу принадлежит ? доля земельного участка и ? доля жилого дома. На основании статьи 34 СК РФ просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал. Представитель истца – адвокат ФИО7 пояснил, что истец находился в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. До брака его супруге принадлежал земельный участок площадью 2053 кв.м. Указанный участок находится в 

<

адрес>. В период брака на указанном участке в связи с тем, что предыдущее строение сгорело, истцом был построен дом. После смерти супруги ФИО3 истец обратился за получением свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка и жилого дома. Несмотря на обращение в октябре 2019 года, ему не выдали свидетельство на супружескую долю. Имеется пережившая свою дочь мать ФИО2, которая ни к нотариусу, ни к кому с заявлением не обращалась о принятии наследства. Поскольку у истца имеются документы на долю жилого дома и земельный участок, которые остались не зарегистрированы, истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома как супружескую, и ? долю земельного участка, поскольку мать покойной никаких действий по принятию наследства не принимала. Просит признать право на указанное имущество как на супружескую долю. Истец по незнанию не обращался за супружеской долей.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес> и ответчик ФИО2, надлежаще извещавшиеся о судебном разбирательстве, в суд не явились. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что ФИО4 знает по 

<

адрес>, они соседи. ФИО1 знала как жену ФИО4. ФИО2 знает, они купили участок у её сына. Соседний участок принадлежал ФИО3, покойной жене ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. Она это запомнила, потому что им привезли заготовку дома в этот день. Им позвонили и сказали, что у соседей сгорел дом. После пожара на участке года два никого не было. Дом полностью сгорел. Потом приехали на участок ФИО4 и ФИО5 и начали строить дом. Это было в 2011 – 2012 году. Дом построили в 2012 году. В нем проживала ФИО3 с Володей. Бабушку там не видела. После смерти ФИО5, ФИО2 не приезжала. ФИО3 ФИО3 была жива, говорила, что они с мамой не общаются. 

Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что ФИО4 знает. Она живет в 

<

адрес>. ФИО1 знала. ФИО2 знала, она часто в гости приходила. Сначала на участке проживала ФИО2 с дочерью и сыном, до пожара. Пожар был ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приехала жить с Володей в деревню, на участке был хозяйственный блок. Володя продал квартиру, и они начали строить дом. Строили не долго. Ее муж помогал строить. До смерти ФИО3 Володя с женой жили в этом доме. После смерти ФИО3 мать ФИО2 не приезжала. Володя ездил в Москву ей сообщить, что дочь умерла, но его даже не пустили. У них был конфликт из-за Московской квартиры. Она тоже звонила ФИО2, но она поменяла телефон. 

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 Е.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО3 Е.Б., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6). 

Постановлением Главы администрации Квашонковского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 Е.Б. выделен земельный участок в д.

<

адрес>ю 0,15 га (л.д.37). Земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 2053 кв.м. с присвоением кадастрового номера № (л.д.14). 

В период брака супругами на указанном земельном участке возведен жилой дом, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что жилой дом площадью 47,9 кв.м., расположенный на земельном участке с КН №, завершен строительством и введен в эксплуатацию в 2012 году. Указанные обстоятельства подтвердили в суде допрошенные свидетели ФИО8 и ФИО9. Доказательств, опровергающих обстоятельство, что жилой дом построен до вступления ФИО3 Е.Б. в брак, в суд не представлено. 

Жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:01:0010103:273 (л.д.12-13).

Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано было на имя ФИО3 Е.Б. (л.д.6, 7).

ФИО3 Е.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выданы свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на ? долю принадлежащего наследодателю имущества (л.д.9, 10). 

ФИО4 просит признать указанное имущество совместной собственностью супругов и признать за ним право собственности на ? долю совместно нажитого имущества.

Ответчики возражений против иска не представили. 

Так как положения ст. 33 ч. 1 и ст. 34 СК РФ предусматривают презумпцию совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, то на стороне ответчиков лежит обязанность представить доказательства того, что то или иное имущество является личной собственностью титульного владельца. 

Так как доказательств этому не представлено, а также учитывая принцип единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, суд признает совместно нажитым имуществом супругов земельный участок общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также расположенный на нем жилой 

<

адрес>-А общей площадью 47,9 кв.м., признает доли супругов равными, и признает за ФИО4 право собственности на ? долю указанного имущества. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, как на супружескую долю пережившего супруга, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, как на супружескую долю пережившего супруга, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м. с кадастровым номером №, 1-этажный, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина 

Решение суда в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ