Дело № 1-96/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 22 мая 2019 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Малютиной А.Д., Никоновой А.В., Макаровой О.О., Гришина С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шкиля О.С., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, учащегося 1 курса ГБПОУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> № ххх», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого.

Содержащегося под стражей с учетом ст.ст.91,92 УПК РФ с дд.мм.гггг,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с середины июля 2018 года по дд.мм.гггг, находясь на территории 

<

адрес> (точные дата, время и место в ходе следствия не установлены) с использованием мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 4»» в сети Интернет при помощи мессенджера «Телеграмм», вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу наркозависимых лиц, путем систематического производства оптовых закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. 

Достигнув соглашения с ФИО1 о совместных действиях по незаконному сбыту наркотических средств, неустановленные лица в период времени с середины июля по дд.мм.гггг (точные даты и время не установлены) распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения и последующего сбыта (продажи) наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Неустановленные лица, являющиеся пользователями мессенджеров «Телеграмм» и «WhatsApp» в сети Интернет, приняли на себя обязательства незаконно передавать через закладки ФИО1 оптовые партии наркотических средств и сообщать ему места закладок посредством текстовых сообщений в мессенджерах «Телеграмм» и «WhatsApp», получать адреса с произведенными оптовыми закладками с наркотическими средствами от ФИО1, перечислять денежное вознаграждение ФИО1 за исполнение возложенных на него преступных обязанностей, с используемых ими счетов на банковскую карту № ххх «Сбербанк России», используемую ФИО1, из расчета 25000 рублей за одну произведенную оптовую закладку (тайник) с наркотическим средством.

На ФИО1 были возложены обязанности по незаконному получению через закладку (тайник) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в местах указанных неустановленными лицами, расфасованной по пакетикам, оптовой партии наркотических средств, её незаконное перемещение и хранение при себе до момента незаконного сбыта (осуществления закладки), организация на территории 

<

адрес> закладок (тайников) с оптовыми партиями наркотических средств, направление по средствам текстовых сообщений в мессенджерах «Телеграмм» и «WhatsApp» в сети Интернет неустановленным лицам адресов организованных им «закладок» (тайников) с оптовыми партиями наркотических средств.

дд.мм.гггг около 04 часов 30 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя совместный преступный умысел, посредством сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера № ххх направили сообщение на абонентский № ххх, зарегистрированный на ФИО1, с адресом предназначенной для него закладки с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 195,47 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта путем организации оптовой «закладки» на территории 

<

адрес>.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ему роли, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 21 часа 55 минут дд.мм.гггг в указанном в сообщении месте, а именно по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, забрал (незаконно приобрел) с целью последующего незаконного сбыта, путём организации оптовой закладки на территории 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 195,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

дд.мм.гггг не позднее 21 часа 55 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 195,47 грамма, прибыл к станции метро «Славянский бульвар» 

<

адрес>, откуда по заранее имеющейся договоренности на автомобиле «ВАЗ 2111» государственный регистрационный номер «№ ххх проследовал до 

<

адрес>, в качестве пассажира.

дд.мм.гггг не позднее 02 часов 20 минут ФИО1 по автодороге Москва-Минск прибыл в 

<

адрес>, где пытался организовать оптовую закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой не менее 195,47 грамма, однако довести до конца совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) вышеуказанного наркотического средств, не смог по независящим от их воли обстоятельствам, так как дд.мм.гггг около 02 часов 20 минут возле 

<

адрес> преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

дд.мм.гггг в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного около 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято приготовленное для дальнейшего незаконного сбыта путем организации оптовой закладки, расфасованное в 103 свертка наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 195,47 грамма.

ФИО2 (героин) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме, суду пояснил, что в середине июля 2018 года в мессенджере «Телеграмм» от неизвестного лица он получил предложение о работе, которая заключалась в том, что он должен был организовывать «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Поскольку он нуждался в денежных средствах, то согласился. Согласно достигнутой договоренности он должен был забирать оптовые партии наркотических средств на территории 

<

адрес> по адресам, которые неизвестные лица ему сообщали с помощью мессенджеров «Телеграмм» и «WhatsApp» в сети Интернет. После чего он организовывал закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, за организацию каждого тайника он получал 25000 рублей, которые перечислялись ему на банковскую карту № ххх.

дд.мм.гггг около 4 часов утра в мессенджере «WhatsApp» на свой сотовый телефон с номером № ххх он получил сообщение от абонента № ххх с адресом «закладки», которую он должен был сделать в 

<

адрес>. В вечернее время по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> он нашел сверток из полимерного материала с наркотиком внутри. В 

<

адрес> он планировал поехать ночью. Через приложение Бла-бла-кар он нашел машину. Встретившись с ранее неизвестным ему водителем возле станции метро «Славянский бульвар» около 21 часа 55 минут, он на машине последнего отправился в сторону 

<

адрес>. Около 02 часов 15 минут дд.мм.гггг они приехали в 

<

адрес>, он вышел на трассе Москва-Минск, хотел найти место, чтобы сделать закладку с наркотическим средством, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Он добровольно выдал имевшийся у него сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается, по данному факту дал явку с повинной. 

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В.С.А., который в судебном заседании пояснил, что ранее проходил службу в ОНК МО МВД России «Сафоноский» в должности старшего оперуполномоченного. В отделе полиции имелась оперативная информация о том, что неизвестное лицо приезжает на территорию 

<

адрес> из 

<

адрес> с целью организации «закладок» с наркотическим средством. 

дд.мм.гггг в вечернее время поступила оперативная информация о том, что в ночное время указанное лицо должно прибыть в 

<

адрес>, в связи с чем, было принято решение о его задержании.

дд.мм.гггг около 02 часов ночи указанное лицо на попутном автомобиле доехало до 

<

адрес>, высадилось в районе автодороги Москва-Минск. После чего проследовало до 

<

адрес>-4, где около 02 часов 20 минут было задержано возле 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр. ФИО1 пояснил, что у него в рюкзаке находится сверток с наркотическим средством, который он должен был спрятать, место сфотографировать и отправить через мессенджер «WhatsApp» неустановленному лицу. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, банковская карта, сверток в полиэтилене оранжевого цвета. Всё изъятое упаковали и опечатали. Изъятый сверток отправили на химическое исследование, в результате которого было установлено, что в нём находится наркотическое средство героин, общей массой 195,47 грамм. 

Показаниями свидетеля Н.Д.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.36-38), согласно которым он является сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В октябре 2018 года поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо на территории 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем организации оптовых закладок. Также по информации данное лицо действовало в группе лиц по предварительному сговору с иными лицами и привозило наркотические средства с целью организации оптовых закладок в 

<

адрес> из 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в ночное время в 

<

адрес> должно прибыть неустановленное лицо, которое занималось организацией закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Было принято решение о задержании данного лица.

дд.мм.гггг в вечернее время поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо выехало из 

<

адрес>, у него при себе, возможно, имеется наркотическое средство для дальнейшего сбыта путем организации закладки.

дд.мм.гггг около 02 часов ночи данное лицо на попутном автомобиле «Ваз 2111» доехало до 

<

адрес> и высадилось на автодороге Москва - Минск, после чего проследовало до 

<

адрес>-4 

<

адрес>, где около 02 часов 20 минут возле 

<

адрес> ими было задержано. 

Задержанным лицом оказался ФИО1. После его задержания были приглашены понятые, в присутствии которых был составлен протокол об административном задержании ФИО1, а также проведен его личный досмотр. ФИО1 пояснил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотическими средствами. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Xiaomi». Перед упаковкой телефона содержимое переписок было сфотографировано. В переписке были видны перечисления денежных средств на его карту от неустановленных лиц в различных суммах от 5000 до 50000 рублей. Также был изъят кошелек, внутри которого находилась банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 В рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала круглой формы оранжевого цвета с содержимым внутри. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он должен был спрятать в земле на территории 

<

адрес>, сфотографировать данное место и фотографии с указанием адреса «закладки» отправить через месенджер «WhatsApp» неустановленному лицу. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Изъятый сверток из полимерного материала с содержимым внутри был направлен на химическое исследование, по результатам которого стало известно, что внутри данного свертка находилось 103 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 195,47 грамма.

Показаниями свидетеля И.С.А., данным им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.48-50), согласно которым дд.мм.гггг в 02 часа 50 минут по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, он принимал участие в качестве понятого во время проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом проведения данного мероприятия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему рюкзаке хранит сверток с наркотиком. После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi», в левом переднем кармане - кошелек, с находившейся там банковской картой «VISA Сбербанк России», выданной на имя ФИО1 При досмотре рюкзака внутри был обнаружен сверток круглой формы из материала оранжевого цвета. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон, банковская карта принадлежат ему, а изъятый сверток с наркотиком он собирался спрятать, то есть закопать на территории 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля И.В.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д.43-45), согласно которым дд.мм.гггг в 02 часа 50 минут по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, вместе со своим братом И.С.А. они принимали участие в качестве понятых во время проведения личного досмотра ФИО1 После разъяснения всем присутствующим лицам прав и обязанностей, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, на что он пояснил, что в его рюкзаке хранится сверток с наркотиком. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», кошелек, внутри которого находилась банковская карта «VISA Сбербанк России» на имя ФИО1 В рюкзаке был обнаружен сверток круглой формы из полимерного материала оранжевого цвета. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон, банковская карта принадлежат ему, а изъятый сверток с наркотиком он собирался спрятать на территории 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля В.А.Е., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.105-107), согласно которым дд.мм.гггг около 2 часов ночи вместе со своим знакомым И.Д.И. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-211 г/н «№ ххх» они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через приложение «BlaBlaCar» в 

<

адрес> от станции метро «Славянский Бульвар» они взяли попутчика, который позвонил с номера № ххх и попросил довезти его до 

<

адрес>. Попутчиком был молодой человек, возраст около 20 лет, ростом около 170 см, одет в куртку темного цвета. Около 2 часов ночи дд.мм.гггг они прибыли в 

<

адрес>, парень заплатил им за дорогу и вышел из автомобиля. О том, что молодой человек перевозил запрещенные предметы, он не знал. 

дд.мм.гггг сотрудники полиции предъявили ему на опознание фотографию ФИО1, на которой он узнал молодого человека, которого они подвозили дд.мм.гггг. 

Показаниями свидетеля И.Д.И., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.101-103), согласно которым дд.мм.гггг около 2 часов ночи вместе со своим знакомым Врубелем на принадлежащем тому автомобиле ВАЗ-211 они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

дд.мм.гггг около 21 часа 45 минут через приложение «BlaBlaCar» в 

<

адрес> от станции метро «Славянский Бульвар» они взяли попутчика, который ехал до 

<

адрес>. Попутчиком был молодой человек в возрасте около 20 лет. У парня была с собой сумка или рюкзак, которую он держал при себе. Около 2 часов ночи дд.мм.гггг они прибыли в 

<

адрес>, парень заплатил им за дорогу и вышел из автомобиля. О том, что молодой человек перевозил запрещенные предметы, он не знал. 

Показаниями свидетеля Б.Л.Г., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.245-247), согласно которым ФИО1 - её сын, он учится в 

<

адрес>. Со слов Д. она знала, что он работает курьером, развозит телефоны по 

<

адрес> и 

<

адрес>, пользовался телефоном с номером № ххх, она с ним созванивалась каждый день. 

дд.мм.гггг в утреннее время Д. приехал к ней домой и сообщил, что вечером ему надо на работу. На следующий день она не смогла до него дозвониться, а позже от сотрудников полиции узнала, что Д. задержали с наркотическими средствами.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

Сообщение, зарегистрированное в КУСП № ххх от дд.мм.гггг МО МВД России «Сафоновский», согласно которого дд.мм.гггг в 02 часа 25 минут поступило сообщение от заместителя начальника 2-ого отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> К., о том, что на 

<

адрес> № ххх задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предположительно, с наркотическим веществом (т.1 л.д. 3);

Протокол об административном задержании с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг около 02 часов 20 минут вблизи 

<

адрес>-4 

<

адрес> задержан ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженец 

<

адрес>, у которого произведен личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 заявил, что у него в рюкзаке имеются наркотики. 

В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета «Xiaomi Redmi Note 4». Содержимое телефона было сфотографировано. Во внутреннем кармане куртки обнаружен паспорт гражданина РФ ФИО1 Данный паспорт не изымался. В левом кармане спортивных штанов обнаружен кошелек черного цвета, внутри которого находилась банковская карта на имя Д. Ботошана № ххх. В рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала оранжевого цвета с содержимым внутри. При этом ФИО1 пояснил, что данный сверток должен был закопать на территории 

<

адрес>, место сфотографировать и отправить через мессенджер «WhatsApp» неизвестному лицу (т.1 л.д. 4-7);

Справка о результатах оперативно-розыскных мероприятий от дд.мм.гггг, согласно которой вторым отделом УНК УМВД России по 

<

адрес> проводится документирование преступной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем осуществления тайниковых операций.

В октябре 2018 года получена информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств путем организации тайников на территории 

<

адрес>. Было установлено, что оптовые партии наркотиков неустановленное лицо (курьер) получает на территории 

<

адрес>, после чего доставляет в 

<

адрес> и оставляет в тайнике для закладчиков, действующих на территории города. После чего последние (закладчики) организовывают розничные закладки с целью дальнейшего сбыта.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что дд.мм.гггг курьер получил оптовую партию наркотических средств с целью доставки их дд.мм.гггг на территорию 

<

адрес>, для последующего сбыта. 

В целях документирования преступной деятельности фигуранта, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, а также с целью пресечения и недопущения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков был спланирован и проведен комплекс ОРМ.

дд.мм.гггг в ходе проведения комплекса мероприятий у 

<

адрес> было задержано лицо, которое представилось как ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженец 

<

адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 195,47 грамма. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он привез для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 10);

Справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещества (объекты исследования №№ ххх) из ста трех свертков, находившихся в свертке из липкой ленты из полимерного материала оранжевого цвета, изъятого дд.мм.гггг у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> представленные на исследование по материалам КУСП № ххх от дд.мм.гггг, являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин).

Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 195,47 г (1,59г + 1,61г + 1,79г + 1,87г + 2,02г + 1,66г + 1,68г + 1,78г + 1,79г + 1,95г + 1,85г + 2,02г + 1,90г + 1,88г + 1,84г + 1,77г + 1,87г + 2,16г + 1,73г + 1,74г + 2,06г + 2,06г + 1,72г + 2,02г + 2,10г + 1,93г + 1,98г + 2,07г + 1,70г + 1,75г + 2,00г + 1,99г + 1,96г + 2,02г + 1,89г + 2,04г + 1,96г + 2,01г + 1,57г + 1,97г + 1,77г + 1,88г + 1,76г + 1,93г + 1,88г + 2,20г + 2,08г + 1,87г + 1,68г + 1,41г + 2,05г + 1,98г + 2,05г + 2,18г + 1,98г + 1,96г + 1,72г + 1,73г + 1,90г + 1,93г + 1,97г + 1,83г + 2,25г + 2,00г + 1,85г + 1,77г + 1,70г + 1,93г + 1,75г + 2,04г + 1,96г + 1,90г + 1,89г + 1,98г + 1,93г + 2,02г + 1,74г + 2,00г + 2,08г + 2,31г + 1,70г + 1,87г + 1,62г + 2,05г + 1,93г + 1,92г + 1,59г + 1,97г + 1,72г + 1,82г + 1,94г + 1,94г + 1,67г + 2,15г + 2,09г +1,83г + 2,02г + 1,85г +2,01г +1,89г + 1,93г +1,99г +1,83г) (объекты 1-103 соответственно). 

Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого из объектов 1-103

(т.1 л.д. 18-22);

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дд.мм.гггг, согласно которому врио заместителя начальника УНК УМВД России по 

<

адрес> майор полиции Г.Э.В. установил, что дд.мм.гггг на территории 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в отношении ФИО1 и неустановленных лиц. По результатам проведенных мероприятий был задержан ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у которого обнаружено и изъято наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 195,47 грамма, предназначенное для дальнейшего сбыта.

Постановлено направить в МО МВД России «Сафоновский» основания и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для приобщения к материалам КУСП № ххх от дд.мм.гггг и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 29-30);

Заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому предоставленные на экспертизу по материалам настоящего уголовного дела вещества (объекты 1-103), являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин).

Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 194,44г (1,65г + 1,67г + 1,77г + 1,78г + 1,94г + 1,58г + 1,60г + 1,78г + 1,86г + 2,01г + 2,05г + 2,05г + 1,71г + 2,01г + 2,09г + 1,92г + 1,97г + 2,06г + 1,69г + 1,86г + 1,67г + 1,40г + 2,04г + 1,97г + 2,04г + 2,17г + 1,97г + 1,73г + 1,99г + 2,07г + 2,30г + 1,69г + 1,86г + 1,61г + 2,04г + 1,82г + 2,01г + 1,84г + 2,00г + 1,88г + 1,92г + 1,88г + 2,03г + 1,95г + 1,84г + 2,01г + 1,89г + 1,87г + 1,83г + 1,75г + 1,92г + 1,87г + 2,19г + 2,07г + 1,95г + 1,71г + 1,72г + 1,89г + 1,92г + 1,96г + 1,76г + 1,86г + 2,15г + 1,72г + 1,73г + 1,74г + 1,99г + 1,98г + 1,95г + 2,01г + 2,00г + 1,56г + 1,96г + 1,76г + 1,87г + 1,82г + 2,24г + 1,99г + 1,84г + 1,76г + 1,69г + 1,92г + 1,74г + 1,92г + 1,91г + 1,58г + 1,96г + 2,03г + 1,95г + 1,89г + 1,88г + 1,97г + 1,92г + 2,01г + 2,08г + 1,98г + 1,82г +1,71г + 1,81г + 1,93г + 1,93г + 1,66г + 2,14г) (объекты 1-103 соответственно). 

Примечание: В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества (объекты №№ ххх) (т.1 л.д. 67-71);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, зарегистрированный в КУСП № ххх от дд.мм.гггг ДЧ УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому заместитель начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес> Ш.В.Г. доложил, что в соответствии со ст. 142 УПК РФ дд.мм.гггг в 16 часов 50 минут ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженец 

<

адрес>, находящийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> по уголовному делу, заявил о том, что в период времени с середины июля 2018 года по конец октября 2018 года занимался перевозкой наркотических средств из 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>. За одну перевозку наркотических средств он получал денежные средства в размере 25000 рублей. В месяц доход у него составлял 100000 рублей. В целях придания им правомерного владения, пользования и распоряжения денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, ФИО1 приобрел наручные часы «Xiaomi» за 2799 рублей, а также оплатил обучение за месяц в техникуме «

<

данные изъяты> № ххх» сумму в размере 8500 рублей (т.2 л.д. 22);

Протокол явки с повинной ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которой в период времени с середины июля 2018 года по конец октября 2018 года он занимался перевозкой наркотиков из 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Данный наркотик он оставлял в месте на его усмотрение, адрес которого сообщал неизвестному ему лицу по средствам смс сообщений в месенджере «WatsApp». За перевозку он получал денежные средства в размере 25000 рублей, которые переводились на его банковскую карту. В месяц доход у него составлял до 100000 рублей. На заработанные денежные средства, полученные за перевозку наркотиков, в целях придания им правомерного вида владения, пользования и распоряжения, он приобрел в конце сентября 2018 года наручные часы марки «Xiaomi» за 2799 рублей, оплатив их при помощи банковской карты. Также оплатил за обучение в Техникуме сервиса и туризма за один месяц - сентябрь в размере 8500 рублей. Написано добровольно, собственноручно без принуждения. Вину в содеянном признаёт (т.2 л.д. 23);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежками типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 192,38 грамма, изъятое дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1 около 

<

адрес> (т.1 л.д. 228-231);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 192,38 грамма (т.1 л.д. 232);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены пластиковая банковская карта «Сбербанк» № ххх на имя 

<

данные изъяты>, VISA, изъятая дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1 около 

<

адрес>, отрезки полиэтилена темного цвета в количестве 103 штук, отрезки нитей голубого цвета, бумажный конверт, внутри которого находятся фрагменты фольги в количестве 103 штук, фрагмент прозрачного полиэтиленового пакета голубого цвета с фрагментами ленты-скотч оранжевого цвета, изъятые дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1 около 

<

адрес> (т.1 л.д. 235-241);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены банковская карта «Сбербанк» № ххх на имя 

<

данные изъяты>, отрезки полиэтилена темного цвета в количестве 103 штук, отрезки нитей голубого цвета, бумажный конверт, внутри которого находятся фрагменты фольги в количестве 103 штук, фрагмент прозрачного полиэтиленового пакета голубого цвета с фрагментами ленты-скотч оранжевого цвета (т.1 л.д. 242);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: № ххх, IMEI 2: № ххх, в корпусе черного цвета с сим-картой «ТЕЛЕ2» с абонентским номером +№ ххх, изъятый дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1 около 

<

адрес>. В телефоне имеются различные контакты, в том числе абонент без имени с обозначением «Смайлика» с абонентским номером +№ ххх. В графе «Журнал звонков» за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг имеются входящие, исходящие и пропущенные звонки различной продолжительностью с указанным абонентом. При открытии значка «Сообщения» имеются различные переписки с другими абонентскими номерами, среди которых имеется переписка с абонентом +№ ххх и с абонентом +№ ххх.

-Сбербанк Онлайн. Р.И.М. Р. перевел Вам 7000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 9000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 13:57 зачисление 9000р. Баланс 9106,58р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 25000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 14:53 зачисление 25000р. Баланс 25004,55р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 5000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 11:34 зачисление 5000р. Баланс 5004,35р.

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 15000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 11:35 зачисление 15000р. Баланс 20004,35р.

- № ххх дд.мм.гггг в 10:45 зачисление 10000р. Баланс 10145,91р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 10000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 30000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:56 зачисление 30000р. Баланс 30240,54р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 5000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:42 зачисление 5000р. Баланс 7358,25р.

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 20000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 10000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 10000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 14:19 зачисление 38000р. Баланс 38000,27р.

- № ххх дд.мм.гггг в 13:44 зачисление 10000р. Баланс 10115р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 18000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 13:53 зачисление 18000р. Баланс 28115р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 43000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 12:49 зачисление 42000р. Баланс 42049,07р.

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 20000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 16:07 зачисление 20000р. Баланс 20017,94р.

- № ххх дд.мм.гггг в 16:3дд.мм.гггг0р. АТМ11039844. Баланс 517,94р.

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 20000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:48 зачисление 20000р. Баланс 20315,94р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 12000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:06 зачисление 12000р. Баланс 12051р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 35000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:56 зачисление 35000р. Баланс 35027,01р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 15000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 12:15 зачисление 15000р. Баланс 15000,01р.

- № ххх дд.мм.гггг в 14:49 зачисление 20000р. Баланс 20038,23р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 20000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. М.А.О.ИЧ Б. перевел Вам 20000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 14:52 зачисление 20000р. Баланс 40038,23р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 7000.00 RUB

№ ххх дд.мм.гггг в 11:50 зачисление 7000р. Баланс 7038,23р.

- № ххх дд.мм.гггг в 15:27 зачисление 5000р. Баланс 12038,23р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 5000.00 RUB

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 50000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 12:50 зачисление 50000р. Баланс 50076,38р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 50000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 15:08 зачисление 50000р. Баланс 50017,03р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 50000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 12:30 зачисление 50000р. Баланс 50003,03р.

- Сбербанк Онлайн. А.Ф.К. К.А. перевел Вам 5000.00 RUB

- № ххх дд.мм.гггг в 18:08 зачисление 5000р. Баланс 5250,03р.

При открытии значка приложения «WhatsApp», имеется страница с чатами, статусом и звонками, в том числе с абонентом без названия, изображен в виде «Смайлика с языком зеленого цвета» с абонентским номером +№ ххх. Согласно звонкам, дд.мм.гггг в 13:36 имеется звонок с абонентским номером +№ ххх. Также имеются звонки дд.мм.гггг в 15:47 и дд.мм.гггг в 22:40 (т.1 л.д. 76-98);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: № ххх, IMEI 2: № ххх, в корпусе черного цвета с сим-картой «ТЕЛЕ2» с абонентским номером +№ ххх (т.1 л.д. 99);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен диск CD-R «SmartTrack» фиолетового цвета с одним файлом «Microsoft Office Excel» с названием «№ ххх, 79771374101», содержащим детализацию телефонных соединений абонентских номеров № ххх и № ххх за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с указанием адресов базовых станций и IMEI мобильных аппаратов, которыми пользовался ФИО1 и неустановленное лицо.

При открытии файла с названием «№ ххх, № ххх», имеется документ «Excel» в виде таблицы на 920 листах. С 1 листа по 606 лист таблицы - информация о телефонных соединениях абонентского номера № ххх за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. С 606 листа по 920 лист таблицы - информация о телефонных соединениях абонентского номера № ххх за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Согласно указанным данным в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведено исходящих звонков с абонентского номера № ххх (ФИО1) на абонентский № ххх (неустановленное лицо) в количестве 15 звонков, входящих звонков на абонентский № ххх с абонентского номера № ххх в количестве 40 звонков, несостоявшихся звонков между абонентами в количестве 29 звонков, входящих и исходящих смс между абонентским номером № ххх и абонентским номером № ххх в количестве 16 сообщений.

Адреса расположения базовых станций на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.1 л.д. 197-225);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены диск CD-R «SmartTrack» фиолетового цвета с одним файл «Microsoft Office Excel» с названием: «№ ххх, № ххх», содержащим детализацию телефонных соединений абонентских номеров № ххх и № ххх за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с указанием адресов базовых станций, которыми пользовался ФИО1 и неустановленное лицо (т.1 л.д. 226-227);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которого осмотрен диск DVD-R белого цвета без названия, в памяти которого находятся файлы с видеозаписями с камер банкоматов, в которых в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 производил снятие наличных денежных средств с банковской карты № ххх, предоставленной ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 127-142); 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен диск DVD-R белого цвета без названия, в памяти которого находятся файлы с видеозаписями с камер банкоматов, в которых в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 производил снятие наличных денежных средств с банковской карты № ххх, предоставленной ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 143);

Ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» от дд.мм.гггг, согласно которому абонентский № ххх зарегистрирован на ФИО1, дд.мм.гггг г.р., адрес: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, паспорт РФ серии 4514 № ххх, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> по району Марьино от дд.мм.гггг. Дата активации -дд.мм.гггг в 12:05 (т.1 л.д. 109-111);

Ответ на запрос из РЦСРБ 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» от дд.мм.гггг, согласно которому банковская карта № ххх зарегистрирована на ФИО1, дд.мм.гггг г.р., паспорт РФ серии 4514 № ххх выдан ОУФМС России по 

<

адрес> по району Марьино от дд.мм.гггг, адрес регистрации: 

<

адрес> В, 

<

адрес>. К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» с дд.мм.гггг к абонентскому номеру № ххх.

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг имеются переводы на банковскую карту № ххх в различных суммах от Б.М.А., 409040 операционное управление; А.Ф.К., 409040, операционное управление и Р.И.М., 139013 Воронежский банк СБ РФ (т.1 л.д. 113-123);

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрен диск CD-R «SmartTrack» с файлами, содержащими информацию о движении денежных средств за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по лицевым счетам Б.М.А., А.Ф.К. и Р.И.М., предоставленным ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 162-171);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен диск CD-R «SmartTrack» с файлами, содержащими информацию о движении денежных средств за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по лицевым счетам Б.М.А., А.Ф.К. и Р.И.М., предоставленным ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 172);

Заключение судебной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживает. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве предварительного следствия и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д. 75-76).

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственными обвинителями, подсудимым, его защитником. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, в которой подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д.23).

Объективно данный факт подтверждается показаниями свидетелей Н.Д.А., В.С.А., являющихся сотрудниками правоохранительных органов, об имеющейся информации о причастности неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств, об обстоятельствах задержания ФИО1 и проведения личного досмотра, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. 

Подтверждается данный факт и показаниями свидетелей И.С.А., И.В.А., участвовавших в качестве присутствующих лиц при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в рюкзаке, принадлежащем последнему, был обнаружен сверток с веществом внутри. Со слов ФИО1 внутри находилось наркотическое средство, которое он должен был сбыть путем закладки. 

Свидетели В.А.Е. и И.Д.И. очевидцами преступления не являлись, однако подтвердили факт проезда ФИО1 дд.мм.гггг из 

<

адрес> в 

<

адрес> к месту осуществления закладки.

Сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подробны, последовательны, подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются, объективных причин для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено. 

Свидетель Б.Л.Г. является матерью подсудимого, об обстоятельствах преступной деятельности сына ей ничего не известно.

С учетом собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого, с учетом проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг № ххх (т.2 л.д.75-76), у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории особо тяжкого, согласно ч.5 ст.15 УК РФ. С учётом общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершённого преступления. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту учебы удовлетворительно, за участие в спортивных соревнованиях награждался грамотами, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и характер совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о личности виновного, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст.64, 96 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шкиля О.С., осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании, суд с учетом материального положения осужденного, относит за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дд.мм.гггг, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей в порядке избранной меры пресечения с учетом ст.ст.91, 92 УПК РФ с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежками типа «гриппер», внутри которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 192,38 грамма, изъятое дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: № ххх, IMEI 2: № ххх, в корпусе черного цвета с сим-картой «ТЕЛЕ2» с абонентским номером +№ ххх, изъятый дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1, пластиковую банковскую карту «Сбербанк» № ххх на имя 

<

данные изъяты>, VISA, изъятую дд.мм.гггг, хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1;

отрезки полиэтилена темного цвета в количестве 103 штук, отрезки нитей голубого цвета, бумажный конверт, внутри которого находятся фрагменты фольги в количестве 103 штук, фрагмент прозрачного полиэтиленового пакета голубого цвета с фрагментами ленты-скотч оранжевого цвета, изъятые дд.мм.гггг в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; 

диск CD-R «SmartTrack» фиолетового цвета с одним файл «Microsoft Office Excel» с названием «№ ххх, № ххх», содержащим детализацию телефонных соединений абонентских номеров № ххх и № ххх за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с указанием адресов базовых станций и IMEI мобильных аппаратов, которыми пользовался ФИО1 и неустановленное лицо, диск DVD-R белого цвета без названия, в памяти которого находятся файлы с видеозаписями с камер банкоматов, в которых в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 производил снятие наличных денежных средств с банковской карты № ххх, предоставленной ПАО «Сбербанк России», диск CD-R «Verbatim» с файлами, содержащими информацию о транзакции по балансу учетной записи VISA QIWI Wallet № ххх, предоставленный АО «КИВИ Банк», хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев 

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

<

адрес> М.М. Сабанцев

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг приговор Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 изменен: в описательно-мотивировочной части приговора считать квалифицированными действия ФИО1 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляциионное представление и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Бадылева Р.А. – без удовлетворения.

Судья

Сафоновского районного суда

<

адрес> М.М. Сабанцев