Дело № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 24.04.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, и встречному иску ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Глазковского сельсовета Мичуринского района с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на 1/514 земельную долю площадью 6,1га в том числе пашни 5,0га, сенокосов 0,5га, пастбищ 0,6га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № в границах СХПК «Желановский», признанную в установленном порядке невостребованной.

В обоснование заявленных требований администрация Глазковского сельсовета Мичуринского района указывает, что земельная доля принадлежит ФИО1, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен данной земельной долей (паем).

Данная земельная доля в течение трех и более лет ответчиком по назначению не используются, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. 

ФИО1 в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от 16.08.2016 г. № 84 и в газете «Наше слово» от 20.04.2016 г. № 16. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Ответчик ФИО1 обратился со встречным иском, который принят судом к производству.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района в судебное заседание не явился. От главы Глазковского сельсовета ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, встречное исковое заявление признаёт.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе ФИО1 были наделены земельными долями из земель СХПК «Нектар».

Право собственности ФИО1 на земельный пай, площадью 6,1га, подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Мичуринского района.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности земельного пая, согласие истца со встречным иском, суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО1 и отказывает Глазковскому сельскому совету Мичуринского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, расположенную в границах СХПК «Желановский», принадлежащую ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, расположенную в границах СХПК «Желановский».

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/514 земельную долю общей площадью 6,1га в том числе пашни 5,0га, сенокосов 0,5га, пастбищ 0,6га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № в границах СХПК «Желановский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк