УИД 44RS0015-01-2025-000424-83

производство № 5-11/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Вохма, Костромская область 

10 ноября 2025 г. 

Судья Вохомского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Е.С. Ивкова, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей (2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), самозанятого с мая 2025 года, инвалидности не имеющего, на учете у врача нарколога и врача психиатра со слов не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07.11.2025 в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 находясь на центральной площади поселка Вохма напротив здания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции – УУП и ПДН МО МВД России «Вохомский» капитана полиции ФИО8, – проследовать в МО МВД России «Вохомский» для составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом проигнорировал неоднократные законные требования о прохождении в служебный автомобиль, оказывал неповиновение сотруднику полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

09.11.2025 в отношении ФИО1 инспектором группы ОАН МО МВД России «Вохомский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АП 44 273534, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с допущенным нарушением согласен и вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; материалы дела не оспаривает, принес извинения УУП ФИО3, которые были приняты. Просил суд не назначать наказаний в виде ареста и обязательных работ, которые могут сказаться на его трудовой деятельности и доходах, и применить к нему меру наказания в виде штрафа. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст.27 Закона о полиции, - сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: 1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; 2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч. 3 ст. 28 Закона о полиции, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с положениями ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины в полном объеме, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными материалами дела: 

- проколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), 

- рапортом УУП МО МВД России «Вохомский» ФИО3, согласно которому ФИО1 отказывался успокоиться, вел себя агрессивно, отказался сообщить сведения о себе, а также на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль, не реагировал, пытался начать драку, хватал за форменное обмундирование. В связи с оказанием сопротивления к ФИО1 было применено специальное газовое средство, а также физическая сила (прием борьбы) и спецсредство «наручники» (л.д. 3-6), 

- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Вохомский» ФИО6 (л.д. 7-9), 

- объяснением ФИО7 от 08.11.2025 (л.д. 10),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.11.2025 № 29 (л.д. 11),

- протоколом об административном задержании (л.д. 12), 

- медицинским заключением от 08.11.2025 (л.д. 13),

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16).

Требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Вохомский» ФИО3 к ФИО1 оцениваются как законные, направленные на пресечение противоправных действий, доставлению лица в отдел полиции для оформления дела об административном правонарушении.

Соответственно, совершенные ФИО1 действия верно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полагаю возможным признать: полное признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность; прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Костромской области (ПП № 7 МО МВД России «Вохомский»)

ИНН 

<

***>

КПП 440101001 

ОКТМО 346 064 10

р/счет 

<

***> в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома

кор. сч. 104 028 101 453 700 001 03

БИК 042202103

КБК 188 116 011 910 190 001 40 

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 804 442 504 427 353 45 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.

Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.

В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, мировым судьей второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья Е.С. Ивкова