Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-534/17 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации 

<

адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Подлинник свидетельства на землю отсутствует. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается справкой о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Похвистневский филиал ФГУБ «ФКП Росреестра по Самарской области» для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в регистрации права собственности по причинам отсутствия подлинника свидетельства на землю и выявленной технической ошибки в сведениях государственного кадастрового учета, а именно расхождения фамилии правообладателя: вместо ФИО1 

<

данные изъяты>, указано ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Истец просил суд признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований..

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации 

<

адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник свидетельства на землю отсутствует. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается справкой о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Похвистневский филиал ФГУБ «ФКП Росреестра по Самарской области» для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в регистрации права собственности по причинам отсутствия подлинника свидетельства на землю и выявленной технической ошибки в сведениях государственного кадастрового учета, а именно расхождения фамилии правообладателя: вместо ФИО1 

<

данные изъяты>, указано ФИО1 

<

данные изъяты>..

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева